[生活] 板橋林家花園遊記：無障礙環境，不能只有住宅

[f14mp5 (張居隱G-in)]

今年中秋節，你夜訪板橋林家花園了嗎？如還沒有，今年底前還有機會：
https://reurl.cc/LdWkm9

我有跟家人一起去喔，也想起幾年前接受伊甸基金會補助，
探訪板橋林家花園及後站商圈，進行無障礙旅遊調查，
而整理出＜無障礙環境，不能只有住宅＞遊記：

※文字內容：
西元2014年，台灣不少身心障礙朋友希望租得起無障礙設計住宅，這讓我想起那年九月，
在新北板橋地區進行無障礙旅遊的經驗。

當時我發現板橋知名的林家花園古蹟階梯、門檻很多，導覽圖沒點字、導覽員不會手語；
板橋後站商圈部分店家建築也很老舊，沒斜坡、電梯，騎樓寬度不同，不方便身心障礙朋
友逛街。

或許有人認為，不出門就好啦。但我任職長期照顧服務單位時，帶住宿的身心障礙朋友逛
街進行社區適應，看他們高興的樣子，反映接觸外面環境得到感官刺激，有助身心發展。

既然世界各地區發展古蹟觀光，就討論如何兼顧身心障礙朋友的參觀權益及古蹟保存，或
許可用可移動設施解決，像是移動式斜坡；商圈如進行都市更新，也期待一併增設無障礙
設施。

畢竟閩南語俗話「千金買厝，萬金買厝邊」說得好，要住得舒服，需住宅所在環境配合，
尤其台灣有大約一百萬名身心障礙朋友，加上行動不便的老人，如能改善建築無障礙設施
，方便他們出門滿足社會參與權益，增加人潮帶動店家營收拚經濟，不就更好？

※圖文加好康版：
https://vocus.cc/sw-u/5d4eba9cfd89780001fb8daa

※同場加映：
最近也記錄板橋古蹟，包括迪毅堂、板橋放送所、板橋林家花園，
就來分享給因各種原因，不便出門或來板橋旅行的人嚕：
https://www.shutterstock.com/zh/g/ginchang/sets/219943874


--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪                                              01/23 13:11
推 cat:貓咪收到  有屁快放                                        01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？                                        01/23 13:12
推 cat:報告  看到新冠肺炎疫情，嚇到吃手手！                      01/23 13:12
推 bug:看  先仔細洗手，再來吃手手！                              01/23 13:13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1601779682.A.289.html
※ f14mp5:轉錄至看板 Disabled                                      10/04 10:48
※ f14mp5:轉錄至看板 Architecture                                  10/04 10:49
→ s925407: 你這個內容把林家花園拿掉換成別的地方好像也完全沒有問
→ s925407: 題。
XD
推 lechywan: 推
推 Davil0130: 生個小孩推個嬰兒車就知道,台灣真的對無障礙觀念有夠爛
→ Davil0130: 各種垃圾駕駛違停(人行道、坡道),可笑的虛設無障礙坡道
→ Davil0130: 好手好腳擠殘障婦幼電梯(跑的擠進電梯),觀念有夠糟的
噓 writter: 你說別的就算了 林家花園的設計有它的歷史脈絡 都是歷史
→ writter: 的證明 難道要為了身障把古蹟敲掉？ 是不是搞錯什麼？
內容有說兼顧方式，像是移動式斜坡
推 citywanderer: 另類張爸文
→ timtams: 台灣無障礙設施真的很弱，新建設沒納入的確該批判，但套
→ timtams: 用在古蹟上實在是有點太過了。
記得有書本提到印度泰姬瑪哈陵加裝無障礙設施，也有新聞報導，
如台灣如受限經費或擔心破壞古蹟，本人對此分享古蹟照片，造福有需要的人：
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2945798
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115 臺灣), 10/04/2020 19:23:33
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115 臺灣), 10/04/2020 19:26:19
→ mikami1027: 日本有些神社會用加木板的方式輔助 印象中有些場所還
→ mikami1027: 會標明是否是無障礙空間 如果否是因為有階梯或沒有無
→ mikami1027: 障礙廁所
推 mikami1027: 台灣別說古蹟 四處亂停的機車 車站標示不明的電梯（
→ mikami1027: 例如你在台北車站想推輪椅去坐捷運 沒走過真的找不到
→ mikami1027: ）從捷運車廂出站還有為了用最快速度轉乘衝出車廂的人
→ mikami1027: 會先把電梯搭走
噓 writter: 林家花園很明顯就不是一個裝了木板就能解決身障問題的古
→ writter: 蹟，真的有進去過？ 內部構造大多是窄廊小路，你過一個門
→ writter: 框都還得縮一下才能過。尤其花園的部分更是窄到輪椅之類
→ writter: 的不可能過得去，在想什麼？要也看得整體一點
木板的部分，以我當時拍的照片來看，
只看到入口往汲古書屋及方濟齋中間的涼亭階梯有
→ hicker: 古代本來就不會考量到身障者的需求
→ s925407: 對了，我的推文不是贊同你說的意思，我的意思是你這篇文
→ s925407: 沒內容到幾乎可以當樣板套上任何地點
→ s925407: 你回我一個XD我想你大概是看不懂我的意思吧，多解釋一點
→ s925407: 你應該就看懂了
原來如此，雖本人為控管製作成本，很多文字作品以「模組化」製作，
但＜無障礙環境，不能只有住宅＞內容，最多只參考伊甸基金會其他同工的核銷報告，
再依本人當時逛林家花園的觀察製作，沒想過給它模組樣板化
推 citywanderer: 古代林家花園 連廁所都沒有 更別提身障問題
推 mersma: 無障礙空間全台灣都需要改善，不過林家花園「內」並不適
→ mersma: 合，去過的人應該都知道
→ writter: 廁所有闢一個
推 ambroise: 出發點是好的，但現在社會風氣對於弱勢族群我覺得有待
→ ambroise: 加強，連上個公車都會有拒載的心態，不是弱勢團體發聲
→ ambroise: 根本不太會有人去在意弱勢族群的權益啦。        何況
→ ambroise: 還聽過因為買優待票更覺得少了一點服務是應該的謬論。
→ ambroise: 以上僅代表個人立場 XD
推 citywanderer: 有玻璃娃娃案例 自然會嚇死很多人
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115 臺灣), 10/06/2020 08:02:07
噓 s925407: 不管出發點為何，要寫文章請充實內容