看板 BigBanciao 關於我們 聯絡資訊
本版板規意見民意徵詢~ ^^ 議題:對於文章推文自由刪除的討論 說明:現行板規 [推噓]文 文章內,作者任意刪除推、噓文部分:      ☆板橋板不禁止刪除推、噓文,若在文章內有糾紛,請私下解決,       若要檢舉請自行蒐集原始文章,站內信至板主信箱,待審理後判決。 因近年來對於刪除推、噓文部分屢有爭議,故針對該版規適切性進行意見徵詢。 肯定理由:推噓文的編修可有利整理版有意見,增進可讀性,或改正錯誤。 (例如兩人交叉推文時,可以協助分類,或有推噓文言語不當時可以幫忙改善) 否定理由:編輯推噓文會造成原意失真,可能被發文者帶離原本討論事實,箝制言論走向 ,造成話題偏誤。 或是有其他想法需要討論,可於12/8前回覆本篇文章形成討論串進行論述 第一個利用回文的版友請將文章分類改為[討論],避免一大堆公告文出現。 本文原文原文亦可刪除,後續若有想法請接續回文,避免該議題討論文章不同一! (本議題僅能推文或回覆同主題文章討論,請勿自創其他名稱發文,否則一律禁言3日) 12/9後討論停止,舉辦投票 投票期間:2020/12/9~2020/12/25 (現行規定舉辦投票至少要7日前宣布) 投票資格(具備下列任一投票納入有效票計算) 1.與本版發有自介文且已被m文 2.於本版無自介文但版上文章為15篇以上 (不含交換與贈、徵文) 以上認定基準日為2020/12/1前 此次投票將紀錄以下資訊以供計票之用 1.記錄投票帳號 2.記錄投票時間 3.記錄投票選項 投票選項預計為 A.本版應禁止推噓文編輯 B.本版不應禁止推噓文編輯 C.其他(視可能增加選項) 投票結果將供日後該板規修整方向參考~ 那麼~ 就這樣囉~ ^^ -- 小蘿莉們,當痴漢的第一要件是什麼呢?太棒了,等等放學後都到體育室來(夾) /                 / / 囧                 / 囧 莊重~ 謹慎~ 誠實~ <@m              / || / / / || ● ● ● / \/ \● \● \● ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ By >w<p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1606829068.A.03E.html ※ 編輯: bencheming (111.71.57.213 臺灣), 12/01/2020 21:26:29 ※ 編輯: bencheming (111.71.57.213 臺灣), 12/01/2020 21:30:51
sheekat: 推~板主辛苦 12/01 21:43
cccone: 推 12/01 21:58
s8402019: 辛苦了 12/01 22:06
katy50306: 應該是反對刪推文而非改順序吧? 12/01 22:18
error123: 肯定理由也太美化,有些人是被刪推文耶,跟整理有啥關係 12/01 22:26
dann255181: 肯定的理由真的和這次事件沾不上邊 12/01 22:27
bobo0745: 編輯推噓文應要經原po及發推噓文者雙方同意,而不是讓 12/01 22:27
bobo0745: 原po變照出對自己有力的文章,讓後來才看到文章的人誤會 12/01 22:27
bobo0745: 全部原文 12/01 22:27
dann255181: 話說版主是不是很忙阿 常常都是4.5天沒上站的 12/01 22:29
QQzaza: 原po先帶回家中途 明天帶去動物醫院掃描晶片 12/01 22:42
jiangee: 整理推文順序讓推文好閱讀和直接修改推文內容是不同的吧 12/01 22:57
jiangee: 就算有錯誤,除非原推有請求幫忙修正,不然沒有直接修別 12/01 22:57
jiangee: 人推文的意義啊 12/01 22:57
jiangee: 如果是這種肯定理由附帶刪修別人推文,那不如全面禁止 12/01 22:58
jiangee: 都不準動推文好惹 12/01 22:58
flyaway1030: 15篇有點多版板,可否改成跟買賣一樣10文章 12/01 23:17
kobe8112: 肯定板主的辛勞,但肯定的理由有「何不食肉糜」的既視感 12/01 23:21
warfarin: 無所謂吧!只是兩方都玻璃碎滿地而已 12/02 00:37
sheekat: 不過肯定方的理由一定薄弱,本來就會干涉他人言論自由。 12/02 00:56
sheekat: 比較不懂之前為什麼可以刪~ 12/02 00:56
pinz: 直接投票比較有幫助 到時候又吵成一團 版主又要來掃地 12/02 01:47
askamow: 透過刪文來營造他人惡意連噓的意圖真的不可取 12/02 10:40
f11IJ: 惡意刪推噓文甚至斷章取義 在其他板都是不允許直接水桶了 12/02 11:16
f11IJ: 不知道這有啥好討論投票的....會有人可以容許這種做法? 12/02 11:16
sunlman: 可以討論一下刑度 我建議直接永桶 12/02 13:07
sunlman: 惡意剝奪別人的發言權利 根本罪大惡極 12/02 13:08
tjbulls: 某人刪除推文推可不是增進可讀性,或改正錯誤阿 12/02 15:39
tjbulls: 根本誤導版友 12/02 15:40
NinJa: 其實就有些人以為禁止修推文是站規等級的東西 其實根本不是 12/02 17:20
NinJa: 只是部分看板禁止修推文啦 然後又到處要求禁止修推文 12/02 17:21
NinJa: 不過惡意的篡改推文意思本來就不被允許 但是刪除推文就還好 12/02 17:21
pepsilee: 現有板規能處理惡意變造推文的話就不是問題 12/02 20:48
merage: 如果要改版規必須考慮一堆垃圾推文的案例。譬如可以禁止 12/03 09:23
merage: 推文,或是沒人同一篇最多推文一行,避免一堆垃圾推文不 12/03 09:23
merage: 能修在那占版面 (垃圾文版主能刪,垃圾推文無法可管) 12/03 09:23
Kamiya: 其他這件事情會造成稀釋吧 而且選項意義不明 12/03 19:19
Kamiya: 舉個例子 A.我支持 B.我反對 C.我沒差 12/03 19:20
Kamiya: 根據投票題目的不同 C 可以稀釋掉偏向A或B的人 12/03 19:20