推 dann255181: 這天橋真的是個笑話 一直都有只做了一半的感覺 現在 01/15 15:25
→ dann255181: 終於想拆了 01/15 15:25
推 orfan: 重點是出口都設計在同側 馬路還沒斑馬線 逼人要走 01/15 15:33
→ YeezyBoost: 對 然後人流最多的路口偏偏沒有出口XD 01/15 15:34
推 rainyhiki: 看起來只有要拆會吃人的手扶梯，不是拆整座耶＠＠ 01/15 15:37
噓 Njord: 低能設計，人多地方不蓋再來檢討使用率低 01/15 15:38
推 hipmyhop: 耶終於要拆了 2號出口直接畫一個最短距離斑馬線不就好 01/15 15:44
→ chinaeatshit: 可以查看看那個天橋花了多少錢 再看看建商是誰 01/15 15:50
推 racoon151: 這天橋花超多錢蓋的欸 01/15 15:51
→ erik8866: 廠商賺翻 科科 01/15 16:04
推 j91380000: 電梯拆掉也好 真的設計有問題 01/15 16:10
→ j91380000: 扶 01/15 16:10
推 c255120: 這天橋根本不該蓋 直接劃設行穿線還可以分流1號出口行人 01/15 16:15
→ c255120: 蓋了天橋增加步行時間讓一些人不想走那 全部往1號出口擠 01/15 16:17
推 asd1592583: 我覺得摩曼頓後面多一個捷運出口最方便 01/15 16:50
推 c255120: 南側無法蓋出口 底下有台鐵高鐵隧道 01/15 17:16
→ c255120: 捷運府中站就是因地下空間不足才蓋成疊式月台 01/15 17:18
→ Motor: 這不是天橋,是大型藝術景觀裝置啦 01/15 17:52
噓 wasabia: 台北市當初蓋了一座就因為常下雨而故障，新北市還學不到 01/15 17:55
→ wasabia: 經驗！！！！ 01/15 17:55
推 osioli: 侯不敢拆啦 01/15 17:57
→ osioli: 朱弄的 01/15 17:58
推 pineapple530: 住後站去搭捷運短短的路程要走10分鐘才到的了捷運 01/15 18:18
→ pineapple530: 站 01/15 18:18
→ pineapple530: 紅綠燈超久又太短超廢 01/15 18:18
→ hicker: 其實主要弄的也不是朱 而是新北市之前的台北縣的板橋市長 01/15 18:20
→ hicker: 江小姐弄的吧 看google街景 2009年下半年即開工了 01/15 18:20
→ hicker: 但朱要到2010年才當上新北首任市長 01/15 18:21
→ hipmyhop: 江江弄的拉出來面對拉 01/15 18:21
→ hipmyhop: 縣民那麼寬弄個人型庇護島是會死 感應式紅綠燈也不會 01/15 18:22
→ hipmyhop: 台灣交通就是被這些人浪費錢弄成這樣的 01/15 18:22
→ spfy: 之前在八卦版問過 有說法是重點在頭或尾馬達的養護 01/15 19:03
→ spfy: 中間的樓梯部分相對好保養 我是說相對 01/15 19:03
→ hicker: 電扶梯好像也分室內型與室外型的樣子 這顯然是室外型 01/15 19:07
推 tu6y7: 終於想通了啊？已經花了人民多少錢啊 01/15 19:27
推 error123: 維修費這麼貴，拆掉止損啦 01/15 20:12
推 D1: 要從地下到二樓天橋明明可以參考忠孝復興那種方式的 結果搞個 01/15 20:31
→ D1: 露天淋雨 真是瞎爆 01/15 20:31
推 rbull: 垃圾 01/15 20:46
推 asd1592583: 中華路的天橋也算有意思意思遮一下雨 然後弄感應式手 01/15 21:10
→ asd1592583: 扶梯 01/15 21:10
→ katsulu0822: 正常運作的天數可能不到100天 納稅人的錢這樣花 01/15 21:11
→ fluffylove: 終於... 01/15 22:01
推 sjjd: 浪費納稅錢 我記得當時市長是江惠貞吧 01/15 22:51
推 jeans1020: 這天橋真的多餘 一邊能走斑馬線 另一邊就要走天橋 01/15 23:55
推 anmimo: 印象中是不是很久以前那邊其實是斑馬線 01/16 00:02
推 f11IJ: 超智障的設計 01/16 00:21
→ tjbulls: 蠻不好的設計... 01/16 00:35
推 frf2pujols17: 蓋一個垃圾再找人來拆 這樣才能發大財啊 01/16 00:42
推 bill8345: 為什麼不畫斑馬線 01/16 01:43
→ nanoy: 設計不錯XD? 01/16 04:08
推 Lattedaily: 到底為什麼二號出口沒有斑馬線到對面！！為何要逼我 01/16 04:17
→ Lattedaily: 走天橋！！ 01/16 04:17
→ noli523: 為什麼要浪費公帑蓋了沒很多年就要拆？ 01/16 09:35
→ quan81721: 廠商賺飽飽 江的德政 01/16 10:58
→ hicker: 說沒多少年 但其實也已蓋好10餘年了 01/16 11:01
→ msun: 當初說是不怕下雨的防水電扶梯 結果遇雨就故障 01/16 11:19
推 chinaeatshit: 看推文還有人想護航 呵呵 01/16 12:05
推 bobo0745: 大家發大財 01/16 12:35
推 OverRaven: 當初經過 天橋的維修廠商是簡體字呢！ 01/16 12:55
推 a731984625: 想蓋這電扶梯的人真是天才 01/16 13:22
→ msun: 原本橋下看板還有江的落款 超噁 01/16 13:32
推 magic404011: 長超醜、室外電扶梯沒屋頂給雨淋到壞，你說設計不錯. 01/16 14:57
→ magic404011: .. 01/16 14:57
→ error123: 那天新北變綠先查這個弊案，一定很精彩 01/16 16:03
→ florabrair: 天氣熱時搭過一次電梯 裡面整個跟烤箱一樣又不通風 01/16 16:36
推 nfsong: 不用拆 改一般天橋就好 01/16 22:47
→ askker: 設計成這樣才好賺維修費 01/17 01:39
推 Vram: 啊手扶梯加個屋頂不就好了== 01/17 13:15
→ Vram: 是說當初通過設計圖的人要不要檢討 01/17 13:15
推 mmmn52332: 哪個智障官員弄得..... 01/17 16:14
推 micbrimac: 我還以為電梯已經克服下雨的工程問題了 害我不敢嘴XD 01/18 13:37
→ micbrimac: 結果原來是下雨就故障的北七提案 01/18 13:38
噓 Sciarra: 這天橋真的是智障 根本沒啥人在走 01/19 08:05
推 chichiwater: 終於要拆這個超大型廢棄物了，讚 01/19 12:53
→ chihweicheng: 沒做過使用者設計的研究,就花錢先蓋了 01/20 15:35
→ kkaakkaa2435: 橋不是問題 問題是電梯話說不能蓋個雨遮嗎？然後我 01/20 22:57
→ kkaakkaa2435: 記得是廟捐的？ 01/20 22:57
推 pikachew: 全拆吧，超爛 03/08 00:03