看板 BigBanciao 關於我們 聯絡資訊
新聞完整標題:板橋通行40餘年便道要被「收回」住戶冒雨拉白布條抗議 2021/10/23 14:39 中時新聞網 葉書宏 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-10-23/1024/20211023002280.jpg
新北市板橋區「群益社區」逾30名住戶今(23日)下午冒雨拉白布條抗議,反對所有權人 要將通行40餘年的便道收回。(翻攝) https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-10-23/1024/20211023002282.jpg
新北市板橋區「群益社區」逾30名住戶今(23日)下午冒雨拉白布條抗議,反對所有權人 要將通行40餘年的便道收回。(翻攝) 新北市板橋區「群益社區」40餘年來都利用中正路313號1樓作為進出連通道,但建商當初 並未將產權過戶給社區住戶,如今產權所有人要將連通道路收回引起住戶不滿,逾30名住 戶今(23日)下午冒雨拉白布條抗議,痛批對方「封閉道路沒良心!」警方同時也派員到 場維持秩序。 由於所有權人將封路,逾30名住戶(23日)下午1時許在板橋區中正路上聚集,他們高舉 「救命有請市長」、「封閉道路沒良心」、「撕毀承諾遭天譴」白布條,板橋警分局派員 到場維持秩序、避免衝突發生。 住戶們隨後又聚集在中正路313號1樓抗議,住戶代表人歐東華則號召,25日是所有權人揚 言要施工的日子,為了要阻擋施工,請住戶們可以請假盡量參加。 此外,25日上午8時許也將前往市府門口集合,要向市長侯友宜陳情抗議,他們強烈要求 通道封閉應予以拆除。 新北市議員林國春表示,針對「群益社區」的問題已在議會中質詢多次,由於是私人產權 問題,市府也無權介入,他也建議住戶們要成立管委會,走行政訴訟由法院來認定該處是 既成道路,才有望可以解決。 新北市工務局表示,「群益社區」領有67使字第1692號使用執照,依照使用執照竣工圖說 所示,建築線規畫在社區西南側中正路325巷1弄道路位置,313號是私人建築物。 工務局表示,住戶利用中正路313號1樓建築物作為進出連通道路,經查「群益社區」執照 卷內查無相關同意書,無法知道當初建造時是否作為通行道路;有關住戶表示為1976年當 時建商的承諾事項,屬雙方私權爭執,建請雙方協調解決、或洽各地區公所協調委員會進 行調解或逕循司法途徑協調解決。 新聞連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211023002279-260402 -- 以前經過這裡就覺得怪 1樓變通道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.62.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1634986953.A.A34.html
EddieLai: 這種很難變既成道路吧 是私有產權+地上物 10/23 19:06
a1005100: 真的是給你方便當隨便 走著走著40年就變理所當然了 10/23 19:12
abbei: 也給人方便了40年,咒得天譴也不太厚道說 10/23 19:13
asd1592583: 笑死 給你方便就以爲理所當然嗎XD 10/23 19:14
bhis: 40年了這些人有幫所有權人立長生牌位,每天膜拜嗎? 10/23 19:17
disgusting: 人家給你方便 現在舉牌咒人死 呵呵 10/23 19:28
bobo0745: 抗議的人去出錢把那塊私有建築物買下來 10/23 19:40
SAMON5566: 笑死,既成道路勒 10/23 19:52
ziso: 所以原先規劃的也是可以出去?那好像就沒得爭了吧? 10/23 19:57
dann255181: 沒人在意這是當初建商承諾的嗎 10/23 20:04
dann255181: 當初買的時候 說這邊會給住戶一條路使用 10/23 20:04
dann255181: 然後現在突然沒了 這樣大家可以? 10/23 20:04
dann255181: 雖然看起來是死無對證啦 10/23 20:04
alfahsu: 集資買下來啊 10/23 20:07
lopopo001: 裡面兩邊靠很近 堵起來如果火災會死很慘 10/23 20:11
foxs9: 那個社區進出動線真的超級怪異 10/23 20:41
Alan730307: https://imgur.com/lAzxPX3 10/23 20:46
Alan730307: 我想遵守合約精神還是蠻重要的吧 10/23 20:46
hcarly: 我記得上一篇有講到這個明明是當初建商承諾公有地啊 還有 10/23 20:46
hcarly: 文件 10/23 20:46
aalittle: 那去找建商啊.... 10/23 21:28
FFFFFFFF: 那空間是一個店面 自己想想怎可能輕易讓手 10/23 21:39
BrandonMai: 契約有寫就訴訟啊 10/23 21:49
cheko: 契約有就找簽約方阿 10/23 22:04
a1005100: 既然有契約怎麼不訴諸法庭? 10/23 22:28
JCC: 那麼多戶一起買下來不就好了 攤一攤沒多少錢吧 10/23 22:43
nfsong: 最後都要還的...... 10/23 23:22
ck60000: 爽了40年www 10/23 23:23
nfsong: 民權路202巷 也是一兩間店占用道路 以後子孫也會報拆 10/23 23:23
nfsong: 主要還是以前土地不貴 大家也沒計較 10/23 23:23
nfsong: 但是最後 要釐清產權也是只能白紙黑字 10/23 23:24
nfsong: 感覺應該是有長輩過世 後代接手處理 10/23 23:25
nfsong: 想知道後續 如果社區買下來當公設怎麼處理 10/23 23:26
wasabia: 早期很多無良建商都玩這一套 10/23 23:27
SAMON5566: 有免費可以凹,幹嘛買啦~建商擺爛才是主因 10/23 23:39
JCC: 202巷是哪邊被佔啊 10/24 00:38
no1361: 我看了什麼 10/24 00:45
necieteria: 每次經過那邊都要很小心突然有機車衝出來 10/24 01:15
eduishappy: 買下來就沒問題了 10/24 01:37
godofsex: 幹嘛不集資買下來 10/24 01:53
bj59420: 會順便都更嗎? 10/24 02:10
ededws1: 有白紙黑字的契約就能訴訟,現在吵成這樣大概是發現訴訟 10/24 08:48
ededws1: 也沒用吧 10/24 08:48
selfneglect: 吵一吵就有機會不用花錢買,誰會不吵哈哈 10/24 09:38
Anyotw: 便道地主會贏,要證明是唯一道路有其必要性才不得收回 10/24 09:49
hcbd: 台灣人最喜歡佔便宜了,看一堆路霸就知道 10/24 10:41
aalittle: 所以我南部親戚有快地,本來是主要自己在出入,附近有建商 10/24 10:46
aalittle: 想蓋大樓,就建議他們趕快圍起來或做個門,免得以後給人家 10/24 10:47
aalittle: 方便當路過,久了變既成道路 10/24 10:47
assess: 要走可以,先付40年份的租金 10/24 10:51
et731029: 給你方便當隨便 10/24 11:04
passme: 在那邊給你方便當隨便的是在哭?沒看到上面有人貼合約嗎 10/24 11:19
passme: 是你被毀約不會氣死喔? 10/24 11:19
flyaway1030: 合約看起來沒有說無償或者是說不能收回 10/24 11:33
Davil0130: 違約會怎樣?沒約定那幹嘛不封?要通過拿錢來,四十年 10/24 11:44
Davil0130: 通行費也順便一次付,合約內沒寫無償使用就回歸民法規 10/24 11:44
Davil0130: 定,而且後面還有一條路可以走,懶得繞路是在哭喔? 10/24 11:44
Davil0130: 免費給你通過40年不感恩一下還嘰嘰歪歪的,不氣死嗎? 10/24 11:46
Monchestnut: 是說這邊沒有其他聯外道路嗎 10/24 11:48
Davil0130: 這社區不是袋地,而且這也不是唯一通道,更不是一般道 10/24 11:49
Davil0130: 路也不會有既成道路的問題,所以只能哭哭看能不能再凹 10/24 11:49
flyaway1030: 只能說單看那張圖是這樣實際要有整本合約 10/24 11:53
chinaeatshit: 合約是一回事 所有權人是誰是另一回事 合約不履 10/24 12:14
chinaeatshit: 行頂多違約付違約金 所有權人愛怎麼樣也是他的自 10/24 12:14
chinaeatshit: 由 真的就是標準的方便當隨便 10/24 12:14
SAMON5566: 看新聞看契約,覺得劇情應該是建商拆間店面當便道 10/24 12:26
SAMON5566: 房子也沒設定地上權,建商後人繼承房子後 10/24 12:27
SAMON5566: 當然有權處分財產,先人的承諾只是給你們方便 10/24 12:28
SAMON5566: 又不是沒其他對外聯絡道路,一群巨嬰只想用免費 10/24 12:29
SAMON5566: 契約具有相對性只能拘束簽約當事人,關後人屁事 10/24 12:39
magic404011: 前幾樓亂噓說方便的建議看一下 #1XQQbpP0 10/24 12:52
magic404011: 這篇 10/24 12:52
magic404011: 基本上這路口封起來,後面整個社區只要火災,可能 10/24 12:54
magic404011: 連消防車都進不去 10/24 12:54
Anyotw: 你是說活巷停車停成死巷的這件事嗎 10/24 12:54
Anyotw: 便道消防車也進不來啊… 10/24 12:55
cindycincia: 當時蓋房子這樣設計居然給過 10/24 12:57
SAMON5566: 估狗現場便道停一排機車,原來是不能停車不方便 10/24 13:02
dark0101101: 報導的意思是他們其實沒有成立管委會嗎 10/24 13:20
FFFFFFFF: 消防車本來就進不去阿 都是停在中正路大馬路上 10/24 13:24
FFFFFFFF: 就算從國光公園那過去也只能拉水線進去 10/24 13:26
pocky0511: 以前蠻多這種設計的 大觀路巷子也有 10/24 13:30
chinaeatshit: 不要笑死人了 就算走本來的路口通道 消防車也進不去 10/24 13:55
chinaeatshit: 住戶整天在PTT哭哭 我是地主也不會再給你方便啦 10/24 13:55
chinaeatshit: 真的是方便40年 乞丐趕廟公 10/24 13:56
SAMON5566: 拿那種假設性問題出來道德勒索,顯得巨嬰可笑 10/24 13:58
foxs9: 有點看不懂活菌豬旁入口封起來的話要從哪出入 10/24 15:30
FFFFFFFF: https://i.imgur.com/IgCt2nH.png 10/24 15:39
FFFFFFFF: 萊爾富那邊路很小 基本上還是從另一個大金空調那進出 10/24 15:41
FFFFFFFF: https://goo.gl/maps/HELKsUK82wQrrkuQA 10/24 15:42
FFFFFFFF: 自己用街景看最快 10/24 15:43
lopopo001: 輛邊都是只有一樓可以走 如果另一邊堵起來 發生火災 10/24 15:46
lopopo001: 有機會死傷慘重 10/24 15:47
SAMON5566: 要是點衛星圖,密密麻麻都是頂加,這更妨礙火災逃生啊 10/24 15:52
FFFFFFFF: 也不用點衛星圖 直接看街景往上滑就一堆了XD 10/24 16:02
singlesingle: 這種建築還蠻常見的耶 像館前西路鑫興珠寶銀樓旁1樓 10/24 16:19
singlesingle: 也是通道 可以通到以前舊板橋戲院 10/24 16:20
singlesingle: https://goo.gl/maps/fzkpFuWc6eWcS9kH9 10/24 16:20
singlesingle: 有佛光山2樓招牌樓下那邊 10/24 16:21
singlesingle: 那邊還隱藏了板橋戲院舊木板招牌遺跡 10/24 16:23
SAMON5566: 鑫興那應該原本就是通道吧,那比較奇蹟的地方是 10/24 16:36
SAMON5566: 以為是鐵門深鎖的荒廢市場,結果卻是古蹟迪毅堂 10/24 16:37
heibe: 這個真的很糟糕 10/24 16:41
alien818: 不是唯一道路是抗議什麼碗糕... 10/24 18:02
BEEM: 當初沒都市計畫 房子隨便亂蓋的惡果 看板橋的道路歪七扭八 10/24 18:15
BEEM: 就知道 10/24 18:16
lechywan: 建商的問題不應該留給313的地主 請找正確的管道 10/24 18:25
ck60000: 合約又不是跟地主簽的 隨便簽都有用膩 10/24 19:05
dalehahaha: 私人土地有什麼立場抗議,循正當管道理性爭取權益, 10/24 19:47
dalehahaha: 做個文明人很難嗎? 地主真的很倒霉 10/24 19:47
osioli: 邏輯上,地主應該也付了40年的稅了吧 10/24 20:17
dann255181: 話說 我也一直蠻好奇這邊是怎麼回事 10/24 20:26
dann255181: https://i.imgur.com/X5eLA1d.jpg 10/24 20:26
batatas: 上面這個比較像道路 因為還有鋪柏油 10/24 20:43
Anyotw: 當然不是道路,你看過道路上面可以蓋房子的嗎。這都是私設 10/24 22:27
Anyotw: 便道 10/24 22:27
lechywan: 當然是道路阿 裡面還有門牌 10/24 22:44
SAMON5566: 南雅夜市附近的這個奇景,也是有幾十年了 10/24 22:59
SAMON5566: 南雅這個是道路還有路標,裡面的矮房子至少50年 10/24 23:08
SAMON5566: 南雅路面這排比較晚蓋,這可能是私人地捐做公用 10/24 23:09
SAMON5566: 這應該沒有也不會辦徵收,不然上面就要拆屋還地 10/24 23:12
uvdog: 那是合法的私設通路 建築法第二條 上方可以有建物 10/24 23:13
uvdog: 建築技術規則第二條 10/24 23:14
MikageSayo: https://goo.gl/maps/yd8f8Mn9FFBmTQtK9 也不稀奇就是 10/24 23:33
et731029: 討拍失敗,笑死 10/24 23:34
et731029: 既然合約有寫,就到法院提告,何必討拍 10/24 23:36
FFFFFFFF: 等跟1995年那次瓦斯氣爆一樣強迫都更吧 10/25 03:02
foxs9: 樓上這樣講就太過了 10/25 07:55
coreybao: 有問題就集資買下來!方便當隨便,巨嬰討拍喔! 10/25 08:34
coreybao: 還想用政府力量變成既成道路...乞丐趕廟公 10/25 08:36
ping0623: 自己找法律處理吧 浪費抗議資源 10/25 16:57
nfsong: 202巷好像是晶晶麵包店和隔壁麵粉店有佔用道路 10/26 08:58
nfsong: 雖然他也有土地持分 10/26 08:58
nfsong: 但是還是造成另外的持分主的遺產稅 10/26 08:59
nfsong: 多報了600萬。大概60萬的稅額 10/26 08:59
nfsong: 因為佔用所以不能當道路免稅 10/26 09:00
nfsong: 不過事主沒跟他算就是了 10/26 09:01
non158: 譴責人家沒良心 這些年的過路費付了沒 10/26 10:00
OverRaven: 果然是華國精神 強佔久了就是你的 10/26 12:11
a93131: 明明有其他道路可以通行!怎麼不去處理其他道路被路霸佔 10/26 17:23
a93131: 用的問題! 10/26 17:23
murasei: 占久了就變你的的概念 40年有付半毛錢嗎 10/27 07:50