看板 BigBanciao 關於我們 聯絡資訊
https://imgur.com/a/F4VR0wy https://udn.com/news/story/7323/5343458 林家花園正門口以及旁邊的里民活動中心 拉皮後變得比較漂亮 是說這種城市美學算做做表面功夫嗎~~ 好奇一問 可是右邊全聯那一棟 怎麼沒有順便拉一拉? 有居民不願意嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1644379713.A.1A6.html ※ 編輯: cwhalf (223.137.27.61 臺灣), 02/09/2022 12:08:49
yuting90: 縣民大道也拉了一堆 02/09 12:09
※ 編輯: cwhalf (140.112.122.156 臺灣), 02/09/2022 12:15:32
aalittle: 原來是免費的,沒看這篇還不知道有這活動 02/09 12:31
osioli: 表面的阿,但也算用心,畢竟觀光客入眼的黃金版面要好看 02/09 12:41
osioli: 乾淨 02/09 12:41
osioli: 看不到的地方,公務人員就沒那麼積極了 02/09 12:41
aalittle: 大概就新聞內那些顧慮吧,不過如果是本來就有磁磚剝落的 02/09 12:44
aalittle: 疑慮老建築可能會積極點 02/09 12:44
hipmyhop: 醜 02/09 12:56
hicker: 光華里活動中心還在搞 02/09 13:34
hicker: 全聯這棟要搞的話....要先說服全部42戶再說 02/09 13:35
hicker: 然後骨牌效應之下 整個富邦社區上百戶可能都要搞一輪 (?) 02/09 13:36
MikageSayo: 沒露出的皮還是一樣皺啊(X 02/09 13:44
Matchaport: 還免費?不公平的政策又浪費錢 02/09 14:39
shenmue1001: 這真的是表面功夫 那排房子都不知道幾年了 02/09 14:55
ritt: 頂樓的鐵皮…..做一半的感覺 02/09 15:08
ritt: 也是啦 別抬頭看就好 02/09 15:09
caca13140405: 那一排好像很早就用好了 活動中心搞比較久 02/09 16:03
caca13140405: 裡面都重新裝潢 02/09 16:04
bird1314: 我一直很想問這樣拉完是不是就再也不會都更了? 02/09 16:24
j91380000: 林家花園畢竟是板橋門面 也是正常拉 02/09 17:45
MikageSayo: 縣民大道快到民生路口那邊,晚上燈打開來是比較有感 02/09 18:36
MikageSayo: 反例就是從稚暉街口看過去的那一段,拉皮拉的很落漆 02/09 18:39
SAMON5566: 金玉其外,敗絮其內。典型的軍警做表面功夫心態 02/09 20:09
singlesingle: 怎麼不乾脆拉個歐洲風 02/09 20:51
pascar: 板新路跟縣民大道口也有拉皮,但是有一戶沒參與,用布遮起 02/09 21:35
pascar: 來。。。 02/09 21:35
mellyliu: 美觀是其次,這種老屋外牆防水才是重點。 02/09 22:23
noodleroy: 這個配色和風格 還是醜呀 02/10 00:43
erik8866: 跟北韓市區一堆建築物只有一面特地弄漂亮的感覺== 02/10 01:43
coffeemilk: 沒辦法,台灣一堆人罵市容醜,結果自己住的房子、公寓 02/10 02:52
coffeemilk: 或是大樓外牆也沒洗過或是保養過,最多人還是只注意自 02/10 02:52
coffeemilk: 己家裡內部裝潢好就好 02/10 02:52
Lomonosov: 這有啥好罵的 走在路上各種風格不統一的屋子有比較好? 02/10 10:48
ipapa: 明明德政還引出一堆酸酸 02/10 15:12
SAMON5566: 縣民大道以前鐵支路,大部分住家都是後側向路邊 02/10 16:12
SAMON5566: 後陽台是要多漂亮,結果拿稅金去做表面功夫,笑死 02/10 16:13
ipapa: 你po一張拉後陽台的讓大家笑一笑啊 02/10 16:36
Adonisy: 林家花園這裡一輩子不會都更的...放心 02/10 20:33
SAMON5566: https://i.imgur.com/Sy65ZPd.jpg 02/10 21:14
SAMON5566: 給某i,上圖的修繕前是後陽台沒錯吧,哈哈 02/10 21:15
hicker: ....修繕前後這是同一棟建築物嗎?? 02/10 21:16
SAMON5566: 哈哈,修繕前後的取角有偏差,但這是官方網站照片 02/10 21:18
SAMON5566: 這地點就是縣民大道觀光街口,今天才經過笑一次 02/10 21:19
hicker: 其實 後門變前門這現象 不只發生在縣民大道 02/10 21:38
hicker: 台北的艋舺大道與市民大道也都有 共同原因是鐵路地下化 02/10 21:39
ipapa: 笑點在? 黑不拉幾比較符合審美? 還是喜歡拿納稅錢去蓋蚊子 02/10 21:46
ipapa: 館或沒人看的裝置藝術 02/10 21:46
SAMON5566: 台北沒有花人民稅金做表面功夫拉皮後陽台吧,笑 02/10 21:48
SAMON5566: 不是你說要看一張拉皮後陽台照片來笑一下嘛XD 02/10 21:49
ipapa: 拉成這麼美觀有笑點嗎? 笑點在哪? 02/10 21:51
D1: 談不攏都更也只能退而求其次拉皮了 我是覺得很好啦! 02/10 23:35
smill0301: 鐵皮屋頂是遮雨防最高樓層天花板漏水用的 02/11 00:40
Elio2021: SAMON5566就是逢X必反啊! 哪裡醜? 哪裡做表面工夫? 02/11 01:50
Elio2021: 什麼叫典型的軍警心態? 02/11 01:51
Elio2021: 這兩三年從林家花園到縣民大道, 多棟舊樓拉皮,審美觀每 02/11 01:52
Elio2021: 個人都不同, 但我覺得拉皮後,至少遠比拉皮前好太多了! 02/11 01:53
Elio2021: 有人就是用顏色在看施政的成果啊! 什麼都要虧,什麼都要 02/11 01:56
Elio2021: 罵. 講白點就是顏色不對! 02/11 01:57
SAMON5566: 雲端板橋人早上喂( ‧_‧) ,加油 02/11 07:57
hipmyhop: 華國美學 不分藍綠的 都一樣亂搞 02/11 08:41
Lomonosov: 黑名單+1 02/11 13:33
ronghome: 覺得是德政,有比較,才會有進步,不然街景永遠是醜 02/11 16:46
Dilemmgty: 便很漂亮 02/17 15:16