推 iamsocool: 醜爆了 這不是預算問題 你一施工 學生影響很大的03/05 20:29
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 03/05/2022 20:35:18
→ vaude: 越看越覺得板橋有在進步 你起手式都一樣很煩唉03/05 20:36
→ jimshih: 樓上侯家軍03/05 20:42
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 03/05/2022 20:46:39
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 03/05/2022 20:47:12
→ msun: 你在釣新竹人嗎? XD03/05 20:53
推 Matchaport: 新北公寓超多只獨厚這區,市府(x)全民(o)買單,大03/05 20:53
→ Matchaport: 家開心03/05 20:53
→ msun: 也可能其他地方產權比較麻煩 北門街的所有人整合比較快03/05 21:08
→ saimeitetsu: 外觀變新,內部咧… 03/05 21:14
→ msun: 還有就是拉完皮再加上招牌 過幾年後老化後應該還是差不多吧03/05 21:15
→ msun: 第二階段指定板橋府中路、文昌街、北門街、文化路、...... 03/05 21:16
===========
照新北市政府的新聞稿,北門街案就首例囉。
不過照你您提供的新聞,第一階段是針對府中雙城區域內以及縣民大道兩端。
「為提升城市美學,新北市府推動「主幹道沿線環境優化」,免費幫15年以上老屋拉皮,
第二階段針對板橋、樹林、中和、永和及新莊等8條路段,3月31日起開放民眾申請。」
然後第二階段才雨露均沾給其他區申請,但全額補助就是怪,而且新北市政府的計畫目標
寫主幹道,文昌街跟北門街應該長得不像主幹道吧,哈哈。
===========
推 vaude: 某j是哪有問題整天扣帽攻擊別人是缺乏愛嗎03/05 21:22
噓 noli523: 我怎麼覺得選舉到了03/05 21:22
→ noli523: 又是你…03/05 21:22
推 s925407: 市府全額幫私人住宅整修喔?新北市是這麼有錢?出手這麼03/05 21:26
→ s925407: 闊氣?還是說那些「私人」是特定人?03/05 21:26
========
https://i.imgur.com/L5kWgP9.jpg
========
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 03/05/2022 21:38:44
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 03/05/2022 21:46:06
→ msun: 覺得府中路比較應該優先處理 最好是能呈現老街屋風貌 03/05 21:40
=======
我也覺得府中路應該比較優先,不過,公部門資源有限而民間財富無窮啊,政府機關花公
帑去幫私人老舊公寓做表面功夫這種多餘的事很好笑。
府中路上,「府中贊」那個建案我覺得就蓋得很快啊,一段時間才幾個月沒經過,現在都
蓋好還有店家進駐了。
========
→ zzyyxx77: 不滿的地方他一次就擺圍攔03/05 21:44
→ zzyyxx77: 結果還分段施工03/05 21:45
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 03/05/2022 21:52:59
推 nfsong: 有看到在卸遮陽台 03/05 22:25
推 hipmyhop: 做做樣子而已 真有心就多弄點人行道 03/05 22:26
→ nfsong: 侯友宜 應該8年續做 別讓黨中央決定 03/05 22:27
→ nfsong: 光是溫仔圳 重劃 就覺得他超屌 03/05 22:27
→ nfsong: 4年就跑 可能剪不到彩 03/05 22:28
推 Houei: 縣民大道板新路口 縣民大道漢生路口的公寓外牆 算翻新嗎03/05 22:29
→ nfsong: 現在瓊林路 瓊林南路 都快拆光直接變河堤了03/05 22:29
→ nfsong: 縣民大道那邊應該也是吧03/05 22:30
推 nfsong: 這邊隨便搞 反正兩個學校 又有公司行號03/05 22:36
→ nfsong: 雖然黃石中繼市場是失敗的 但是重建以後人潮還是會有03/05 22:37
=========
黃石中繼市場真的不行,又繞過去看過,門可羅雀。
==========
→ hicker: 想請問S大 有想選新北市議員嗎?? 03/05 23:37
→ KingChang711: 還有侯友宜也整頓那個五股垃圾山03/06 00:45
==========
說到這個我們尊敬的新北市侯市長最傲人政績之一的「五股夏綠地」,也不是沒有雜音的
喔。
媒體專訪網址:https://reurl.cc/bkAqAo
https://i.imgur.com/syabPdv.jpg
五股垃圾山的重點在於:
一、那一大片土地產權,有私人土地;也有國有地,
二、私人地主出租給人違規使用,該罰就罰;侵占國有地也是一樣,
三、違建拆除後,為了「夏綠地」大搞綠美化,說實在的新北市政府就在國有土地上弄就
好,到底是憑哪一條法令要求私人地主也要配合搞綠美化?還是說,威權體制再現,新北
市侯市長說了算?
四、目前那一片使用地目回歸農用,日後是否會搞市地重劃拿去蓋房子,尚是假設暫不論
,也就不用討論徵收(即地主是最後獲益者,配合新北市政府一下又沒關係,這種謬論就
省了。)
五、為什麼不比照免費拉皮,也來個免費綠美化?
https://i.imgur.com/NWBRjB0.jpg
六、反正為了堆砌一堆虛有其表的政績,新北市政府會想盡辦法擠錢、舉債去做啊~
https://i.imgur.com/C82WN0J.jpg
===========
→ hicker: 侯市長先把兩任八年的新北市市長做完再去選總統 +103/06 00:47
→ hicker: 先有朱立倫 再有韓國瑜 都是任期沒做完就去選總統 03/06 00:49
→ hicker: 也都灰頭土臉敗選而歸 侯市長應該不會想成為第三位吧03/06 00:49
→ hicker: 之前有民調是 侯市長滿意度居前茅 但支持選總統的卻吊車尾 03/06 00:50
→ hicker: 就是因此!!03/06 00:50
推 Davil0130: 好怕搞成華國美學…現在是老舊,拉完變醜,更慘03/06 01:11
→ powerapple: 縣民大道那排真的不好看,看起來很廉價,在想是不是因03/06 01:48
→ powerapple: 為很快就會整個拆掉做都更?03/06 01:48
噓 yuting90: 面子工程 全民買單 03/06 01:54
→ yuting90: 中山旁縣民大道 03/06 02:00
→ yuting90: 往西一點的 03/06 02:00
→ yuting90: 再更往西一點的縣民大道上 03/06 02:01
===========
陳香菊都更處可是找名家來操刀呢。
網址:https://reurl.cc/6ExGZM
https://i.imgur.com/6JTj9g5.jpg
專題報導,文/遠見行銷部企劃製作
===========
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 03/06/2022 02:25:21
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 03/06/2022 02:26:38
推 hipmyhop: 三張照三種不同風格 笑死 第一張是鐵窗死好風格 第三張 03/06 03:23
→ hipmyhop: 是高雄style 真的愚蠢至極 03/06 03:23
→ ritt: 屋頂的鐵皮…唉… 03/06 03:28
→ yuting90: 覺得比起什麼外觀拉皮,老公寓更需要注重的是老舊建物 03/06 04:05
→ yuting90: 結構上的安全性。 03/06 04:05
推 bird1314: 這種立場的文章就不會有人嗆登入次數呢 03/06 04:25
→ bird1314: 當然我一直都覺得拉皮是有點怪的政策就是了 03/06 04:26
→ bird1314: 外面再怎麼拉 裏面還是一樣爛 還不如直接都更 03/06 04:27
→ Houei: 只要提出反證 樓上也可以嗆這種立場的登入次數 03/06 04:56
→ yuting90: 我上面貼路過拍的照片是想問為什麼風格差距甚多 03/06 06:53
推 D1: 一定是都更整合不了才只好先拉皮 ... 03/06 09:07
推 bird1314: 看立場不同就嗆登入次數本來就是件可笑的事 還有人覺得 03/06 09:25
→ bird1314: 是理所當然的啊? 03/06 09:25
→ bird1314: 有反證就可以嗆也太好笑 到底為什麼有反證就可以嗆哈哈03/06 09:26
→ bird1314: 哈哈哈03/06 09:26
推 bird1314: 是說北門街的設計圖也太醜了吧03/06 09:32
推 flyaway1030: 拉皮後都更更遙遠....03/06 11:08
==========
扯都更太遙遠,新北市政府陳香菊都市更新處搞這一齣,就只是為了「府中雙城區計畫」
,除了那3個廣場、停車場外,出台「拉皮計畫」則打算讓「前站舊城區」的市容好看。
政府獎勵、補助老舊建物拉皮,這個出發點沒有問題(也間接減少磁磚剝落砸傷路人的情
況),但新北市政府陳香菊都市更新處的問題在於【全額補助】!
反正有人當冤大頭出錢,以華國文化下刁民的貪婪尿性,其他人就等著當王八蛋幫特定區
域的人買單吧。
==========
推 drinkjuice: 我也覺得府中路應該優先做03/06 11:28
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 03/06/2022 13:02:27
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 03/06/2022 13:33:00
推 n74042300: 全額補助真ㄉ很有事 03/06 13:55
噓 Elio2021: 沒全額補助, 以台灣人的個性,會有多少人要參加? 03/06 14:25
→ Elio2021: 全額補助就是政府出錢, 能擠出多少經費? 又要馬兒好, 又 03/06 14:26
→ Elio2021: 要馬兒不吃草, 乾脆樓主你出錢, 每間外牆都換上高等石材 03/06 14:27
→ Elio2021: 什麼都要抱怨, 什麼都是負能量, 果然是X黑! 03/06 14:28
→ Elio2021: 中華民國美學? 每個人審美觀都不同! 怎麼看, 拉皮後再 03/06 14:30
→ Elio2021: 怎麼醜, 也遠比拉皮前好上千萬倍! 03/06 14:31
→ Elio2021: 拉完皮還嫌醜,你自己去設計,順便自行再掏腰包加錢換建材 03/06 14:40
→ Elio2021: 到時我們再來批評你的弄出來的東西,看看有多漂亮?! 03/06 14:41
→ msun: 大絕:你行你來 XD 03/06 17:32
→ magicalko: 要這麼多人同意拉皮是很難的事情!!不做事的就只會批 03/06 18:23
→ magicalko: 評,覺得有圖利有違法就去檢舉,在這邊帶什麼風向... 03/06 18:23
推 ppping: 痾,那窗戶住戶要自己出,顆顆 03/06 18:34
→ Houei: 單人蒐證能力有限 公開或許有人幫忙蒐證 只能說帶上有色眼 03/06 19:30
→ Houei: 鏡的人 什麼事都可以看成帶風向 03/06 19:30
→ MikageSayo: 推文內的照片看起來好像就有一部份不同意的例子 03/06 20:09
噓 noli523: 因為選舉要到了…選舉沒到也要黑侯 03/06 21:07
→ SAMON5566: 尊敬的包租公市長好棒棒,可以嘛→_→ 03/07 07:36
推 a760981: 某猴粉開始碎玻璃了 呵呵 03/07 09:09
噓 noli523: 再差也沒你們的眼光差吧? 03/07 10:32