Re: [協尋] 新埔捷運站浪貓 “俗頭”

[flyaway1030 (天蠍王子病)]

先表示我是屬於不支持放養的，
畢竟不是每個人都喜歡貓。
很多人很難想像有些人看到貓就真的極度討厭，
會拿掃把打貓，甚至毒貓，但是要怪他們嗎？
我不知道耶，有人長期陽台曬衣服都是貓尿騷味，
那味道很難散去，門口打開兩坨貓屎。
如果今天真的是流浪在外貓就天意，但是如果
是鄰居放養或者是路過自己以為好心的人，所餵養。
有些鄰里吵架就是這樣來的。而且不是有放貓砂盆
就代表他只會定點上，某種程度來說，他還是有可能
出去玩（附近善心人士認為的動作）也有可能拉在別人家。
我曾經當過中途（專門接手奶貓）養大，找送養人。
給錢或者再送養前自己帶去結育。這種貓至少我經手的
都很親人，家中飼養也ok
放養老實說如果不帶回家養每天就應該知道會有這樣結局
，而且我看到有人說貓拿走要告知人家.....他都不屬於
你的物品了（法律上的定義貓為物）有什麼資格呢？
真的害怕就帶回家好好供奉起來
如果貓不喜歡被關，麻煩比照狗狗一樣戴著牽繩，
每天帶出去消耗體力，或者讓家裡可以讓他探險地方。
貓有些比狗還精力旺盛，我曾經送養一對兄弟
領養者是一對退休夫婦，他們可以早中晚
帶他們去散步。
然後真的不要說什麼沒錢我沒辦法，老實說
野貓看到人會跑，自己會想辦法生存（壽命短）
如果你無法對他負責任麻煩不要餵養
讓他對人類產生依賴感讓他跟人類交好喪失
原本該有的技能，讓他跟人類交好後又在那邊
擔心貓被別人抱走，貓有可能被虐殺。
你越讓他對人類沒有防備心，那些人要達到成功率
就越高，所以這也算是一種加害者吧....
自以為的善心
造成鄰里的困擾也讓他提高掉入虐貓的機率。
個人淺見不是針對原po，是希望大家在放養
或者拿東西給貓咪前要先想好的事情，
另外罐頭餵食完好歹要收走喔！
以前松柏街很多鐵鋁罐頭。貓貓也有可能
因為那個受傷。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.143.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1670896826.A.AC3.html
推 a890036: 公德心有愛心重要嗎？你有捐十年薪水嗎？(反串註明)
推 alfahsu: 推
推 tu6y7: 希望這些觀念可以讓大家都知道，不要在那邊有給吃、照顧就
→ tu6y7: 是愛他了
推 kyoiori2580: 推這篇 我家二樓屋簷都是貓屎撿都很難撿 曾經用水沖
→ kyoiori2580: 被一樓的罵 鄰居一樓也是天天有貓屎 這問題困擾10年
→ kyoiori2580: 了用花露水 柑橘類 嫌避劑 過一陣子還是來 只能說愛
→ kyoiori2580: 心有時候真的會造成當地居民的困擾
推 bobo0745: 人類才是那個最自以為什麼才是對他們好的兇手
→ flyaway1030: 薄荷精油也有用 我家貓貓問到薄荷都會跑
→ flyaway1030: 即便我沒有刻意拿給他聞遠遠打開有點味道就跑了
推 book729: 除了衛生也會危害環境，可憐麻雀會變成盤中飧
推 racoon151: 推這篇
推 lisimanthus: 推推
→ wasabia: 我家巷口的機車行前陣子維修雨遮，在上面掃出十幾個米袋
→ wasabia: 的貓屎，都是二樓鄰居餵養的浪貓拉的！！！！
→ NinJa: 真的...放養已經夠任性了 有人收也要管
→ NinJa: 我家這邊的放養...貓跟鳥都有 都造成不少困擾
推 chinaeatshit: 捐十年薪水才有資格嘴放養
推 ingss: 推這篇，真心推推
推 j91380000: 推這篇
推 chuing: 為什麼貓不喜歡被關就要比照狗？神邏輯
→ chuing: 狗跟貓不同物種不同習性基準不同如何比較？
推 magic404011: 愛牠就帶回家
推 xxx22088: 我反對放養，然後各種議題都很複雜
→ xxx22088: 舉妳的奶貓中途來說，妳有愛心，但有一堆沒大腦的人發
→ xxx22088: 現一窩奶貓就覺得該「救」牠們，然後就把整窩奶貓偷走
→ xxx22088: 。貓媽媽活該小孩被偷走還會脹奶、乳腺炎啊，各社團只
→ xxx22088: 讚可愛小貓沒人關心母貓的文章比比皆是，我覺得爛透了
→ xxx22088: 離題了不過就很想抱怨這事，每次看到有人偷了一窩奶貓
→ xxx22088: 然後說自己不會顧要徵求奶媽幫忙，我都一肚子火…幹你
→ xxx22088: 不會顧還偷個屁啊，他媽不懂不用先google一下嗎！！
→ flyaway1030: 我跟朋友看到奶貓的定義就是貓媽媽不要了，確定貓
→ flyaway1030: 媽媽消失的小生
→ flyaway1030: 命才救，放著一定會死，但是撿回來也不一定能撐到
→ flyaway1030: 送養奶貓不確定
→ flyaway1030: 性太高。但是貓媽媽在的整窩撿回來我也覺得很不ok,
→ flyaway1030: 除非真的願意
→ flyaway1030: 養他們一整家啦
→ flyaway1030: 建議某樓可以先看一下寵物行為師或者自己多花錢去
→ flyaway1030: 上課或者養貓累
→ flyaway1030: 積經驗，不然我不知道你這樣問我們要討論什麼貓跟
→ flyaway1030: 孩子一樣都需要
→ flyaway1030: 放電，能處理完放電貓還是想外跑，在花錢找寵物行
→ flyaway1030: 為師幫忙。
推 eolnikon: 自以為有愛心的愛媽還跨地區餵貓，飼料 碗 水 罐頭丟了
→ eolnikon: 就跑，造成社區髒亂，比貓還難趕走。也比亂大便的貓還
→ eolnikon: 討厭。
推 Muratlo: 推!!!!!
推 error123: 我家附近公園有外籍幫傭當愛媽
→ error123: 平時餵的很爽，結果貓一生病就問雇主能不能出錢看病
推 Resco: 在台灣人生命教育普遍不健康不及格之前 這沒辦法討論
→ Resco: 但台灣人的腦袋只容得下非黑即白，算了吧
推 Makubax: 邏輯不對等，沒弄出大事不會聽進去的
→ ggHan: 自己有塊地放牠在裡面隨便跑才叫放養，罐頭飼料丟完就跑叫
→ ggHan: 射後不理
→ ggHan: 自以為有愛心，其實只是想玩貓又不想把屎把尿，超級可悲
推 SchoolDeath: 推這篇的觀念!!
推 supermanclkl: 清新推
推 kurakisho: 觀念正確，浪貓失去警戒真的是害了牠
推 OiaLee: 推
推 law80432: 推你的觀點
推 Wolverine56: 放養(x)，飼養的外部成本給大家吸收(o)
推 VXZC: 浪貓浪狗唯一支持安樂死
→ yoyobaka: 沒能力負責就請正視現實無視浪貓狼狗的存在，他是死是
→ yoyobaka: 活你幫不上忙就該各安天命，而不是只做一點點讓自己心
→ yoyobaka: 安，剩下的就強迫周遭居民替你承受，這樣是自私不是愛
→ yoyobaka: 心
推 helen2008: 推
→ helen2008: 放養貓害死其他動物