看板 BigBanciao 關於我們 聯絡資訊
駕駛直撞騰空側翻!新北「行人庇護島」成車禍熱區 https://i.imgur.com/DNBTFdI.jpg
民視新聞/林彥君、郭文海 新北報導 https://youtu.be/DESRRJv55xU
行人庇護島」成了車禍的熱區! 新北市板橋江子翠捷運站旁的十字路口,設置了行人庇護島,卻經常發生自撞車禍,下午 ,一名駕駛左轉時,疑似沒有注意到這項設施,直接撞上行人庇護島後翻車,短短一個月 內,已經發生三起事故。 一輛黑色轎車準備左轉,不慎撞上行人庇護島,這一撞,車子一度騰空,揚起煙塵,最後 側翻在地。 https://i.imgur.com/kdr4M7z.jpg
這起車禍發生在新北市板橋鬧區,旁邊就是江子翠捷運站,23日下午三點多,楊姓駕駛在 轉彎時,撞上行人庇護島,警方獲報到場,確定並非酒價釀禍,駕駛供稱,對路況不熟, 才會出意外。 非當事人駕駛:「就是他要有一個,比較強壯的防護,不然真的對車子撞到那是...,塑 膠桿是沒什麼幫助的,要再大一點或是四邊或兩面,要有一些強化的防護,標示要再清楚 一點。」 非當事人駕駛:「看過滿多車在那邊撞到,有很多比較大的路口,好像也沒有這樣設計。 」 https://i.imgur.com/u79L6m5.jpg
被撞的行人庇護島到處都是刮痕,而且,短短一個月內,已經發生三起類似車禍,一個星 期前,一輛白色轎車在同樣這個路口,左轉撞上行人庇護島,整輛車180度翻覆,時間再 回推上個月28日,也有轎車開上庇護島,車身劇烈搖晃,左車輪還不停空轉,宛如風火輪 。 民視記者林彥君:「庇護島的設計就是,為了避免駕駛,內輪不要擦撞到行人,以及不要 讓行人偏離斑馬線,不過這也就表示,駕駛經過這邊的時候,轉彎幅度要更大才行。」 海山分局交通分隊長高健展:「駕駛人行經類似路段時,務必留意轉彎的角度,與行人庇 護島保持適當安全距離。」 行人庇護島,這個以人為本的設計,的確降低行人車禍事故,民眾開車行經路口,得多加 注意。 https://bit.ly/3jidzNx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1672059372.A.018.html ※ 編輯: godofsex (101.10.58.21 臺灣), 12/26/2022 20:57:00
wasabia: 再切西瓜 嘛...... 12/26 21:02
vipgk2002: 意思沒有庇護島可能就是人.. 12/26 21:18
firmament: 這設計超蠢又有夠難看 12/26 21:29
twosheep0603: 轉彎再亂切啊 12/26 21:30
Iraq: 會撞到這個表示本來開車習慣就不好了吧 12/26 21:33
a890036: 這不就是庇護島有用的證明嗎?不撞島不然撞人? 12/26 21:34
cccone: 沿著線開車有那麼難嗎?嘻 12/26 21:44
LBJFANQQ: 白天就能撞上去的駕駛問題比較大 12/26 21:47
yuting90: 有用的政策推一個 12/26 21:52
b03012002: 讚!希望可以做更大一點! 12/26 22:03
vicklin: 這本來就是設計來給不審車撞在島上不撞人的 12/26 22:03
vicklin: 嫌醜上頭可以矮植栽美化,庇護島蓋那樣其實還太小 12/26 22:05
vicklin: 我們以往沒這種思維,結果就是過渡期配置要遷就既有設施 12/26 22:07
ivyhoney: 我覺得很好 12/26 22:20
gyarados: 跟路況不熟有個屁關係有眼睛的都不會撞到 三寶真的超愛 12/26 22:30
gyarados: 找理由 12/26 22:30
singlesingle: 哪個白癡設計的 12/26 22:37
matsui07: 沒有庇護島就是撞死人了 12/26 22:59
tony05050: 還好有這個東西 代表這些人轉彎沒有在減速注意行人的 12/26 23:03
matsui07: 會撞上的本來就違規了 應該是第48條第3項 12/26 23:03
heading: 庇護島本來就應該廣設 台灣行人路權世界排名應該很低 12/26 23:05
heading: 然後拜託斑馬線可否離開路口10公尺 這樣行人更安全 12/26 23:05
heading: 比較不會車子轉彎時輾過行人 12/26 23:06
hipmyhop: https://i.imgur.com/ovRX78u.jpg 12/26 23:16
dujifsim: A柱啦,那次不是A柱擋到 12/26 23:44
salvador1988: 其實應該是做太小會才會被不慎撞到 要做就大點 12/27 00:07
iNicholas: 本來就是設計給不長眼的駕駛撞的啊 不然有行人在走是要 12/27 00:58
iNicholas: 直接撞人? 12/27 00:58
a1005100: 優質設計 可見雞腿換駕照有多少人 12/27 01:17
dragon8844: 那些撞到的駕駛都該吊銷駕照吧 好端端在路上轉彎會 12/27 01:39
dragon8844: 撞到不會動的東西是都閉著眼睛在開車嗎還是開太快 12/27 01:40
bvcde33wq: 會撞到就是切西瓜吧 12/27 01:40
kkaakkaa2435: 不就代表發揮作用嗎 12/27 01:51
dragon780511: 立在地上這麼久,就幾個白癡撞到,到底是設計問題 12/27 02:18
dragon780511: 還是撞到的駕照要重考? 12/27 02:18
sunny15: 推 12/27 02:36
simon3458: 但是說實在的,那邊的庇護島要再大一點,要不然這樣撞 12/27 06:00
simon3458: 行人還是會被撞到啊 12/27 06:00
hipmyhop: 新北的庇護島應該要做島式 不是這種平面式 讓視野更清 12/27 06:02
hipmyhop: 楚 12/27 06:02
kengi1112: 表示有用,擋住一堆切西瓜的 12/27 06:06
pipipa: 做大一點樂見其成啊!相信做大後會更多撞上去的嘻嘻 12/27 07:21
Eric1031: 贊成設立庇護島,但不是這種用原有分隔島延長突出一塊 12/27 07:42
Eric1031: 的外掛設計,這應該要整體重新規劃吧...這種外掛法等同 12/27 07:42
Eric1031: 延長分隔島,會有人撞上去完全不意外 12/27 07:42
Sciarra: 別人都不會撞到 就你三寶會撞 再亂開啊 12/27 08:01
cayalst: 好險有這個 不然哪天就是死人了 12/27 08:27
saimeitetsu: 這邊我媽就被撞過啊,台灣人開車騎車都只顧著自己沒 12/27 08:35
saimeitetsu: 在看人的 12/27 08:35
hanslins: 今天文化路上看到一台小貨車騎上去,真的駕照都雞腿換 12/27 08:42
hanslins: 的 12/27 08:43
hanslins: 如果以我意見,設這個是好事,而且要廣設,但可以改進 12/27 08:50
hanslins: ,例如加入駕照考核與旁邊四支提示桿加高,會撞到的大 12/27 08:50
hanslins: 部分是根本不知道有這個東西,跟小孩太矮過馬路要抬高 12/27 08:50
hanslins: 手一樣,反正人命價值遠大於車輛,利大於弊 12/27 08:50
lovemj88: 新聞還來不及更新,今天早上又一台… 12/27 08:52
steel: 剛看到一台小巴卡在上面,技術真差 12/27 09:02
chinaeatshit: 那天有看到 超舒壓 12/27 09:13
p10121987: 行人庇護島所以專殺汽車 合理阿XDDD 12/27 09:41
Anyotw: 堅持切西瓜 12/27 09:48
Anyotw: 車道線是教你在右邊開,每個都走左邊XD 12/27 09:48
Anyotw: 但放心,里長會把他鏟掉的。我們這邊里長就把全里庇護島都 12/27 09:49
Anyotw: 鏟了。還沾沾自喜 12/27 09:49
Resco: 讚喔 只會要人多注意 12/27 10:02
alpha008: 剛蓋好沒兩天 迴轉時我就看到我前面的Tidda左轉後輪輾到 12/27 10:32
alpha008: 整台車大彈跳XD 12/27 10:33
gn7722: 設計瑕疵 12/27 10:34
dlp: 今天早上又一台 12/27 10:51
dlp: 未達道路中心線搶先左轉-必然的結果 12/27 10:51
frf2pujols17: 超爽的 12/27 10:58
Motor: 設計得很好,沒這個就撞行人了,看看有多少整天鬼切的四輪 12/27 10:59
Motor: 新加坡就是用這個,鬼島一堆用雞腿換駕照的,當然沒看過 12/27 11:00
Motor: 最好撞上去的還要自費賠償,看有多少人開車沒在看路 12/27 11:01
xxx22088: 應該要再蓋大一點,這是對的設施不需要畏首畏尾 12/27 11:07
lalaBar: 一堆白癡不會開車啊 轉彎都直接切西瓜當然撞到 12/27 11:09
lalaBar: 如果沒裝不就直接撞人 12/27 11:10
lalaBar: 這麼大顆在那邊還能撞到 智障不會開車就不要上路 12/27 11:10
nanoy: 路況不熟不就更要看線 12/27 11:24
foxs9: 一堆白癡愛亂切活該 12/27 11:26
lalaBar: 很多低能兒不知道轉彎要照地上的虛線轉 12/27 11:49
katy50306: 支持庇護但不要亂種樹 樹種下去沒視線是想殺多少人 12/27 12:35
dragon6032: 代表起作用了呀 12/27 12:38
hanslins: 這種沒人在種樹的,種下去穩掛,大概天天壓倒人,前提 12/27 12:40
hanslins: 就是別遮擋視線,二是要讓人看到 12/27 12:40
CrymeTyme: 德政 12/27 12:44
jin062900: 好棒的島 支持全國廣設 12/27 13:01
vicklin: 是的,美化植栽必須要考慮視野 12/27 13:01
steel: 至少撞過的下次經過會注意了吧 12/27 13:14
sisterfei: 推Eric1031大; 原來今早又被撞 難怪桿子已斷被撿去旁邊 12/27 14:31
chinaeatshit: 欸不是 撞壞是有沒有賠 不是撞了說我雞腿剛買就沒 12/27 14:48
chinaeatshit: 關係欸 12/27 14:48
sponge88: 明明就駕駛習慣爛怪行人庇護島 真是偉大的台灣鈑金腦野 12/27 15:51
sponge88: 蠻駕駛。 12/27 15:51
peacesignv: 表示有用但做太小了 12/27 16:01
T28sc: 再切西瓜阿 12/27 16:17
shinichi: 代表很有效啊 應該更多路口都要有 12/27 16:44
tu6y7: 不懂哪裡小欸 12/27 16:56
kobe8112: 目 12/27 17:16
vicklin: 它的尺寸要配合車道切線跟提供行人緩衝,做得更大才有效 12/27 18:39
vicklin: 不然遇到更大的車可能連人帶島都輾過 12/27 18:39
hanslins: 要做更大就必須移動斑馬線了,我很懷疑行人會走到原位 12/27 18:42
hanslins: 置 12/27 18:42
pink0926: 裝上去沒死就該偷笑了 死三寶 12/27 19:08
error123: 我建議直接放釘子,不守規則直接破胎 12/27 19:31
lisimanthus: 庇護島發揮功用啦! 12/27 21:55
DareJ: 英雄庇護島 12/27 21:57
ttjerry0204: 溫馨 12/27 22:16
hydra7: 智力測驗而已…. 12/27 23:04
bking: 這個不錯! 12/28 00:11
Ccsteeker: 真的要說,就是虛線角度再大一些,也不想想台灣駕照多 12/28 00:15
Ccsteeker: 好考,為了這些低標的人,虛線要再更彎一點,好提醒他 12/28 00:15
Ccsteeker: 們後輪差。 12/28 00:15
e347331: 哈哈 好溫馨 希望多廣設 12/28 04:50
airkk: 都有四根棒棒糖在那裡還沒看到,應該要重新檢查視力 12/28 09:18
frankie30432: 連車都不會開 12/28 10:13
kikukuki: 愛切西瓜的才會騎上去 照虛線走怎麼撞? 12/28 15:45
Makubax: 雞腿駕照一堆 12/29 06:41
basara34598: 駕照雞腿換就是了 12/29 10:05
Statham: 說白癡設計的開車出門要說 我閃遠一點 還是苦主是你? 12/29 17:50
lisimanthus: 再看一次還是覺得好笑,這個都能撞,駕照還回去啦 12/29 20:27
kobebrian24: 紅明顯 會撞到這個代表根本沒有到路口中心就轉 高機 01/04 16:35
kobebrian24: 率被A柱擋到視線 如果沒有庇護島 撞行人的就是你了 01/04 16:35
kobebrian24: 再講一次 會懷疑設計問題的 他媽的自己就是三寶 01/04 16:35
kobebrian24: 不要這麼可悲 01/04 16:35
nah: 大白天四根亮黃色柱子看不到 人那麼細一條 不撞到才怪 01/04 23:37
liocorno: 難怪常常在修 07/19 23:54