[交通] 捷運府中站違停嚴重惹民怨 新北市府研

[n74042300 (BACKLIFE)]

捷運府中站違停嚴重惹民怨　新北市府研議設置科技執法
2023-07-08 10:17:18 聯合報 記者李定宇／新北即時報導

新北市捷運府中站一號出口緊鄰主要幹道縣民大道，雖畫設紅線，但仍有不少自小客車或
計程車在此停等接送民眾，但縣民大道車流量極大，無論尖峰、離峰時段車流相當多。只
要一輛汽車違停，容易造成回堵，機車被迫往左邊閃避繞行，民怨多次向警方檢舉無效，
新北市交通局研議加裝科技執法。

新北市縣民大道一端可接華翠大橋往台北市，另一端可接台65往國道3號或國道1號，縣民
大道雖規畫雙向各3線道，仍車流密集。交通局統計府中站周邊車流，每小時2600輛，台
65周邊每小時1800輛，車流量大。

而由於捷運府中站1號出口緊鄰縣民大道，不少自小客、機車、計程車經常在此紅線區域
違停等待接送。導致後方車輛經常回堵，汽機車皆須往左邊閃避，尖峰時刻更是因此讓此
處交通大打結，汽機車互相爭道險象環生。民眾反映，經常向警方檢舉此處違停，但卻未
提出有效解決方法，數年來爭道情形不見改善。

新北市議員黃淑君表示，交通問題不可因噎廢食，面對人民需求政府應提出完整配套措施
，才能真的解決問題。新北市府執行府中雙城計畫廢除周邊巷道，交通局應檢討現行車流
狀況，配合調整標誌標線，搭配科技執法，才能確保通行順暢。

新北市交通局對此表示，縣民大道是主要幹道，違規部份將再請警局加強取締，並請警方
後續評估設置違停科技執法設備。


板橋車站垃圾護城河到現在還是一樣 唉
https://imgur.com/v5xrPR8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.15.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1688803664.A.70C.html
推 s925407: 比起車站，我比較在意文化路違停，尤其是民生路口到陽明
→ s925407: 街口以及繼續往西南方向的路段，路幅窄，車又多，違停一
→ s925407: 台就很麻煩，但是沒看過警察在開單的
看到就簡訊報案0911 510 105(免費)or110報警 不然就自己來...
https://fixtw.com/
推 magicalko: 攤販跟乞討能科技？？
推 hipmyhop: 北七 裝欄杆就可以了
→ DareJ: 這跟治水一樣 你是防堵還是導流? 需求跟乘載沒弄好阿
推 yuting90: 裝了以後感覺違停會往農會門口蔓延
推 pda2001: 政治就是這樣難兩全 如行人和車的路權取捨 違停嚴重有民
→ pda2001: 怨 加強取締也有民怨
→ pda2001: 板上討論過的新埔民生站那就示範過了
推 abken65: 光仁中學那邊也裝一裝 一堆違停
推 bobo0745: 中山路二段沒有捷運站更多違停
→ Badu: 鴿子只會勤導開離不會直接的開單，所以不痛不癢，繞一圈回
→ Badu: 來鴿子就飛走了...所交通的混亂是誰造成的主因呢？
推 s813082: 板橋交通警察認為只要車上有人可以被勸導就不算違停啊，
→ s813082: 紅線根本畫好看的，一群沒屁眼的雜碎員警，希望家人都被
→ s813082: 三寶裝個支離破碎
推 steven60116: 真的開單了又被人罵說不懂通融，那些違法違停的垃圾
→ steven60116: 真的是給他方便當隨便欸。真希望警察能強硬在該開單
→ steven60116: 的地方
推 force5566: 整條中山路來科技執法啊，笑你不敢
推 powei33: 台灣道路普遍設計不良，只能強力執法
→ aalittle: 中山路：
→ error123: 建議全台都科技執法
真的建議!

人民的交通素養論落到需要科技執法才會產生自我約束力
想一想真的滿可悲的QQQ
然後每次登入FIXTW時看到這個都覺得... @@
https://imgur.com/nkzQCUV.jpg
※ 編輯: n74042300 (58.114.15.72 臺灣), 07/09/2023 17:19:01
推 hipmyhop: 科技執法只適合抓違停 但成效不高就是了
→ hipmyhop: 你沒有實體阻隔一堆白目照停
→ hipmyhop: 一定要透過人行道外推跟縮減道路 還有警察執法 維廷仔
→ hipmyhop: 才會怕
→ hipmyhop: 科技執法只讓白目仔轉移更遠一點而已
→ hicker: 只怕換個位置就換顆腦袋 當行人轉變成駕駛時 世界就不同了
→ DareJ: "普遍設計不良"那應該改設計阿 強力執法邏輯反了吧
推 pda2001: 人性自私 換位置換腦袋必然 光行人/車主 兩邊立場必互打
→ pda2001:  您是行人 會想抓好抓滿違停 若是車主呢？ 外送 貨運不
→ pda2001: 用做了 上路工作不可能不違停 無論四輪兩輪 在國內不違
→ pda2001: 停 難上加難
→ aalittle: 完美的解決的確是改善設計、改善環境,讓不同的使用者不
→ aalittle: 用為此衝突,但現實是在此之前呢？ 我們官員說要達到完美
→ aalittle: 要100年,現實說中山路要強力取締不違停的話,樓上說的外
→ aalittle: 送、貨運很難做的情況下,那就變成成本增加轉嫁消費者或
→ aalittle: 者店家會轉型,變成不依靠違停客群就能生存的商家
→ sponge88: 支持科技執法
推 pda2001: 試問版友 外送餐點或貨品到您家時 外送員或司機 能不違
→ pda2001: 停送到您手上的 出來喊聲 看有多少 ？至於轉型 大概等科
→ pda2001: 技發達 搞到無人機送餐送貨 飛到手上 才有可能 要多久?.
→ pda2001: ..
推 sponge88: 笑死，不要用一堆邏輯死亡的言論來把違停合理化，交通
→ sponge88: 法規擺在那就是要遵守的，不然你考駕照幹麻的？貨運業
→ sponge88: 者有沒有去跟政府申請卸貨停車格？或著改用其他方式送
→ sponge88: 貨？外送員更是違規大宗我不再多說明，簡言之違規仔就
→ sponge88: 是貪圖自己方便，侵犯/犧牲他人路權，當然該嚴格取締/
→ sponge88: 檢舉。
推 Eric1031: 板橋車站那邊超可笑！
→ Eric1031: 裝了科技執法結果計程車照樣停整排，還直接停在機車優
→ Eric1031: 先道上...我都要懷疑科技執法會認顏色執法了
→ aalittle: 中山路菜市場口那段連停車格都沒有,是要怎麼設卸貨停車
→ aalittle: 格....鍵盤改善嗎,其他方式送貨,可以啊  乖乖停到比較遠
→ aalittle: 的停車場、停車格,再拉小推車過來送貨、補貨啊,可行嗎
→ aalittle: 可以啊,再把增加的成本轉嫁消費者看能不能接受
→ aalittle: 我也反對環境不良就可以違停,不過現實是為啥中山路講這
→ aalittle: 麼久上頭都不敢科技執法或嚴格取締? 別說菜市場這段了
→ aalittle: 貴為新北市政府前那段,重要日子黑頭車也照樣違停給你看
推 pda2001: 就政治（選票）考量嘛 正義的行人路權仔有票 討生活的貨
→ pda2001: 運司機外送仔也有票 收件人或店消費者也有票 怎麼做都不
→ pda2001: 會皆大歡喜 必得罪人
→ aalittle: https://reurl.cc/OvQ07v 看哪邊大聲囉或是票多囉
推 nini1234: 違停垃圾一堆
→ GarritCole: 其實人就是有這個需求，可是政府只會禁止
推 akiky: 支持樓上說法