推 chinaeatshit: 還好淘寶找的到 下次弄壞如果是藝術品就沒辦法囉 10/23 18:07
推 hanslins: 老乾杯又不是米其林三星店，怎麼可能一個燈30000? 10/23 18:56
→ SAMON5566: 就報警說店家強制罪，雙方先做筆錄先脫身在說 10/23 19:54
→ SAMON5566: 弄壞人家的東西賠錢天經地義，但求償前，店家要先證明 10/23 20:00
→ SAMON5566: 擺設品真的值那麼多錢 10/23 20:00
→ KcIredor: 通篇只有單方說法 滿可疑的 10/23 20:25
噓 fachbook: 這爸的態度...小孩子知道什麼叫作負責任嗎? 10/23 21:18
推 hanslins: 首先是要確認事實，打破賠錢天經地義，但要賠也要照實 10/23 21:41
→ hanslins: 際價格賠，不然跟碰磁有啥差別？ 10/23 21:41
→ yuting90: 先看店家的採購紀錄及發票吧。某寶上最不缺的就是仿冒品 10/23 22:08
→ yuting90: ，不能只看圖片長很像就覺得是同一件商品。 10/23 22:08
推 kidlee: 同意樓上，不然我摔壞別人的iPhone 15 Pro max，去 10/23 22:15
→ kidlee: 淘寶買一個外觀一樣的只要3000，這樣你要嗎？ 10/23 22:15
推 nicoleshen: 有些人連新聞都不認真看，這個燈連標籤都是簡體字的 10/23 23:18
→ nicoleshen: 哪來仿冒品的問題，笑死 10/23 23:18
推 nicoleshen: 標籤上的簡體字+220v，不是淘寶貨是什麼？還有人拿ip 10/23 23:37
→ nicoleshen: hone當例子，ㄏㄏ 10/23 23:37
→ FFFFFFFF: 店家有種出示三萬的燈罩明細收據阿 10/23 23:57
→ FFFFFFFF: 坐地起價隨你喊你也要吞喔? 10/23 23:58
→ vaude: 笑死 老乾杯就是盤子價啊 怎不去淘寶牛肉看多少錢 10/24 01:22
推 wtfconk: 可能小孩很明顯跑來跑去賴不掉?不然當場緊咬業者擺設沒放 10/24 04:25
→ wtfconk: 好還倒下來嚇到甚至弄傷了小孩,反過來業者就車在等了 10/24 04:25
→ wtfconk: 另外店家就算再硬,要賠償就是走民事,不放人就是強制罪 10/24 04:27
→ wtfconk: 只能說一般大眾的生活法律常識還是太弱了,不懂如何自保 10/24 04:27
推 ppping: 其實可以先找樓管申訴 10/24 06:11
→ dicky0437: 淘寶貨可以跟正品比？ 10/24 06:18
推 ilovedt: 這個如果小孩受傷，業者絕對要賠錢 10/24 08:10
推 ilovedt: 在通道擺裝飾讓人受傷而被判賠的案例非常多 10/24 08:11
→ ilovedt: 小孩沒受傷算業者走運了 10/24 08:12
→ ilovedt: 然後就算弄壞東西，也可以主張折舊來賠償喔 10/24 08:13
推 ilovedt: 我弄壞你用三年的iphone，不需要賠一支新的 10/24 08:15
→ ilovedt: 文中還有說告毀損的笑死，非故意根本告不成 10/24 08:16
推 osioli: 這小鬼以後是要射擊還是搏擊,恐怖 10/24 08:18
→ osioli: 好在小孩沒傷到，不然換家長告店家了 10/24 08:19
噓 hisashi: 完全不提自己小孩亂跑的責任 真棒 10/24 09:40
噓 diogofseixas: 220V就是純種大陸貨，詐欺取財 10/24 09:43
→ diogofseixas: 沒固定好，公眾出入場所，各負一半責任，再折舊，15 10/24 09:43
→ diogofseixas: 0成交 10/24 09:43
推 jiro0718: 不是說是小孩後背包碰到，前面是怎麼知道小孩亂跑的？ 10/24 09:55
→ jiro0718: 捷運一堆老害背包都亂尻了 10/24 09:55
噓 nicoleshen: 一堆仇小孩的推文真可悲，大人又不是說不賠，只是明 10/24 10:08
→ nicoleshen: 顯淘寶貨然後店家開價三萬你吞的下去？ 10/24 10:08
推 nicoleshen: 經過這一篇推文我才知道有閱讀障礙的人這麼多。簡體 10/24 10:15
→ nicoleshen: 字標籤＋220v，明顯淘寶貨=>無視；店家坐地起價索賠 10/24 10:15
→ nicoleshen: 三萬=>無視。然後自己通靈到現場怪你小孩亂跑沒管好 10/24 10:15
→ nicoleshen: 。仇子仇成這樣，可憐吶～ 10/24 10:15
推 magic404011: 這種糾紛也不用給押金吧？ 資料留一下後續處理就好 10/24 10:17
→ magic404011: 不是？ 10/24 10:17
推 jiro0718: 老乾杯出來洗地了 10/24 11:42
噓 jsschen: 要太多驚動總公司就是自己吸收 10/24 11:57
推 hanslins: 而且他是老乾杯，是連鎖店，店內裝潢都是總公司負責， 10/24 12:24
→ hanslins: 一個燈30000塊公司能過？那麼整個裝潢否要幾千萬？這樣 10/24 12:24
→ hanslins: 老闆沒意見才有鬼，全部裝潢內燈具預算是最低的，你自 10/24 12:24
→ hanslins: 己去裝潢房屋就知道了，我自己裝潢自己買燈具全部加起 10/24 12:24
→ hanslins: 來不破萬 10/24 12:24
推 pineapple530: 如果兒子受傷就可以拿3萬，你燈沒固定 10/24 12:27
推 yha: 與字面意思相符的碰瓷 10/24 12:37
推 xxx22088: 那標籤確定是當事燈的嗎？ 10/24 13:21
推 hanslins: 無論是否當事燈，連鎖餐廳不可能擺一個價值30000的燈在 10/24 13:27
→ hanslins: 門口.連5000都不可能。這個燈台灣店家賣大概2000-3000 10/24 13:27
→ hanslins: ，淘寶貨賣這個價格是合理利潤 10/24 13:27
推 hanslins: 店家如果只是求償3000我都認為合理，不能用淘寶價格衡 10/24 13:31
→ hanslins: 量，但求償30000?根本就是敲竹槓 10/24 13:31
推 willow: 三萬太扯 10/24 13:33
→ nicoleshen: 結果總公司道歉並且願意退還五千押金，打臉上面一堆 10/24 13:38
→ nicoleshen: 說淘寶假貨跟假iphone的護航仔，跟怪小孩亂跑的通靈 10/24 13:38
→ nicoleshen: 仔，笑死 10/24 13:38
噓 asd90267: 瞎護航還被店家聲明打臉 糗 10/24 13:48
推 wtfconk: 那個位置應該是公共空間,擺東西反而是店家有責任 10/24 19:20
→ wtfconk: 一堆百貨公司根本偷吃豆腐把一堆公共空間都佔用成營業空 10/24 19:20
→ wtfconk: 間了,只是有沒有人檢舉跟政府要不要積極作為罷了 10/24 19:20
推 hcbd: 燈具如果是正品真的不便宜，可惜台灣不太尊重原創只會買盜 10/24 20:43
→ hcbd: 版 10/24 20:43
→ kobe8112: 所以那個老乾杯的簡體字燈是不是正版，都沒解答好痛苦 10/24 23:36
推 hanslins: 你可以直接問老乾杯啊，但如果一間連鎖店隨便把三萬的 10/24 23:56
→ hanslins: 燈放外面，我看也快倒了 10/24 23:56
推 FFFFFFFF: 一盞三萬的「移動式燈具」放在人潮流動的地方不固定， 10/25 00:03
→ FFFFFFFF: 樓管先抓出來幹一頓 10/25 00:03
推 nicoleshen: 只要新聞中那張底部標籤照是當事燈的話，電壓220v+簡 10/25 00:17
→ nicoleshen: 體字一定就是淘寶貨，沒什麼好懷疑，你沒看昨天幾個 10/25 00:17
→ nicoleshen: 推文裡的護航仔、假iPhone仔、仇子通靈仔被總部打臉 10/25 00:17
→ nicoleshen: 後現在都不敢說話了嗎？ 10/25 00:17
推 nicoleshen: 就像前兩樓說的，正常人會把三萬的燈具放在店外然後 10/25 00:26
→ nicoleshen: 完全沒有任何警語或保護裝置？ 10/25 00:26
推 wtfconk: 只能說這當事人父親處理事情太慌張了,明明一堆優勢可用 10/25 07:21
→ wtfconk: 偏偏要搞到掏錢再事後愈想愈不對勁來爆料,根本自找麻煩 10/25 07:21
→ wtfconk: (不過如果沒這樣搞這齣的話也沒戲可看就是了XD) 10/25 07:21
→ echo0115: 我覺得父親跟小孩問題比較大吧，自己不管好就該認賠， 10/25 08:07
→ echo0115: 又不開心賠這麼多就po文取暖公審的態度不是很優 10/25 08:07
推 hanslins: 樓上是認為如果被詐騙就認了，是自己蠢嗎？車子弄壞修 10/25 08:16
→ hanslins: 車價格就隨便店家開？認錯跟被當盤子敲是兩碼子事 10/25 08:16
→ hanslins: 如果店家認為自己站得住理就別道歉，我想看到下一個平 10/25 08:18
→ hanslins: 偉 10/25 08:18
推 nicoleshen: 又有一個通靈人士知道是小孩亂跑撞到的，鄉民們真是 10/25 13:14
→ nicoleshen: 臥虎藏龍 10/25 13:14
推 lyi33tw: 3萬含營業損失。 10/25 16:26
推 cmykrabbit: 三萬放在通道行人通道沒固定，現代人賣燈的方式好嚇 10/25 17:04
→ cmykrabbit: 人喔 10/25 17:04
→ error123: 淘寶很多圖不對板，你要證明淘寶跟老乾杯品質一樣 10/25 18:02
推 nicoleshen: 又一個不看內文的，你知道老乾杯擺的就是淘寶貨嗎? 10/25 18:45
推 FFFFFFFF: 營損個屁 舉證沒這盞燈少多少收入啊 10/25 18:59
推 wtfconk: 管它什麼損的,賠償就是走民事,不是在那邊犯強制罪關門 10/25 23:56
→ wtfconk: 走民事後折舊頂多剩三成,還要先舉證取得來源價值 10/25 23:56
→ wtfconk: 重點是擺放那位置94.87%是公共空間,不能讓你擺雜物的 10/25 23:56
→ wtfconk: 權衡之下看是你拿到賠償多還是收到的罰款多www 10/25 23:56
→ wtfconk: 這案例跟之前香港碰瓷案性質類似,只是那港商被揪出是慣犯 10/25 23:58
→ aseaeel: 寫簡體字能證明是淘寶貨? 10/26 17:09
→ kobe8112: 不一定是淘寶，但從規格文字內容和一般產品會在標示規格 10/26 17:21
→ kobe8112: 地方標註型式認證編號而這盞沒有，非台灣正常代理公司銷 10/26 17:21
→ kobe8112: 售的可能性的確是比較高吧 10/26 17:21
噓 ann77717: 爸爸可以自己清理現場再從淘寶海運運來，且不影響照明 10/26 22:02
→ ann77717: 路線就可以省3萬！好好管管自己兒子，管不動就別背背包 10/26 22:02
→ ann77717: 或外帶回家吃！雙贏 10/26 22:02