推 chinaeatshit: 我本來想說西區國春跟張投不下去 還有一個選擇 01/04 16:44
→ chinaeatshit: 看到政見第一條 打造媽祖救世園區 我還是含淚投藍綠 01/04 16:44
→ chinaeatshit: 好了... 01/04 16:44
→ hicker: 樓上還有一個選擇-投廢票 01/04 16:46
推 akirakid: 淚推1樓 QQ 01/04 17:00
推 TIPPK: == 可以打造媽祖鋼彈嗎 01/04 17:04
→ asd90267: 真的好悲哀 好歹也是曾經台灣人口最多的縣轄市 結果從 01/04 17:31
→ asd90267: 立委到議員每次都是這些阿哩不達的候選人 01/04 17:31
推 AlvaroMorata: 投廢票幹嘛投= = 既然要投 認真覺得還是選一個自己 01/04 17:35
→ AlvaroMorata: 認為比較不爛的 01/04 17:35
推 hicker: 投廢票就表示對這次這些候選人都不滿意 01/04 17:45
→ hicker: 這跟不表態 實務上就是不領票甚至不去投 應該不太相同 01/04 17:48
推 FFFFFFFF: 我也想說有第三個選擇結果聽沒幾分鐘放棄了 01/04 18:06
→ vicklin: 看看新店至少我們還有相對正常的人能投 01/04 18:17
推 s925407: 實務上廢票就是跟不表態是一樣的= =不然難道開票時還有 01/04 18:21
→ s925407: 一個廢票欄嗎？廢票就等於不投票，就等於不表態 01/04 18:21
→ s925407: 候選人都很爛的話，努力選擇最不爛，以及使他改變所花的 01/04 18:25
→ s925407: 成本可能最少的那位，然後在他任內不斷對他或他所屬的政 01/04 18:25
→ s925407: 黨施加壓力迫使他往你期待的更好的地方改善，或甚至迫使 01/04 18:25
→ s925407: 他所屬的政黨推出更好的候選人，這才是解決問題的辦法。 01/04 18:25
→ s925407: 投廢票、不投票，只會讓爛的人和爛的黨繼續爛。講白話一 01/04 18:25
→ s925407: 點，你有投票才有本錢威脅該黨，你不投票或投廢票，政黨 01/04 18:25
→ s925407: 幹嘛理你的意見？那當然會越來越爛 01/04 18:25
→ hicker: 開票還真有廢票一欄 雖寫說是無效票啦 01/04 20:40
→ hicker: 所的開票明細 裡面就有了 01/04 20:43
→ hicker: 其實個人還比較推負數票制度 但在還沒有負數票的現在 01/04 20:57
→ hicker: 選民要表達類似的想法 就只有投廢票了 01/04 20:58
推 AlvaroMorata: 所以說廢票多會有人在乎？還是廢票超過多少就可以讓 01/04 21:10
→ AlvaroMorata: 大家都不當選？投廢票結果讓自己覺得更爛的當選會比 01/04 21:10
→ AlvaroMorata: 較好嗎？？ 01/04 21:10
→ AlvaroMorata: 現行制度下既然都選擇了出門投票，還是建議別投廢票 01/04 21:10
→ AlvaroMorata: ，當然要投廢票我也沒意見，就個人選擇。 01/04 21:10
推 TIPPK: 廢票還是有用拉，至少年輕人會知道自己市場有多少。不滿意 01/04 21:11
→ TIPPK: 目前人選的有多少 01/04 21:12
推 yuting90: 投廢票就沒有補助款30元了吧？ 01/04 21:16
→ akirakid: 我投到現在也廢票過，藍綠還是一樣推林國春張宏陸啊... 01/04 21:24
→ TIPPK: 立委很難，但至少可以先讓新人覺得議員有機會 01/04 21:53
推 ilovedt: 板橋也算新北第一了，候選人素質跟台北市比起來就是一群 01/04 22:00
→ ilovedt: 低能兒 01/04 22:00
噓 vul81320: 哈哈哈垃圾中的垃圾 01/04 22:06
推 matsui07: 之前選議員我是用圖章在選票上面蓋了「垃圾」兩個 01/04 22:07
→ matsui07: 字 01/04 22:07
推 affectsnow: 廢票也是一種意見 試想看看如果廢票過多到一種程度 01/04 22:27
→ affectsnow: 有可能讓其它政黨注意到這邊有其它可能性 01/04 22:27
→ yuting90: 不過如果是同額競選的話，廢票很高真的會蠻難看的 01/04 22:28
→ affectsnow: 舉個極端例子，選班長只有老師提名一位同學，結果得1 01/04 22:29
→ affectsnow: 0票，然後有20張廢票，你還會覺得廢票不是一種意見嗎 01/04 22:29
→ affectsnow: ？ 01/04 22:29
→ hicker: 覺得同額競選的直接改成同意權投票就好了 01/04 22:30
→ hicker: 尤其是村里長選舉 01/04 22:30
→ aalittle: 不過實務上來說,真的對政治冷漠或者對候選人真的都沒喜 01/04 22:39
→ aalittle: 歡的話,那可能乾脆連投票都不去投 01/04 22:40
推 KMTDPPTMD: 斑 01/04 22:44
→ KMTDPPTMD: 板橋人QQ 01/04 22:45
→ eolnikon: 選舉公報羅都沒提到板橋 該下去了 01/04 23:49
推 bj59420: 推一樓…我也有一樣的心路歷程…. 01/05 02:48
推 yyh0912: 同一樓XD 01/05 09:28
推 darvipon: 同意投廢票 補助款根本不想給他們 01/05 11:20
推 tu6y7: 投廢票會有紀錄統計，選後會有人去看，無效票只有兩種一種 01/05 11:44
→ tu6y7: 是不小心弄成無效票的、另一種就是故意的，無效票越高，越 01/05 11:44
→ tu6y7: 讓其他黨或其他人注意到這選區的參選的可能性。硬要投爛的 01/05 11:44
→ tu6y7: ，就只是支持他，下次繼續選不會變的，說監督跟施加壓力的 01/05 11:44
→ tu6y7: …會有多少人這樣做啊zZ 01/05 11:44
→ Qtrad: 含淚超喜憨的 你大概會含一輩子 01/05 14:32
→ sunlman: 政見看看就好 現階段非藍綠的就算是西瓜我都投 不用含淚 01/05 15:10
推 AnnWow: 政黨只在意有沒有贏，哪管你廢票有多少... 01/05 15:21
→ AnnWow: 投廢票讓政黨警惕，這點根本很難成立 01/05 15:21
推 Koctrway: 投廢票然後讓你討厭的人當選不就跟直接投他們一樣嗎 01/05 18:07
推 tu6y7: 會投廢票就都是不喜歡了，誰上都無所謂了。選後的開票統計 01/05 22:47
→ tu6y7: 是最直接的民意了，有規模政黨或有意參選的依據參考了（如 01/05 22:47
→ tu6y7: 果全民都知道這廢票的意義在哪，更容易形成一個依據） 01/05 22:47
噓 ninebride: 大家都好爛哦 所以只好投kmt 01/06 13:02
→ ninebride: 板橋中間選民被逼得 沒有選擇 只能投kmt 01/06 13:02
→ lopopo001: 我都會去投廢票 01/06 14:27
→ tjbulls: 舉那極端例子快笑死 01/06 19:12
推 darvipon: 投廢票 選舉補助款會變少 一定有影響的啦 01/06 23:11
推 kzadb: 每張支持KMT的票，都是在新北被刺死的國中生身上再補一刀 01/07 00:26
→ kzadb: 。幫派入侵校園，是地方政府的怠惰，新北警察放任幫派多久 01/07 00:26
→ kzadb: 了？小弟一個一個從校園吸收，有什麼動作？人死至今得到的 01/07 00:26
→ kzadb: 是什麼？連個做做樣子的掃黑都沒有，堂口也沒被端掉，現在 01/07 00:26
→ kzadb: 大事化小化到都是殺人學生自己的錯，教他挺他逞兇鬥狠的哥 01/07 00:26
→ kzadb: 哥伯伯都沒事？ 01/07 00:26
→ kzadb: 回推過去，新北市府政黨KMT做了什麼？哀悼一下，就消失在 01/07 00:26
→ kzadb: 新聞裡面了。 如此失職的KMT，竟然還有選票？ 01/07 00:26
→ kzadb: 1/13，我會知道有多少個人在那位學生身上補刀。 01/07 00:26
推 pocky0511: 不去投票就是你沒意見 誰上都沒關係 01/07 04:00
→ pocky0511: 投廢票至少可以表達 我會投票但你們都很爛不想給你們 01/07 04:01
推 godlee: 冥禁洞失職還是很多含淚投不是？ 01/08 22:43