→ willylu: 這個有得處理了，我認為2年內能修復通車，就該偷笑了 04/25 08:50
※ 編輯: godofsex (49.216.111.160 臺灣), 04/25/2024 09:02:31
推 markcupchen: 30年前的木柵線都沒這麼慘，環狀線到底是？ 04/25 09:36
推 pda2001: 好奇為何到現在才公布 地震當日捷運局剛開始用偏心柱洗 04/25 09:48
→ pda2001: 地 紙包不住火？ 04/25 09:48
→ heaventrain: 憂 養起來的乘客流失 04/25 09:50
推 chinaeatshit: 環狀線本來就整段都有問題了 硬要貼著台64 硬要做大 04/25 09:52
→ chinaeatshit: 彎 04/25 09:53
→ chinaeatshit: 該有的轉乘效果沒一站是真的做出來的 04/25 09:53
推 Anyotw: 人口稠密區，路線就長這樣啊，地主怎麼可能便宜賣 04/25 10:14
推 joeliu1015: 乾脆拆一拆還我天空好了 04/25 10:34
→ joeliu1015: 轉乘還要讓人走馬路到底是事情做一半還是無奈之舉 04/25 10:35
→ EXIONG: 馥麗艾美我看也要延期開幕了 04/25 10:50
推 rbull: 前一陣子罵環狀線設計不良 然後跑來護航的都不出來吹了 04/25 11:38
推 magicalko: 三環三線，我來變現 04/25 11:41
推 wtfconk: 拆一拆算了,設計差地點亂改根本失去捷運路網的效益,而且 04/25 12:15
→ wtfconk: 佔據馬路面積造成更多交通問題,超級八七的環狀線… 04/25 12:15
推 hanslins: 設計不良，無法抵抗五級震度 04/25 12:15
→ hanslins: 拆了要認列損失，如果還是台北捷運可以推給台北市付錢 04/25 12:17
→ hanslins: ，新北市自己跳出來接這條一定賠的捷運 04/25 12:17
推 hanslins: 環狀線就偏偏要繞去板橋火車站，說真的一點優勢都沒有 04/25 12:20
推 rbull: 設計亂插在馬路上 一出問題又要全體市民承擔交通黑暗期 04/25 12:27
→ hanslins: 環狀線那個偏心柱本來看就很不穩，設計當時就要特別注 04/25 12:38
→ hanslins: 意，結果五級就掛了 04/25 12:38
→ hanslins: 我是認為設計師跟審核要抓出來查，這看起來就跟施工無 04/25 12:39
→ hanslins: 關，跟設計跟圖紙審核有關 04/25 12:39
→ Hohenzollern: 朱立倫柯文哲至今不敢回應環狀線捷運 04/25 13:09
推 hipmyhop: 不重視風險就是這樣 04/25 13:22
推 Resco: 如果換成綠營執政 這邊就要罵媒體跟民眾酸言酸語了 04/25 13:28
→ Resco: 然後開始搬出不知道哪來的文章跟數據寫篇2000字文青文 04/25 13:29
推 rbull: 來了 來了 罵白藍營就會跑出來扯綠的 04/25 13:30
推 yuting90: 之前搭是覺得中和往板車的乘客還蠻多的… 總之好好修吧 04/25 14:21
→ yuting90: 安全第一 04/25 14:21
→ asd90267: 五級就震到這麼損毀嚴重 再強的是不是要垮？ 04/25 14:52
推 sponge88: 當初就該蓋地下，採高運量設計，結果弄的又慢又擠，一 04/25 16:25
→ sponge88: 個地震直接廢掉。 04/25 16:25
噓 losttdd: 所以朱立倫永遠無法洗白 04/25 17:15
噓 losttdd: 環狀線讓人等超過20分鐘我有看到站務員被罵，被罵真的剛 04/25 17:24
→ losttdd: 好 04/25 17:24
噓 jsschen: 超爛 04/25 17:26
→ loli8: 怎麼那麼嚴重...... 04/25 17:53
→ spiritman: 是關站務員屁事…有人要罵也要罵對人 04/25 18:20
推 chichiwater: 真的蓋的超鳥== 04/25 18:51
→ coburn: 廢耶 04/25 23:13
→ ritt: 侯市長要概括承受呀 04/26 01:10
推 msun: 當年在蓋的時候 經過橋和那邊 還拍了照 在MRT板說覺得危險 04/26 03:22
→ msun: 結果有個id像瘋狗一樣臭罵我XD 04/26 03:22
推 hanslins: 建築設計比MRT橋和段還危險的很多，但那個還是沒有到現 04/26 06:35
→ hanslins: 代科技無法解決的程度，就是設計不良 04/26 06:35
推 saimeitetsu: 雙層設計頭重腳輕也沒有像日本在橋墩放三向制震墊片 04/26 07:30
推 losttdd: 話說回來無法通車的路段正好就是硬要繞彎到的路段 04/26 08:23
→ chinaeatshit: MRT的鐵道臭宅們跟本沒辦法接受環狀線有問題的說法 04/26 09:05
→ chinaeatshit: 大彎繞去板橋站合理合理 轉乘走到往生理所當然 各種 04/26 09:06
→ chinaeatshit: 護航嘆為觀止 04/26 09:06
推 hanslins: 轉到板橋站一定是錯的，但那一段跟我講工程無法解決我 04/26 11:36
→ hanslins: 無法接受 04/26 11:36
推 vaude: 笑死塔綠蘇光頭規劃空心菜剪綵的環狀線現在變垃圾沒人負責 04/26 14:41
→ vaude: 只有一個捷運局科長疑似受不了良心譴責掛掉 04/26 14:42
推 salvador1988: 這個是不是要拆掉重蓋了？比預期中誇張 04/26 15:13
→ salvador1988: 剛開始釋出的訊息還給人沒那麼嚴重的感覺 04/26 15:15
→ chinaeatshit: 沒傷到結構的話 箱函吊回去重新定位補強就好了 04/26 16:33
→ chinaeatshit: 不這麼幹我猜是傷到結構了 04/26 16:33
推 hanslins: 我是認為要重新設計，原本的設計就有問題，重新吊回去 04/26 18:05
→ hanslins: 下次一樣歪，這次不補強下次包越大，重新設計發包沒那 04/26 18:05
→ hanslins: 麼快 04/26 18:05
推 wtfconk: 這真的是比詐胡線還扯爛的設計,剛好都是同個陣營的傑作… 04/26 23:50
推 lemontea1011: 能不能解釋一下為什麼文湖線沒事環狀線斷掉 04/28 23:11