[新聞] 板殯優化說明會業者不滿 遷去周勝考家

[godofsex (性愛戰神)]

板殯優化說明會今晚登場 業者不滿「遷去周勝考家嗎？」

2025-01-15 10:16 聯合報／ 記者 李定宇／新北即時報導

https://i.imgur.com/BHghswv.jpeg

板橋殯儀館原址改建示意圖。圖／新北市民政局提供

新北市板橋殯儀館排定今晚召開優化說明會，藍營板橋議員周勝考首先發難要求遷出板橋
，同黨板橋議員劉美芳支持無法遷移就原址重建，雙方從上周六持續隔空交火，板橋殯葬
者不滿說，設備及公司都在板橋，「是要遷去哪裡？遷去周勝考家嗎？」表示若板殯要遷
走業者一定會出來抗議。

板橋殯葬業蔡姓負責人表示，板殯遷移重點是要遷去哪裡？三峽已經有火葬場、若遷五股
，立委林淑芬一定會跳出來抗議，遷到三芝太遠也不可能，表示板橋的殯葬業者公司及設
備都在板橋，很多事情要了解是否有可行性，不是喊遷就要遷，是要遷去周勝考他家嗎？

表示板殯若要遷走業者一定會跳出來抗議。

中華民國葬儀商業同業公會全國聯合會理事長吳孟宗表示，北台灣各縣市如基隆、台北、
新北、桃園等，都面臨殯葬設施不足的問題。

由於土地取得不易，加上民眾對殯儀館的接受度不高，遷移並不容易。

以台北為例，一殯拆除後，二殯原地重建。桃園和中壢的殯儀館也都擴建。這些縣市的做
法都是基於空間有限和需求量增加的考量，不得已才選擇原地改建。

板橋殯儀館也面臨同樣的困境，由於腹地不足，且無法遷移到其他行政區。

而板橋殯儀館鄰近新莊，位置尚稱便民，若遷到較偏遠的金山、貢寮等地，反而會造成市
區民眾交通不便。

此外，許多周邊居民是因為板殯當年周邊房價便宜因此置產，現在周邊的房價目前約50萬
一坪，並未受到明顯影響。

吳孟宗說，殯葬設施不足的問題在於場地不夠用，導致民眾治喪時難以訂到禮廳造成困擾
。呼籲公部門應正視此問題尋求解決方案，無論是遷移或改建，都應以滿足民眾需求為優
先考量。

建議參考其他縣市經驗，將老舊的殯儀館改建為現代化的大樓，提升使用空間和市容觀感
，減少對周邊環境影響。

吳呼籲，應改變傳統葬儀文化中擾民的習俗，例如噪音、陣頭等。政府也應積極推廣環保
葬例如樹葬，以打破傳統觀念，讓喪禮更加莊嚴肅穆，更容易被市民接受。


https://udn.com/news/story/7323/8490940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1736975458.A.F94.html
推 id4: 板殯這塊地本來就是公園用地不是殯葬用地
推 gocatsgo: 50萬還沒影響？？
推 shadow92021: 支持不遷
推 crystalye: 1樓真正懂
推 j222122002: 殯儀館跟毒瘤一樣  支持擴建的人跟要吃萊豬一樣奇怪
→ j222122002: 擴建對在地人毫無好處 只會圖利業者而已
推 sam188321: 既得利益者或是底下員工會支持，其他附近民眾都是
→ sam188321: 受害者
噓 CIPS6: 看吧，既得利益者出來說話了，殯葬業者！
推 chinaeatshit: 支持擴建  讚讚
→ Kobayashi103: 我就住板殯後面，我認為擴建沒有問題，但是請將週邊
→ Kobayashi103: 非法殯葬業全部趕出去，並將時常違規的殯葬業者進行
→ Kobayashi103: 常態性取締開罰，這些殯葬業者的惡劣是大家無法想像
→ Kobayashi103: 的，製造髒亂，環境噪音，聚眾打架，馬路違停，生意
→ Kobayashi103: 要做，卻不願意主動規範喪家，喪家要什麼規模葬禮，
→ Kobayashi103: 就無法無天舉辦，完全忽視週邊居民
推 sam188321: 非常認同樓上，這言論在地居民無誤！如果能將殯葬
→ sam188321: 業者都強制進駐新的殯葬大樓控管，且臨路的民營禮
→ sam188321: 廳關閉，這樣要擴建我們當地居民也是能接受的！
推 u987: 上面的,不可能,搬遷是唯一解.
→ chinaeatshit: 新月會館其實就是在做獨立管控的表率了 說不可能話
→ chinaeatshit: 說太早了 不過也因為新月會館的案例 也看的出新一代
→ chinaeatshit: 的殯葬業跟以往的不太一樣
推 Kobayashi103: 新月會館本身就作亂，前陣子最吵的也是新月會館，拿
→ Kobayashi103: 著麥克風大聲宣揚喪家有人去世，放著各式曲風的歌曲
→ Kobayashi103: 音樂，就怕週邊居民不知道，喪家多難過；明明地下室
→ Kobayashi103: 或旁邊就是停車場，就是放任喪家、業者亂停，亂停還
→ Kobayashi103: 開防盜器，一觸動又響很久。新月會館裡面工作小夥，
→ Kobayashi103: 騎機車不戴安全帽快速穿梭龍泉街。若要舉例亂源還多
→ Kobayashi103: 的是
推 sam188321: 由此可見，搬遷還是最好的選擇！
噓 CIPS6: 吃屎大說這什麼鬼話，一看就知道沒住在附近，新月會館門口
→ CIPS6: 直接給你違停停滿一排車
→ CIPS6: 還表率勒
推 samadhi: 24樓說的真可怕 我想大家不信任的是市府管理的能力
→ ktoaoeex: 事實上市府的管理就是有問題啊XDDDD
→ Kobayashi103: 新月剛蓋好，有好幾位黑道大哥都是新月辦的，那個噪
→ Kobayashi103: 音從週六日，居民從工作職場休假，早上7點就開始吵
→ Kobayashi103: 到要你起床共襄盛舉，一路吵到接近中午。再說說旁邊
→ Kobayashi103: 還有一間土地公廟跟宮廟，也很喜歡週六日辦筵席，晚
→ Kobayashi103: 上開席配有電子花車舞台秀。早上出殯吵，晚上宮廟開
→ Kobayashi103: 席吵。美好的週六日沒了
推 lip99: 參考其它縣市多設在山腳下，殯儀火化合一，空間大風景佳
→ lip99: 新北那麼多山地和違章工廠，徵收一下就解決了啊
→ aalittle: 那喊那麼多年怎麼沒市長徵收成功
→ lip99: 很多山腳地帶週圍沒什麼住家不怕吵，或者本來就有大廟
推 vaude: 笑死塔綠清德宗想衝16年快點規劃賴皮寮殯葬區比整天瞎搞青
→ vaude: 鳥行動有用
→ lip99: 簡單來說，就是看有沒有市長有勇氣去動殯葬業者的乳酪
→ lip99: 別忘了那一帶本來就路窄人稠，以後還要加江北重劃的人流
→ lip99: 業者自己講了啊，設備投資都在這，要遷? 你賠我乳酪啊
推 bizida: 嫌惡設施 地方政府和中央政府都沒有 具體可改善現況的計畫
→ bizida:  後續要推動 必然有很多阻力
→ bizida: 這是人民的心聲長期被漠視的體現
推 chinaeatshit: 別忘了  我們還有龍巖會館跟新海會館哦 新月會館真
→ chinaeatshit: 的是表率無庸置疑啦 新一代殯葬就是要跟別人不一樣
→ chinaeatshit: 支持擴建 讚啦
推 u987: 三峽五股都有方案,但就是殯髒業阻力太大,看KMT還想不想選啦.
噓 alfahsu: 說笑話 猴猴會做事 藍綠白一家親
→ aqsss: 張宏陸不跳出來抗議?
推 suechen19: 周邊違停，佔用人行道，857跟橘5每次都被違停堵住，擴
→ suechen19: 建只是增加負荷，原本的道路本來就不敷使用了
→ Kobayashi103: 換個角度說，很多周邊居民與板殯是同時期落腳，甚至
→ Kobayashi103: 還有早於板殯就在此地，因為當初建案都將鷹架浪板架
→ Kobayashi103: 的很高，遮的密密實實的，購屋者很多不知道就是鄰近
→ Kobayashi103: 板殯。但經過初期的磨合，也就相安無事。
→ Kobayashi103: 反而是將近三分之二以上的殯葬業者是晚於板殯與周邊
→ Kobayashi103: 居民才出現開業的
→ Catalyst: 遷去三峽就好 50萬在板橋是浮洲那種偏鄉的價格還叫沒影
→ Catalyst: 響 那個地點如果沒殯儀館大概75以上
推 sos99995: 問題不是要遷去哪 而是遷去哪乾你們這些殯葬業者什麼事
→ sos99995:  遷走就不能做了嗎
→ ktoaoeex: 遷不遷關業者屁事 滾
推 sam188321: 業者搬遷勢必多花一筆錢，且新地點黑道分食，加上
→ sam188321: 員工大多也都住附近，搬太遠怕請不到員工等因素，
→ sam188321: 殯葬業者不會希望搬遷的
推 barry0936717: https://reurl.cc/qnXEgN 民政局的說明，也可線上
→ barry0936717: 填意見
→ barry0936717: 民政局的變更與動線規劃
→ barry0936717: https://i.imgur.com/TJ5Snjw.jpeg
推 etyon: 新月會館每天外面都是違停跟我說表率？！眼睛有問題還是頭
→ etyon: 腦有問題
推 WashBoy: 現在一年死20萬，之後一年40萬，市場成長可期
推 etyon: 不遷就別改建，量能消耗不了，其他區域不願意那就以後其他
→ etyon: 區域的使用權都往後排，板橋人優先使用
→ hcc0223: 險惡設施沒人要，但要不要用，要，拆掉自己處理或是私人
→ hcc0223: 合法化漫天喊價要不要，不要，其實都是貪，各自利益而已
→ hcc0223: ！如果擴建有效管理周圍內跟外，並有自治條例規範可罰這
→ hcc0223: 些違規業者，我覺得反倒周圍會比現在好，而為何只有新北
→ hcc0223: 這沒有自治條例？？？？其他地方有！？！？就問你們議員
→ hcc0223: 吧！看誰出來擋？？可能怕擋自己財路
推 samadhi: 都不檢討自己 誰敢讓他們擴大
推 autoupdate: 要不要用，假議題 =.=
推 ericstron: 那些會館自己有地下室停車場不用，整天違停在馬路，土
→ ericstron: 地公廟濟公廟裡面辦聚餐不會去活動中心，偏偏使用馬路
→ ericstron: 來辦，我們老百姓也可以聲請馬路來用，聲請來免費停車
→ ericstron: 。
推 ngt047: 土地公廟比較大範圍租借馬路應該只有普渡
→ ngt047: 小範圍的是借圍牆旁那塊空地
→ ngt047: 本來就有合法申請道路臨時使用的規定了
→ ngt047: 你覺得你申請停車會過，那你也可以去申請啊
推 ngt047: 跟會館違反使用，還是有點差別。
推 Stevenashh: 不想遷的只有業者跟議員 呵呵
推 ngt047: 新海路長江路都是住宅區，依法根本不能設會館
→ ngt047: 明眼人都知道違規使用，但是沒人敢管
推 Stevenashh: 看這些業者在下面喊擴建真搞笑，賺錢都你們賺，髒亂
→ Stevenashh: 都居民扛
→ liocorno: 產業鏈都在這裡 水很深..怎麼移走
推 sunnny: 真的沒辦法遷的話，擴建然後把這些業者全部關進去裡面吧！
推 sunnny: 公司設備是種下來了不能搬嗎？什麼爛理由
推 BOOYU: 板橋人 不支持變遷、擴建+1
→ BOOYU: 話說這東西也不能獨厚板橋啊
→ ktoaoeex: 拆掉各區自己處理阿
→ ktoaoeex: 大家都不想要嫌惡設施 那就各自處理就沒爭議
推 HYH84: 1978選址前早就一堆居民 又誰在造謠居民後到
→ ktoaoeex: 隔壁版還有人在扯說殯儀館的“前身”比周圍學校更早
→ ktoaoeex: 沒殯儀館的話早就隨時代自然消滅了好嗎 還前身
推 king4647: 支持擴建的板橋人 業者吧-.-
推 irh: 為了新北發展，建議拆掉，人家台北都拆了
→ HYH84: https://i.imgur.com/5dfkxbL.jpeg
→ HYH84: 業者不要再造謠乞丐趕廟公了
→ ray0119: 殯粉笑你沒辦法，嘻嘻