[新聞] 新北規畫分散式殯葬設施 議員批：火葬場

[yuting90 (yuting)]

新聞來源：聯合報
原文連結：https://udn.com/news/amp/story/7323/8726833

完整新聞標題：新北規畫分散式殯葬設施 議員批：火葬場也要分散？

內文：

2025-05-08 18:18 聯合報
記者葉德正／新北即時報導

新北市議會今天審查「新北市立殯儀館火化場及骨灰骨骸存放設施回饋地方自治條例」，
正討論到殯葬設施回饋里別，是否要直接在自治條例上寫明。民政局長林耀長指出，新北
殯葬設施未來將採分散式政策，包括鶯歌、八里、淡水、五股、林口的新建納骨塔，都希
望設有禮廳，若註明里別，每次都要修法條。不過，有議員反對直言，不能因板殯改建受
阻，就要其他地區承受。目前法條討論中。

新北市議會審查該自治條例，目前自治條例將依照殯葬設施規費的12％，作為回饋周邊鄰
里經費，現行條文以板橋殯儀館、三峽火葬場周邊一定範圍內里別給予相對回饋金，新修
正條文則刪除里名，改以殯儀館基地周邊500公尺、火化場基地1620公尺內的里別，詳細
里別由市府另外公告，希望讓法令有所彈性。

不過法條進入審查會，認為現行條文對分配里別有明確規定，不易產生糾紛，若把里別刪
除，可能造成回饋不確定，反而引發實務糾紛，提請今天大會審議。

民政局長林耀長在備詢時指出，當初修正法條，主要是新北未來殯葬政策將採分散式為原
則，沒有把里別定出來，就是未來如果有新的地點，還要再修自治條例，不過如果議會覺
得這樣是空白授權，民政局也同意恢復現有里別，待未來成立新館舍再修條文。

市議員顏蔚慈詢問未來可能有哪些地方會新設館舍？林耀長表示，只要是新蓋的納骨塔，
都希望能夠設置禮廳，分散量能，讓民眾能夠就近治喪，目前包括鶯歌、八里、淡水、五
股與林口都有規畫新建納骨塔，都評估設置禮廳，但他強調「會跟地方溝通」。

不過市議員蘇泓欽認為，板橋殯儀館是本來就有殯儀館，不能因為板殯改建有困難，就要
其他沒有殯葬設施的地方蓋禮廳，難道未來樹林焚化爐可以反對維修，要求其他地方要燒
垃圾自己蓋一個焚化爐？

林耀長強調，新北市每年死亡人數3萬人左右，預估最高會到5萬3000人，依照目前新北量
能沒有規化不行，但一定會跟地方溝通。

備註：

蘇泓欽-無黨籍-土樹三鶯市議員

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.221.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1746719464.A.75D.html
→ MikageSayo: 以下開放市民震怒
推 bobo0745: 不能只讓板橋人忍受
推 niniikoski: 蘇議員自己提鶯歌生命紀念園區也是服務在地人就近緬
→ niniikoski: 懷先人，而市府蓋禮廳也是同樣理念，就為反而反 真的
→ niniikoski: 雙面手法
推 chinaeatshit: 獨樂樂不如眾樂樂
推 hanslins: 我才不信禮儀廳到其他地方就不會被抗議，而且是市議員
→ hanslins: 帶頭抗議
→ hicker: 一直想討論這個議題 所謂反殯葬文化 是反殯葬還是反文化??
→ aalittle: 反對蓋在附近
→ hicker: 那最佳解應該是外海填海造陸蓋殯儀館吧....
→ u987: 搬到山區最佳解,就一定要蓋在市區,市府是腦殘嗎?
推 citywanderer: 最佳解 不要蓋 新北全部淨空 人民遷到別縣市 這類
→ citywanderer: 問題 難解
推 samadhi: 分流很好 市政府管不好 就別擴建 況且新北那麼大 其他區
→ samadhi: 到板橋也不是很方便 以後最好設定每區優先使用權
推 wsad50232: 大家通通都有 不要搶了
推 hahn: 不錯阿 自己住的區域有納骨塔很合理
推 Rose001: 所以板橋人是不是比較低等的生物?
推 ktoaoeex: 大家都有才是最公平的好嗎 哪有全部都塞板橋的道理