[新聞] 府中地標「遊龍陸橋」拆除中！使用率低

[godofsex (性愛戰神)]

府中地標「遊龍陸橋」拆除中！ 使用率低、電梯頻墜釀傷

2025-09-13 23:53

東森新聞

府中捷運站一大地標「遊龍陸橋」將拆除，不少人感慨表示，要和兒時回憶再見了。（圖
／東森新聞）

新北板橋府中捷運站一大地標「遊龍陸橋」串聯縣民大道兩側商圈，啟用至今已經15年了
，不過因為近年陸橋電梯頻頻故障，發生墜落傷人意外，引起存廢議題上的討論。

經過相關單位勘查及民調，最終仍決議將在9/19進行拆除。

搭車來到府中捷運站，如果要進到前方的府中商圈，很多人都會選擇走上頭的「遊龍陸橋
」，但是現在已經連走都不能走了。

因為現在區公所決定，將要在9/19正式拆除。

不只有好幾片天橋上的玻璃已經陸續拆除，《EBC東森新聞》從現場觀察，甚至出現重機
具來到現場吊掛部分零組件，因為就在9/19，府中一大地標，「遊龍陸橋」就要說再見。

回顧「遊龍陸橋」，自2010年啟用至今已15年了，從捷運板南線府中站2號出口跨越縣民
大道，連接到「非常熱區」，串連兩側商圈發展。

但現在說拆就拆，等於未來民眾只能走斑馬線，對此民眾的反應...

民眾vs.記者：「小的時候會走啊，長大就不會了，好像還好，一般都直接這樣過去，（
走斑馬線勒），比較方便。」

民眾多半認為影響不大，且觀察過去還沒封閉前，使用率就不高，因此存廢問題早就被討
論。

然而從商圈角度來看，主要府中商圈一級戰區有得吃有得喝還有得買，包括量販店、賣場
、KTV、健身房都集中在這，再加上附近補習班多，不論假日平日人潮都不少。

反觀捷運2號出口這一側，多半都是公家機關，平日大多都只有辦公人潮。

雖然假日有市集來推動商圈發展，但這陸橋仍難發揮作用，一大關鍵是在去年2號出口外
已經加劃斑馬線，因此要使用到陸橋的機會又更低。

另外這陸橋電梯三番兩頭就故障，高速墜落導致民眾受傷，這讓當地議員抨擊一個使用率
低、維護成本卻很高的陸橋為何還要留存？

然而經過各單位的勘查以及居民民意調查，最終選擇「拆」。

府中一大地標說拆就拆，雖然普遍民眾支持，但也有人很不捨，要跟兒時回憶說再見。

https://news.ebc.net.tw/news/living/511924?from=popin&utm_source=popin

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1757978612.A.ACC.html
→ meowchen: 這位的兒時是不是沒看過後站的年輕人?
推 chichiwater: 兒時回憶，柯柯，沒什麼人會對那個破爛有啥好印象
噓 singlesingle: 還感慨咧 白痴雜草
推 echo0115: 拜託快拆
→ msun: 竟然要拆國民黨江慧貞政績
→ msun: 拆了之後以後等紅燈沒東西遮陽遮雨怎麼辦
→ msun: 而且還打臉護航遊龍的新竹板橋人
推 chinaeatshit: 風水遊龍QQ
推 yoursam168: 印象中這個是我高中才蓋的東西 要說兒時的話客群挺小
→ yoursam168: 近年拆了那麼多組天橋就這個最短命
推 Houei: 不如附近大樓作空橋？
推 racoon151: 離題問：請問前站是全部要拆掉嗎？（以前天仁茗茶哪邊
→ racoon151: ）
推 starly0521: 蓋了拆，浪費人民的納稅錢，卻沒有人出來負責，這不沒
→ starly0521: 涉及不法？
推 jeans1020: 這天橋要是扶梯部分有遮雨可能還能撐久一點
→ ziso: 蓋了用15年也叫浪費錢喔?要負啥責? 真會扯耶
推 magicalko: 鐵飯碗維護費沒了
推 DirtyVegas: 這爛橋哪能有什麼記憶
→ DirtyVegas: 鬍鬚張 天仁茗茶 那邊是要準備都更吧
噓 gebaho: 當初不知道花多少錢蓋的
推 D1: 失敗的點就是電扶梯沒有密閉式或雨遮一直壞掉 大家不喜歡走天
→ D1: 橋 但這路段人超多 每次一堆人過馬路
推 n74042300: 花多少錢蓋不是重點 保養費花多少我比較好奇
推 D1: 不然能從捷運站下面電扶梯直接上天橋 走到對面在電扶梯下來
→ D1: 就超好的
→ D1: 畢竟對面就是無法有捷運出口
→ yuting90: 為什麼那陣子會接觸戶外的公共電扶梯都流行不蓋雨遮？
推 seems: 抱歉 我的兒時回憶早就被拆光了
推 osioli: 爛東西不且實用就趕緊拆了，還來一個美好的天際線
推 osioli: 一堆陸橋都拆了 做的不錯 就這大型障礙物到現在 離譜
推 Elio2021: 臭嘴巴! 假板橋人又在黑真板橋人喔
→ Elio2021: 頭腦裝X的人才只會一味說要拆或不要拆
→ Elio2021: https://www.youtube.com/watch?v=yUrY6MfBKZs
→ sukikunai: 走到對面根本沒有下樓的樓梯?說每天走是跳下來嗎
推 vaude: 笑死塔綠清德宗12年大賴皮經濟最好炒房炒股做詐騙把後站商
→ vaude: 圈搞爛遊龍交通沒人在乎萊萊萊爾怎麼樣
→ Hohenzollern: 府中遊龍僅完工第一期 就面臨台北縣升格新北市 板
→ Hohenzollern: 橋市→板橋區經費大幅縮水
→ ktoaoeex: 我的兒時回憶是板橋舊火車站 XD
→ ktoaoeex: 拆不拆我是沒意見啦 只是維修的時候沒考慮過加雨遮嗎?
→ Houei: 板橋區 不是比板橋市 大嗎 經費才該多？
推 hicker: 只是縣轄市改為市轄區 版圖還是一樣呀
→ hicker: 其實在凍省後 縣轄鄉鎮市跟市轄區應該是同等了
→ yuting90: 縣府地下道的電扶梯也是前幾年才加了雨遮
推 chinaeatshit: 有陸橋本來就不應該劃人行道了 你劃了當然不走陸橋
→ Sciarra: 兒時應該要說到以前這裡的板橋車站吧
推 dragon780511: 終於可以告別這做拉雞了
推 magicalko: 板橋舊火車站+1懷念遊藝場
推 vicklin: 當年護航的嘴臉就是那批..
推 noodleroy: 走斑馬線比陸橋快多了
推 kaminomi: 這陸橋沒啥走過
推 kyoiori2580: 陸橋上去一次看看風景而已
噓 SAMON5566: 破壞板橋風水的髒東西，他媽的快拆
推 The5F: 我的小時候是走車站的天橋
推 wtfconk: 難看死了的人為造景,好在沒有小朋友跳出來要拿鮮奶換這個
推 singlesingle: 以前除了車站天橋之外還有人行地下道呢
→ a888307: 我也沒走過~
推 AllenAline: 這種東西本來就是可以很省就可以做好，搞造景有A?
→ msun: 就某天才蓋的 弄號稱不怕下雨的手扶梯 然後一下雨就故障
→ msun: 天橋路面走道啟用一個月內就爆裂 補了又爆裂 補好幾次
→ msun: 最後補成狗皮膏藥才比較不會裂
→ msun: 然後也沒設計接到農會那邊 天生半殘
→ msun: 最後發現劃斑馬線+紅綠燈比較省時間
→ msun: 怕沒人走天橋 所以把斑馬線塗掉
推 pocky0511: 兒時回憶? 這個實際使用不到2年 哪來的回憶
→ nairod: 回憶？不堪回首的惡夢吧？尤其對搭到墜樓電梯結果骨折重傷
→ nairod: 的那對祖孫而言