Re: [問題] 亨得利鐘錶的確切地址....

[ava2014 (ava)]

想問長跑鐘錶行的板友一下,

如果手錶不動,拿去鐘錶行檢查是否電池沒電抑或手錶壞掉,

市場是否有收取檢查費用的潛規則?

今天錶突然不動,經過石牌路二段的吉X鐘錶行,看店內空無一人

於是走了進去,沒想到老闆告知並非電池壞掉,可能是其他零件有問題

要收費七八百元...但只能保固三個月...

我後來告知想考慮一下,沒想到老闆居然開口要跟我收檢查費...

他事先並無告知需要收取檢查費,店內也無相關的公告...

於是我拒絕了,沒想到那家店的老闆居然像瞬間理智線斷掉大聲咆嘯

還大聲斥責我沒常識...並警告我日後不准再踏進他們店內

很好奇的是現在各家鐘錶行真的有收取檢查費的潛規則嗎?



※ 引述《b00663 (亂談~ㄚ翔)》之銘言：
: 看了大家的推薦都去這家，
: 之前只是覺得有點怪怪的，怎麼去這家換的電池都有種很快就沒電的感覺？
: 但我不止一隻錶所以想說是不是我搞錯？
: 後來有了記帳的習慣才確定他用的電池只能走三個月！有點誇張..
: ※ 引述《oiewq (阿凱)》之銘言：
: : 如題
: : 小弟我的手錶剛好斷掉
: : 經過爬文之後發現大家好像都推薦這間
: : 但是都沒有說他確切的地址
: : 所以想上來請問是否有人能夠描述或是告訴小弟我確切的地址呢?
: : (因為才剛搬來這石牌 所以對這附近不太熟)
: : 希望有人能夠幫忙回答
: : 感激不盡......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.133.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigPeitou/M.1480524162.A.003.html
噓 yizheng: 不檢查怎麼知道哪裡出問題 人家時間不用錢喔
→ Joy612: http://jakey172.pixnet.net/blog/post/274496909
→ Joy612: 相似情況，給您參考
→ KBTIT: 你可以質疑收費昂貴 但質疑收檢測費的確很沒常識...
噓 kobe8112: 潛規則?大腦是個好東西，我希望人人都有一個
→ kobe8112: 如果有大腦的話，我們就可以用他來思考，當別人付出他的
→ kobe8112: 專業知識幫我們「檢查」事物有無異常、何處異常，而非
→ kobe8112: 「將該異常修復」時，收取檢查費是合理還是「潛規則」
→ kobe8112: 你應該從來沒有過保後修電腦、手機的經驗吧?
→ kobe8112: 不收檢測費的店家是佛心或有其考量，不代表收的就是黑心
→ kobe8112: ，就是坑人，你如果嫌檢測費貴就是換一家，不然就自己修
→ justo180: 自行把大頭照排版好送去要洗4x6,店家自動算成洗大頭照
→ justo180: 的費用,這種才是潛規則
推 A07: 在先進國家,店家事先估價讓顧客決定是否修理是常態,有修才付
→ A07: 費,沒修免費.
→ A07: 在落後國家,店家收檢測費是常態,習慣就好.
→ justo180: 這篇..如果老闆只是拿了錶看了看,或有拆開來檢查
→ justo180: 如果是前者,是會覺得怪怪的,老闆有拆錶嗎?\
→ justo180: 若有拆開來檢查,他有付出技術勞力,檢測費算合理
噓 faycos: 某樓的先進國家論根本是沒到過先進國家吧？先進國家也是
→ faycos: 有檢測費，而且更貴，只是你在櫃台就會標示價格，檢測完
→ faycos: ，維修費另外算一筆咧
→ Kazamatsuri: 天下沒有＿＿的午餐 檢測也是要花腦力技術的
推 A07: 來加州看看啊,哪家修車廠敢開估價單就收檢測費的試試看.
→ A07: 到蘋果直營去修iphone看要不要檢測費.
→ A07: 你台灣的工資是有比加州高膩?
推 b00663: 是應該要先告知 如果只是把電池拆下來測電 有些確實不收費
→ kobe8112: 單純用「先進」或「落後」的詞彙來評論收檢測費合理與否
→ kobe8112: ，感覺好像沒用大腦在想事情一樣XDDD
→ kobe8112: 否則那些例子所謂的「先進國家」直到現在還充斥的大量
→ kobe8112: 種族歧視....也是先進的特色嗎XD
→ kobe8112: 回到原題，我也同意沒有事先告知檢測費需要多少，店家這
→ kobe8112: 點也非常不合理，雖然原文根本沒提及檢測費是多少啦
→ Airphant: 檢測費是多少，講一下，常去這間
推 A07: 有大腦沒大腦看消費者的奴性就知道了.
→ kobe8112: 文章提及的老闆情緒化言論也很糟，不過畢竟原PO自己的
→ kobe8112: 說詞、態度都沒提及，本著莫忘督割的心態還是看看就好先
→ A07: 歧視是天性,哪裡沒歧視? 講個笑話,台灣沒歧視.
→ kobe8112: 歧視是用來闡明你用所謂「先進」和「落後」來評斷收
→ kobe8112: 檢測費合理與否是錯誤的依據，你看不懂嗎QQ
推 A07: 合不合理我不知道,我只是陳述事實,我知道你看不懂.
→ kobe8112: 我看得懂啊，就是你只陳述所謂「事實」，就是你看到的表
→ kobe8112: 象，但是不去思考表現的成因，建議還是要自己試著思考喔
→ kobe8112:                   象
推 A07: 懂得思考就不會腦袋裡只有奴性了.
→ A07: 你如果走進小七或麥當勞,沒有買東西就離開,你會付錢嗎?
→ A07: 人家店租不要錢? 冷氣跟電不要錢?
→ A07: 那你付錢了嗎?
→ kobe8112: 看你會開始思考，絞盡腦汁舉了一個(錯誤的)例子，先給你
→ kobe8112: 拍拍手給予肯定，不過還是得繼續就事論事，
→ kobe8112: 同樣邏輯，你進去六福村，沒有玩任何遊樂設施，晃了一圈
→ kobe8112: 出來，園區內設施樣樣要電費要人力，但是你都沒使用啊
→ kobe8112: ，於是你覺得這樣的情況，還是跟有玩的人一樣要被收門票
→ kobe8112: 很不合理
推 A07: 多說無益,繼續幫店家辯護,當個無腦奴性消費者吧,
→ kobe8112: 這個例子的用意是告訴你，檢測費這種事情跟奴性與否無關
→ A07: 無法回答我也不為難你了.
→ kobe8112: ，純粹是商業模式的考量
→ kobe8112: 哇，認真跟你討論事情，結果你因為無法就事論事
→ kobe8112: 丟一句「當個無腦奴性消費者」的言論...
→ kobe8112: 你爸媽是這樣教你的?你不是都念到中正研究所了嗎孩子
→ kobe8112: 我跟你討論的是無實際維修，僅檢查「收檢測費」是否合理
→ kobe8112: 這本來就是商業考量，重點從來都不再收與否，
→ kobe8112: 今天原文的最大爭議應該是在店家沒有明確說明規則、價格
→ kobe8112: ，讓消費者有自己考慮的空間，原PO也不了解實務上可能會
→ kobe8112: 收取「檢測費」而先確認清楚，才導致整件事情不愉快
→ kobe8112: 不好意思我看錯了，是更高級的國外研究所QQ
推 A07: 抱歉,我收回那句無腦奴性消費者,不該隨便說別人有腦沒腦.
噓 arthurwang: 店家做一些事要不要收費，也可以扯國家先進落後
→ Kazamatsuri: 跟律師醫師諮詢都要收諮詢費了 其他行業不行？ XD
→ b00663: 有點離題了...原PO有帶大腦或國家先進與否...都稍嫌武斷
→ justo180: 你們也太會聊了