→ ecpoem: 位置錯誤、復原工程荒腔走板，不如留在彰化 04/02 03:00
→ ismydear: 無感 04/02 11:22
→ ismydear: 不是在原地就少了情感 04/02 11:23
推 beryll: 全民參政 全民從政 改變未來 04/02 13:56
推 tadfattly: 不是在原地就無情感? 有這麼誇張? 04/03 01:36
推 rksophee: 我還是很開心他回到北投~~ 原地真的無法強求吧 周邊環 04/03 02:55
→ rksophee: 境改變了這麼多 至少可以告訴小孩這裡曾經有個車站是這 04/03 02:55
→ rksophee: 樣的 04/03 02:55
→ ecpoem: 也許位置無法強求，但從拆卸到重組過程對古物的不尊重是最 04/03 05:32
→ ecpoem: 不能容忍的（聽說還有窗戶複製錯誤） 04/03 05:32
→ justo180: 原地真的不強求，周圍景觀都變了，硬要擋在靠馬路沒意義 04/03 05:53
推 beryll: 配套做好(當然要花錢)，人民能掌控政府，回到原址未必不可 04/03 08:52
→ beryll: 行 04/03 08:52
→ justo180: 回到原址意義是什麼?旁邊是捷運站，麥當勞，肯德基，這 04/03 12:07
→ justo180: 樣有什麼在原址就會更接近之前記憶的意義?理性一點吧 04/03 12:07
推 minipc: 不是位址問題，是重建過程與結果充滿問題 04/03 12:11
推 justo180: 對啊，別再把位址問題扯進來談了開支線了，應該是要討論 04/03 12:15
→ justo180: 位址決定後重建過程上的爭議 04/03 12:15
推 beryll: 當初在那個位置 還有和北投公園的相對位置，都有他的意義 04/03 19:27
→ beryll: …… 04/03 19:27
→ hifan: 可惜了一個好的文化教育機會 04/03 21:58
→ luckdot: 光北投公園的道路就有改過 現在也很難改回來 04/04 00:37
→ justo180: 就算搬回原處，周遭對照下也不會是耆老們的記憶，總不能 04/04 09:41
→ justo180: 要拆捷運站，懷舊要有一個限度 04/04 09:41
→ justo180: 那麼偏執，怎麼不去讓地熱谷恢復煮蛋 04/04 09:41
→ justo180: 然後把北投圖書館拆掉 04/04 09:42
→ luckdot: 北投圖書館拆的構想不錯 可以讓那個地方減量 04/04 10:14
→ luckdot: 不會湧入一堆人潮 04/04 10:15