[問題] 為什麼Ubike沒在三和國中設點

[nba6479 ()]

有個疑問，Ubike在我們三重已經有不少點了，但為什麼三和國中沒設點，那邊的人潮，
絕對比重陽國小明志國中三重商工還要多，為什麼那邊不設點呢，有沒有版友可以幫我解
答一下

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.91.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1421430744.A.AB4.html
→ ryan0222: 三重還有這麼多地方都還沒設點，哪來這麽多為什麼？
→ jackbb1130: 八成土地問題.除非你把地買下來給市府用.不然只就能等
→ phlie0915: 1999或市長信箱反應
→ hank00378: 怎不來幫我說說我家這三和夜市很多人，是不是也要在台
→ hank00378: 北橋站這裡設置？
推 morrischen2: 問寶石看看
噓 phsman: 要不要設在你家門口
→ dsa3717: 我還嫌多勒
推 sysstat: 學校前面不就有地了
推 tierrals: 為什麼加一
推 bojatom: 當地沒人去申請吧?
推 sawe53: 三重有力人士不騎腳踏車吧
推 aoc915142:  http://miupix.cc/pm-X58QAE 二重國中
→ d0230: 之後在好師傅對面會有，預計50部。
推 h654013: 不可能每個捷運站都設站 不然捷運就沒人搭了 這也是Ubike
→ h654013: 不能說的秘密
推 touurtn: 哇!!那幹嘛花錢蓋捷運 全部換成UBIKE多省阿
→ touurtn: 第一次看過因為蓋太多UBIKE會導致沒人搭捷運的說法
→ h654013: 如果三重每個捷運站都有Ubike 那誰還要搭捷運
→ hank00378: 以爲每個人搭捷運都只搭ㄧ兩站嗎...你要到淡水要騎腳
→ hank00378: 踏車也是可以！只是時間就...?
→ h654013: 懂的人就知道我想表達意思
→ flypenguin: 這個說法不完全對，捷運有最低票價限制，本來就是要
→ flypenguin: 只搭三站以內的人去用公車。
→ flypenguin: 全面設 UKIKE，公車受到的影響會更大。
→ flypenguin: 捷運站到目的地的最後一哩會完全被取代。
→ dsa3717: 搭捷運安全多了 不用閃行人又不用躲車子
推 daxer: 以三和路的車流量來看 多了UBIKE的話 意外只會增多不會減少
→ sosevil: 題外話一下 UBIKE耗損也太快了吧 我在明志國中那的看到
→ sosevil: 已經有椅墊NG的車了...大家還是多點公德心吧..
→ aj250037: 我記得新站不一定都是新車
→ hank00378: 只能說有人說不清楚自己想表達的意思！XD
→ h654013: 站站有點又要去台北市自然會有人想省錢騎到最近的站，我
→ h654013: 是騎車沒差
→ h654013: 但扯到淡水就令人無言
→ sosevil: 應該都是新車..我剛好都有遇到捷安特貨車載著新車去放置
推 aoc915142: 新車無誤，經過一週騎來騎去也都舊了。
推 shows1123: 中正堂圖書館應該有適合設站，各位大大的看法？
→ h654013: 中正堂已經有了
推 shows1123: 真的耶！居然沒發現～多謝h大提點
→ ryan0222: 哪來的天才，站站有點，就刻意騎腳踏車？
→ ryan0222: 照這個天才邏輯吧，北捷每站都有ubike，那北捷應該沒
→ ryan0222: 人搭車了。真是有夠天才的
→ gn02239542: 翻譯蒟蒻：買腳踏車就好了啊為甚麼要搭捷運？
推 MELOEX: 所以我們在北捷上看到的應該都不是人 是魔神仔