→ DoubleA05: 有時候真不知道這些U-Bike站是好還是不好；小弟以前住 05/12 18:55
→ DoubleA05: 信義西街那邊，前陣子信義公園那邊也設了一站，原本可 05/12 18:55
→ DoubleA05: 停機車的地方已經很少了，變成現在這樣更是沒有地方可 05/12 18:56
→ DoubleA05: 以停機車，就開始往巷子裡、馬路邊擠，造成原本人稍微 05/12 18:56
→ DoubleA05: 多一點就塞的路更塞，到晚上夜市開始的時候機車亂停的 05/12 18:56
→ DoubleA05: 現象就更明顯。我認真想問一個問題：真的有人騎U-Bike 05/12 18:57
→ DoubleA05: 上下班嗎？真的有必要到處都是U-Bike站嗎？ 05/12 18:57
推 oylq2000: 利多於弊 05/12 20:09
推 mairjlin: 幾公里的ubike可以取代機車 也算稍微減少污染 停車問題 05/12 21:56
推 carl2002: 機車位置永遠不夠停的 05/12 21:58
→ ryan0222: 三重運動場附近，需要蓋到四個ubike站嗎？ 05/13 07:21
→ ryan0222: 三重這種地方，蓋ubike的密度，已經到了浪費公帑的地步 05/13 07:22
推 guitarvolley: 看使用率怎麼樣吧，如果每次都空空表示有蓋的必要 05/13 15:18
推 N7000: 就算沒設點，也要看原本是不是機車位啊!機車族是相對弱勢 05/13 23:35
推 stussy: 據我所知 運動場跟過圳公園那邊原本是人行道 與機車無關 05/14 08:33
→ stussy: 通常點位都設在人行道吧 不太可能跟機車位去搶 05/14 08:34
推 IsShiuan: 但我家附近2處U-bike設置點 原本是機車停車位 = = 05/15 10:12
→ richjf: 利多於弊! 最近站點變多後更好用了~ 05/15 17:21
→ richjf: 以前去夜市那買東西都騎機車，現在改騎ubike了。 05/15 17:22
推 tim8333: U-Bike已經變成里長展現政績,綁住選票的工具 05/16 23:30