推 yuyuncloud: 那，我最近那篇餐廳紀錄也算食記嗎? 09/17 16:04
推 deadfishfish: 個人覺得不是量的問題 是質的關係 09/17 16:20
→ deadfishfish: 不過質的部分難以規範 板主辛苦了 09/17 16:20
推 a159753: 棒棒 09/17 16:21
推 VOT1077: 紅豆 理論上 算 一個地區範圍的食記 09/17 16:26
→ VOT1077: 不過你那樣的食記很有內容阿 09/17 16:26
→ VOT1077: 我們現在是希望 看能不能透過量的控制 去提高品質 09/17 16:28
→ VOT1077: 但我知道 質量 這不是絕對的關係 只能算是間接有影響 09/17 16:28
→ VOT1077: 所以 我個人也在思考 如何更直接的去提高〝質〞的方案 09/17 16:29
→ VOT1077: 也許是透過徵文主題的方式 投票或是.... 09/17 16:30
→ VOT1077: 但這也需要一點時間去思考去計劃 有任何想法 歡迎各位 09/17 16:31
→ VOT1077: 提供給我們參考 謝謝大家 09/17 16:31
推 dsa3717: 這樣是只限制用食記tag的文章而已嗎 09/17 16:37
→ essenuej: 禁附部落格連結怎樣 09/17 16:37
→ dsa3717: 希望能禁部落格連結+1 09/17 16:38
→ VOT1077: 我不認為 把好讀連結拿掉 就可以增加品質 ... 09/17 16:38
→ VOT1077: 反而讓更多好寫手不想來這裡發食記 就只為了一個人 .... 09/17 16:39
→ VOT1077: 這變成 因噎廢食了.... 09/17 16:40
→ essenuej: 擋住粉絲團利用版面刷人氣這部分先。提高文章品質是另一 09/17 16:41
→ essenuej: 部分囉 09/17 16:41
→ VOT1077: 所以 我們利用量的限制 來減少刷人氣的機會 09/17 16:42
→ ckroy: 禁部落格連結+1 09/17 16:42
→ VOT1077: 在來 在配合上各位的推噓評價 09/17 16:42
→ VOT1077: 真正經營部落客的人 看到自己的文章常常X12345 ... 09/17 16:43
→ VOT1077: 多少 就可以達到一點點 控制的部落客的目的 09/17 16:43
→ VOT1077: 這樣比喻 因為一個人用火把廚房燒了 我們就不用火煮飯了? 09/17 16:44
→ VOT1077: 因為一兩個人刷人氣 我們就拒絕其他好食記作家了嗎? 09/17 16:45
→ essenuej: 搞那麼複雜幹嘛... 09/17 16:45
→ VOT1077: 在者 禁部落格連結與質的控管 也沒有直接的關係阿.... 09/17 16:45
→ VOT1077: 所以 我們不搞那麼複雜 簡單的先從量去控管 09/17 16:46
→ VOT1077: 這樣的控管額度 不會影響正常食記文的量 09/17 16:46
→ essenuej: 三蘆人爆多，大家又天天吃飯，為何部落客就比較好啊 09/17 16:47
→ VOT1077: 也可以嚇阻一些部落客的意願 09/17 16:47
→ essenuej: 訂多文筆好而已 09/17 16:47
→ VOT1077: 不是每個放部落格連結的 就是部落客.... 09/17 16:47
→ VOT1077: 放部落格 只是更方便有圖 去讓讀者更清楚而已 09/17 16:48
→ essenuej: 那禁放就好啦，既然非部落客，理應沒有損失 09/17 16:48
→ essenuej: 不放連結一樣可放圖呀 09/17 16:49
→ VOT1077: 但是少掉一些好文 損失的 是用版的各位 不是部落客 09/17 16:49
→ VOT1077: 圖床不是人人都會用 也都愛用的 09/17 16:50
→ essenuej: 真的不缺部落客分享 09/17 16:51
→ VOT1077: ^^ 謝謝 我們必須用更全面的方式去思考這個案子 09/17 16:53
→ VOT1077: 而不是僅僅個人的角度來看這件事情 所以才會先有這個決定 09/17 16:53
→ VOT1077: 會先觀察一陣子 如有需要 會採納您的意見也說不定 09/17 16:54
→ VOT1077: 謝謝 09/17 16:54
推 essenuej: 直說好了，有時推文分享的資訊還比整篇華麗辭藻的部落格 09/17 16:56
→ essenuej: 文還更有實際內容 09/17 16:56
推 essenuej: 這也不是我個人意見。上面也有板友贊成啊 09/17 17:00
→ essenuej: 為什麼禁放部落格連結我們就會很有損失，紅豆那篇也沒連 09/17 17:04
→ essenuej: 結，但實用訊息量大勝那些堆砌辭藻的衝人氣部落客文啊 09/17 17:04
→ VOT1077: 要知道 扣掉爭議食記不算 現有食記文至少 有一半 09/17 17:05
→ VOT1077: 有放網誌好讀版 09/17 17:06
→ VOT1077: 其他要不是只有放圖床 不放圖 或是把PTT網址當好讀版 09/17 17:06
→ VOT1077: 也占了一半 我不能預期 這樣禁止下來 食記文會少多少 09/17 17:06
推 addycat: 禁放blog 只會造成要看照片的人的麻煩而已，別本末倒置了 09/17 17:06
→ VOT1077: 所以先採保守的作法 其他得靠各位的市場機制評價去操作 09/17 17:07
→ addycat: 要怎麼寫都沒有差，別把芭樂店拿來當蘋果店寫就好了 09/17 17:07
→ addycat: 最近的食記就是這樣子，明明都是芭樂點，還講的很優 09/17 17:07
→ essenuej: 何況板規只能做到限制哪些人進來，也就是只有把關功能。 09/17 17:07
→ essenuej: 不可能期待用板規去要求好文章產生啊。若把關太鬆，准放 09/17 17:07
→ essenuej: 連結，結果就是導致部落客混進來啊，做為把關為什麼要放 09/17 17:07
→ essenuej: 那麼寬呢，失去意義 09/17 17:07
→ addycat: 給blog 賺個流量根本都沒有差別，想要管制不良食記文要大 09/17 17:08
→ addycat: 家努力的推文和噓文才行，這才是這一篇食記的真實價值 09/17 17:09
→ essenuej: 放照片才好讀嗎？我很好奇你們用什麼上ptt，現在不是有 09/17 17:09
→ essenuej: 圖片連結都會自動顯示嗎 09/17 17:09
→ addycat: pcman 就沒有這個功能 09/17 17:09
→ VOT1077: PCMAN 沒有自動顯示..... 09/17 17:10
→ VOT1077: 還是你上站次數太少 不知道PCMAN?? 09/17 17:10
→ VOT1077: 或是 TELNET.... 09/17 17:11
→ essenuej: 如果a大說讓部落客賺流量無所謂。那大家現在要解決什麼 09/17 17:11
→ essenuej: ？ 09/17 17:11
→ addycat: 別禁 blog 連結，運用推噓的市場機制來控制就行了 09/17 17:11
推 yuyuncloud: 以我而已，放連結是為了可以看到圖片 09/17 17:11
→ yuyuncloud: 有些只有文字很難表達，哈哈 09/17 17:12
→ VOT1077: 現在是用量的控管 解決 版上食記文品質的問題 09/17 17:12
→ addycat: TELNET 就太扯了，那個粉難用，還會有人用嗎XD 09/17 17:12
→ essenuej: 請愛用比較勤於更新較進步的瀏覽器 09/17 17:13
→ essenuej: hhnlfapopmaimdlldbknjdgekpgffmbo 09/17 17:13
→ VOT1077: 哈哈 我公司有人用耶~他只讀文章潛水~ 09/17 17:13
→ VOT1077: 那個PLUGIN 可以編輯ANSI?? 09/17 17:13
推 addycat: 有，我有一套專門在編ansi 的，但是不是plugin 09/17 17:16
→ addycat: 改文字的顏色超好用的 09/17 17:16
→ VOT1077: 好吧 我還是不能用這麼先進的 好像不支援SSH登入 09/17 17:16
→ VOT1077: 還是默默用PCMAN吧 09/17 17:16
→ essenuej: 請問你反對禁放連結的原因，剩下除了是用pcman讀不到圖 09/17 17:19
→ essenuej: 片，現在還有沒有其它理由？ 09/17 17:19
推 VOT1077: ..........我前面說了一堆理由你沒看嗎? 09/17 17:19
推 PrayForU: 其實這條板規根本就是專為nixojov一人而設，除了他 09/17 17:21
→ essenuej: 你的哪個理由還在？ 09/17 17:21
→ PrayForU: 沒人會一周PO三篇也沒人食記內容是用程式跑出來的， 09/17 17:21
→ PrayForU: 所以重點只要能大幅減低他的發文量即可， 09/17 17:21
→ PrayForU: 至於其他一般部落客就不用設限太多啦。 09/17 17:21
→ PrayForU: 而且正常部落客寫食記如果寫得OK應該很多人會想看連結。 09/17 17:22
→ essenuej: 那更簡單，板主桶他就好 09/17 17:22
→ essenuej: 為什麼v板主一直捨近求遠..... 09/17 17:23
→ VOT1077: .........這不是專屬條款阿~ 別害我們~ 也有影響其他人喔 09/17 17:23
→ PrayForU: 特別捅他板主之前已經講過不太可能，反正就眼不見為淨。 09/17 17:23
→ PrayForU: 一周三篇跟一周一篇差很多，應該可以降低部分人噓的慾望 09/17 17:23
→ PrayForU: 但只要他還是同樣手法為文我一定見一次噓不只一次。 09/17 17:24
→ essenuej: 你說以後用板友意見市場機制決定，那現在板友意見已經可 09/17 17:24
→ essenuej: 以桶他了啊 09/17 17:24
→ VOT1077: 我從來沒說 版友開噓就可以不依版規水桶人 09/17 17:25
→ essenuej: 為什麼還去限制發文量，難道不是多此一舉？ 09/17 17:26
→ VOT1077: 這部分我前面早就說過了 09/17 17:26
→ VOT1077: 有時候 走遠路可以看到更美好的風景 你要說捨近求遠 09/17 17:26
→ VOT1077: 那就這樣吧 謝謝您的指教 09/17 17:27
→ essenuej: 不是說以後用板友意見決定桶文？ 09/17 17:27
→ VOT1077: 你那裏看到的? 09/17 17:27
→ essenuej: 不好意思，那以後板友噓文可以決定的是什麼？ 09/17 17:28
→ VOT1077: 其他版友看文的意願 09/17 17:29
→ essenuej: 所以被噓太多的部落客帳號會怎樣嗎？ 09/17 17:30
→ VOT1077: 版主不能對任何一個人的帳號怎樣 09/17 17:31
→ VOT1077: 只能對違反板規的帳號水桶而已 09/17 17:31
推 addycat: 看到一堆噓，就失去公信力，然後了不起一個月四篇 09/17 17:31
→ addycat: 就不增加版主的作業量的狀況之下，個人覺得ok 09/17 17:32
→ essenuej: 所以現在桶他，就不需要討論限制發文量吧？我是這麼想的 09/17 17:32
→ addycat: 版主的時間也是時間，個人支持vot1077的作法 09/17 17:33
→ VOT1077: .....所以我現在桶你 就不用跟你討論了...不應該這樣吧 09/17 17:33
→ addycat: 要用哪一條桶他? 09/17 17:33
→ addycat: 桶起來很爽是沒有錯，但是這不是一個好制度 09/17 17:33
→ essenuej: 你不是說以後交由市場決定？ 09/17 17:33
→ VOT1077: 我想 你應該不懂市場決定的意思...... 09/17 17:34
→ addycat: 市場會看到他前面有X3 X4 ，那他貼的只是來討噓 09/17 17:34
→ essenuej: 我真的不懂。抱歉。我以為你說以後用市場決定就是指噓文 09/17 17:35
→ essenuej: 桶人 09/17 17:35
→ VOT1077: 我從來沒說過 要噓人桶文這件事情 別扣在我頭上 拜託 09/17 17:36
→ addycat: 就某種角度來講，xx 會讓人想要加噓… 09/17 17:36
→ essenuej: 我覺得你說市場決定，讓我聯想到按照噓文桶人，應該不是 09/17 17:37
→ essenuej: 很離譜誤會。希望你說明市場決定是...？ 09/17 17:37
→ addycat: 話說回來，版主要不要每個月辦一個主題貼文啊 09/17 17:37
→ VOT1077: 其實 說到主題貼文 我還有另一個方案 但這規畫比較複雜 09/17 17:37
→ essenuej: 你說的市場決定就比我想像中複雜了。 09/17 17:39
→ VOT1077: 稍微晚一點會跟各位報告 09/17 17:39
→ essenuej: 辛苦了，感謝V板主 09/17 17:40
推 wulusai: 辛苦版主了 09/17 17:45
推 tinabjqs: 我是覺得…你心中的芭樂也許就是別人的蘋果~~口味本來就 09/17 17:58
→ tinabjqs: 主觀，一直說別人推薦的爛，只有符合自己口味的才叫美食 09/17 17:59
→ tinabjqs: 這樣也說不通啦XDDD~~倒是食記下面的推文通常挺有用的 09/17 18:00
推 yuyuncloud: 要貨比三家 09/17 18:06
推 addycat: 所以才講市場機制啊，如果大家都給噓，那不是芭樂是什麼? 09/17 18:18
→ addycat: 重點是大家看到，有去過的要給意見才是啦 09/17 18:19
→ suginamiki: 建議每個月主題活動文章啊 比如說切仔麵 更多的切仔 09/17 19:22
推 VOT1077: ...本月主題:三蘆的歐姆蛋燴飯...(大誤) 09/17 19:24
→ VOT1077: 可以聊一下我個人想法中 的最終目標 .... 09/17 19:24
→ VOT1077: 我希望三蘆版能夠有自己的美食評鑑 09/17 19:25
→ VOT1077: 這樣的美食評鑑 最後會給店家一個認證證書之類的東西 09/17 19:25
→ VOT1077: 店家會願意掛上由版這裡發出的證書 吃的人會認識三蘆版 09/17 19:26
→ VOT1077: 店家也會因為三蘆版評鑑的推薦 創造商機 09/17 19:27
→ VOT1077: 不過 要做出這樣的評鑑機制 其實難度很高 09/17 19:27
→ VOT1077: 所以 是最終極目標..... 09/17 19:28
推 sony1733: 可以回公告嗎？比較方便討論 09/17 19:29
→ VOT1077: 還是用推文的好了 或是你可以回我的閒聊文章 09/17 19:29
→ VOT1077: 恩 應該也是可以拉 你要回公告也OK~ 09/17 19:30
→ VOT1077: 以前版主也沒禁止~ 09/17 19:30
推 sony1733: 首先呢 我必須先說一下 這真的是捨近求遠 一 以質量來 09/17 19:34
→ sony1733: 說 為什麼其他人的食記沒x123 就只有該版友 09/17 19:35
→ sony1733: 二 在以質量分別 你這也算特別條款 09/17 19:36
→ sony1733: 三 就算你把食記文縮成每月四篇 該版友還是一樣故我 09/17 19:38
→ sony1733: 因為 就算這版限制發文 他還是可以發到別版 09/17 19:39
→ sony1733: 禁止部落格連結又不太可能 09/17 19:40
→ sony1733: 所以 我是建議 先針對該版友 發出警告之類的 09/17 19:41
→ sony1733: 因為你不能為了一個人 而把所有人限制起來 09/17 19:42
→ VOT1077: 我是不能為了一個人 把所有人限制起來 但我可以控制量 09/17 19:46
→ VOT1077: 進而從量 去訴求所有人可以增加品質 09/17 19:47
→ VOT1077: 至於你建議可以給該版友警告....我該用甚麼給他警告?? 09/17 19:47
→ VOT1077: 鬧版? 還是?.... 09/17 19:48
→ VOT1077: 又 我想您應該也看到了 她文章前面的X123456 09/17 19:48
→ VOT1077: 這應該不用我說 都應該知道 板友對他的文章想法是好是壞 09/17 19:48
推 sony1733: 這就是問題所在阿 你現在控制量 這時機會聯想到爭議文章 09/17 19:49
→ VOT1077: 3.他發到其他版的文章 不關我的事情 我管的是三蘆 09/17 19:49
→ VOT1077: 我只能控制 三蘆版的文章的問題 09/17 19:50
→ sony1733: 其實也不算警告 算是口頭規勸 09/17 19:50
→ VOT1077: 2.這就算是特別條款吧 如果你這樣認為的話 09/17 19:50
→ VOT1077: 1.我沒否認這是捨近求遠 因為要顧慮的事情很多 09/17 19:51
→ VOT1077: 要走的路 也相對的遠了點..... 09/17 19:51
→ VOT1077: 再說 口頭規勸好了 我&另一位版主各發了一篇文~ 09/17 19:52
→ VOT1077: 聊這個問題 他有改嗎??? 09/17 19:52
→ VOT1077: 更別說下面的人給的回應 09/17 19:52
→ VOT1077: 他的口頭規勸 絕對不會少 只怕太多 多到失控了 09/17 19:54
推 sony1733: 好吧 那就先看看吧 先試行兩三個月看看囉 09/17 19:55
→ essenuej: 我沒什麼意見。只是不得不想到利之所趨，會不會有店家 09/17 20:00
→ essenuej: 請工讀生灌票，又會不會請多位寫手來發文，再會不會片 09/17 20:00
→ essenuej: 面特別關照有權管版面者呢。只能說本來口碑是自然而然 09/17 20:00
→ essenuej: 產生的，已經略顯偏離了 09/17 20:00
→ VOT1077: 灌票? PTT的分身問題不解決 你的問題就不是問題 是常態 09/17 20:02
→ VOT1077: 也別要一個版主去解決分身問題 因為這是站方階層的問題 09/17 20:02
→ VOT1077: 我真的無能為力~.... 09/17 20:03
→ VOT1077: 再說 店家關照一個版主要幹嘛??...... 09/17 20:05
→ essenuej: 錯了，不是分身。既然企業有心要宣傳，有可能只特別照顧 09/17 20:05
→ essenuej: 其中一位部落客嗎？他為何不能多照顧幾位？ 09/17 20:05
→ VOT1077: 我幫他廣宣文置底嗎??.... 09/17 20:06
→ VOT1077: .........當然可以多照顧幾位阿~ 他甚至可以給每個到PTT 09/17 20:06
→ VOT1077: 發文的人 憑文章打九折 09/17 20:06
→ VOT1077: 不用部落客就可以辦到了 你依定沒看過有些民宿給的 09/17 20:07
→ VOT1077: 就是這樣的優惠~ 一篇文折100 推文超過30折200 09/17 20:07
推 sony1733: e大 企業有心要宣傳也是可以 但文宣寫好一點很難嗎？ 09/17 20:07
→ sony1733: 不用說地方版 你看站方就推了 PTT認同卡 09/17 20:09
→ VOT1077: 而且三蘆版也沒禁止店家廣宣過啊.... 09/17 20:09
→ sony1733: 但該版友 連食記都寫得很難看 09/17 20:10
推 echocho: 我覺得可以單篇實際連結 但是禁文內或簽名檔放部落格或粉 09/17 20:11
→ essenuej: 原先以為本篇只是約束某板友的發文，原來背後還有這麼大 09/17 20:11
→ essenuej: 動機，虧我最初真的以為只是討論怎麼訂板規還大家乾淨 09/17 20:11
→ essenuej: 空間 09/17 20:11
→ echocho: 絲團的聯結 甚至文內放其他相關食記聯結也不行 就是單一 09/17 20:11
→ echocho: 食記單一聯結我個人覺得很合理 也避免藏了一堆衝人氣的聯 09/17 20:12
→ echocho: 結在文章內 09/17 20:12
→ essenuej: 原來我是誤會了，恕不奉陪 09/17 20:13
→ VOT1077: (攤手~) 想要乾淨的空間 請洽SYSOP吧 09/17 20:13
→ sony1733: echocho大的建議也不錯 版主可以參考一下 09/17 20:16
→ VOT1077: 我在想 單篇食記放在部落格裡面....那不就是放部落格 09/17 20:19
→ echocho: 我覺得這是折衷的方式 不然寫篇鴨肉羹文末一堆龍門路美食 09/17 20:20
→ echocho: 的聯結不是擺明衝人氣嗎? 09/17 20:20
→ VOT1077: 會有意見的 就是這個〝一篇食記的〞連結阿... 09/17 20:20
→ echocho: 我的意思是 文章開頭可以放食記的聯結 想點的人就點 就像 09/17 20:21
→ suginamiki: \\我要求提出臨時動議!!!//把[食記]改成[吃貨]可好？ 09/17 20:21
→ echocho: 有的人就是不習慣再上傳圖片 這只是方便分享又是最低限度 09/17 20:22
→ echocho: 的衝人氣方式 因為總不能因噎廢食阿 09/17 20:22
推 addycat: 因人廢事啦，目前有問題的就只有一個，為了一粒老鼠屎， 09/17 20:24
→ addycat: 搞得大家雞犬不寧實在是很沒有意思 09/17 20:24
→ addycat: 多了一個四篇限制就很夠了，最少把困擾降到最低了 09/17 20:24
→ addycat: 其他的限制，就真的只是找其他人的麻煩而已。 09/17 20:25
→ echocho: 所以說一個月四篇但是文末放n個相關食記連結大家覺得ok? 09/17 20:26
→ VOT1077: 換個方式說 我為了幾個連結 去砍掉一篇好的食記 大家OK? 09/17 20:27
→ VOT1077: 既然都給放一個連結了 其他連結的影響在哪裡? 09/17 20:28
→ suginamiki: 版主說回文可以 回個文大家看得比較清楚... 09/17 20:28
→ VOT1077: 再說 其他連結 也是連到同一個站上..... 09/17 20:29
推 echocho: 因為禁文章裡多個食記連結也是呼應一月4篇的新板規阿 不 09/17 20:30
→ echocho: 然我標題一個"龍門路美食之旅" 然後放多篇文章不是也很 09/17 20:31
→ echocho: 幽默? 我只是提一個折衷的方式 只是提一個避免爭議的方式 09/17 20:31
推 VOT1077: .......會幽默嗎? 一篇文章我看到不同選擇 還蠻不錯的阿 09/17 20:32
→ VOT1077: 一個類似美食地圖的概念有甚麼不好?? 09/17 20:32
→ VOT1077: 要有人不喜歡 就開噓 是你的選擇 不要罵人就襖 09/17 20:34
推 VOT1077: 不要罵人就好 09/17 20:34
→ echocho: 美食地圖概念不是不好 問題是今天該板友會起爭議就是其他 09/17 20:35
→ echocho: 人對他寫文風格還有疑似衝部落格人氣有爭議 當然如果板主 09/17 20:35
→ echocho: 覺得以人頭4篇/月的方式足矣 那就這樣吧~~ 09/17 20:37
→ VOT1077: 我都不設一周一篇 就是不想去更拘限每位寫手的習慣與風格 09/17 20:38
→ VOT1077: 更別說還要在文章內容的限制 09/17 20:39
→ VOT1077: 再說 人家寫不好 你要噓都OK 寫的好 你要推也行 09/17 20:43
→ VOT1077: 給你有用的資訊 點一下不確定有沒有錢賺的部落格 09/17 20:43
→ VOT1077: 這樣的小小獎勵都不好嗎?.... 09/17 20:44
推 ciaoitaly: 真是被一些假正義的人佔據了，明明有噓文可以用，就算 09/17 20:57
→ ciaoitaly: 覺得爛也不能過度限制別人的權利吧…跨張。 09/17 20:57
推 dx9999kiwi: 我同意樓上，如果有人閒聊，但內容實在空洞，那是不是 09/17 21:03
→ dx9999kiwi: 應該出個閒聊條款？ 09/17 21:03
→ dx9999kiwi: 每個人一周限制發閒聊文？ 09/17 21:03
推 p55c29: 看完整個推文 真覺得 板主 辛苦了!! 09/17 21:12
→ p55c29: 如果對於食記文有意見 何不在之前就提出呢> 09/17 21:13
→ p55c29: 板主不禁BLOG連結 也是有板友說想看圖的啊!! 09/17 21:13
→ p55c29: 每種聲音都存在 板主要在這之間取個中間值 已經很好了! 09/17 21:14
→ p55c29: 不看連結的 就不要點進去不就好了? 09/17 21:15
推 addycat: …那我去八卦版閒聊好了 09/17 21:15
→ p55c29: 自已也有在寫食記 也常看食記!! 覺得沒圖真的很難懂其中的 09/17 21:15
→ p55c29: 部落客想表達的意境!! 09/17 21:16
推 dx9999kiwi: 在板上看到不喜歡的、不愛看的，就利用風向，把不喜歡 09/17 21:24
推 dx9999kiwi: 的趕走，留下自己喜歡的、想看的。 09/17 21:25
推 dx9999kiwi: 某版友犯了版規？還是只是犯了某些版友的"正義感"?然 09/17 21:28
→ dx9999kiwi: 後再訂出特別條款，這算什麼? 09/17 21:28
推 gmoz: 不需要禁部落格連結吧 09/17 22:15
→ gmoz: 看ptt各大板遊記/食記 鮮少有禁部落格連結的 09/17 22:16
→ gmoz: 不喜歡不要點就好 不認為一行部落連結會造成什麼不好的事情 09/17 22:16
→ gmoz: 除非點進去是釣魚或廣告網站 不然如PIXNET,BLOGSPOT 都ok吧 09/17 22:17
推 dsa3717: 如果該食記包含圖文 我希望板上的文章也要是完整的 09/17 22:19
推 gmoz: 而且桶人要有板規好嗎= = 哪有說桶就桶 09/17 22:19
→ gmoz: 沒錯 有些會限制原本的內文必須重新順過 09/17 22:20
→ gmoz: 隨便打個幾個字 然後丟一個部落格連結這種的也不好 09/17 22:20
→ gmoz: 而且我也不覺得捨近求遠 難道今天又一個類似的來 09/17 22:21
→ gmoz: 要來一個桶一個嗎? 限制文章數算是很公正、透明的做法了 09/17 22:21
→ dsa3717: 想禁外連就是不想讓人透過衝流量賺錢的心態而已 09/17 22:28
→ echocho: 並不認為要完全禁外連阿 只是認為一篇文章一個連結足矣 09/17 22:31
→ echocho: 當然每個板友都有每個板友的看法 這件事本來就是進退兩難 09/17 22:32
推 busters0: 禁連結校長不就不能PO文了 09/17 22:39
推 ciaoitaly: 根本就不用管，本來就有推噓文，又不是病毒連結，其他 09/17 22:46
→ ciaoitaly: 板友有要不要點的自由， 09/17 22:51
→ bbwwman: 有這麼多想法下次出來選 別討論後版主提出方案又意見一 09/17 23:08
→ bbwwman: 堆 09/17 23:08
推 yuyuncloud: 不要起爭議嘛，都是可以討論的啊，相信大家可以理解 09/17 23:10
→ bbwwman: 當時我們噓某n時說我們吃飽太閒的是誰？現在贊成噓了？真 09/17 23:11
→ bbwwman: 妙的義大利 09/17 23:11
推 yuyuncloud: 不要本末倒置，出現這些規定的原因：) 09/17 23:13
→ suginamiki: 聽說有人明天要去吃敖屋 各種羨慕忌妒... 09/17 23:21
推 PrayForU: 大家請別忘了之所以會定新板規都是因為"一個人"而已。 09/17 23:25
→ PrayForU: 大家請別忘了之所以會定新板規都是因為"一個人"而已。 09/17 23:25
→ PrayForU: 大家請別忘了之所以會定新板規都是因為"一個人"而已。 09/17 23:26
→ PrayForU: 大家請別忘了之所以會定新板規都是因為"一個人"而已。 09/17 23:26
推 yuyuncloud: 明天要去吃 熊賀 ,然後寫時間亂人（拖走) 09/17 23:26
→ PrayForU: 別為了"一個人"去搞到板主們跟其他一般發文者的權益。 09/17 23:26
→ PrayForU: 別為了"一個人"去搞到板主們跟其他一般發文者的權益。 09/17 23:26
→ PrayForU: 別為了"一個人"去搞到板主們跟其他一般發文者的權益。 09/17 23:26
→ yuyuncloud: 不要說針對誰啦，給版主一點支持，他們真的很辛苦. 09/17 23:27
推 Clash0204: 謝謝板主大大 09/17 23:34
推 tggbtggb: 我覺得還算不錯的做法了 接著就看看成效吧 09/17 23:34
推 ciaoitaly: 沒人在說板主不好，我純粹就是看不貫你這種自以為正義 09/17 23:51
→ ciaoitaly: 的人講出來是針對你。老人家你會錯意了！時間很多事實 09/17 23:51
→ ciaoitaly: 擺在眼前。 09/17 23:51
→ ciaoitaly: 新政策實施也好，省的看到某些人在那邊唱高調，好像對 09/18 00:18
→ ciaoitaly: 吃很在行，有空也寫篇食記讓板友聞香呀 09/18 00:18
推 fayeeer: 為了一個人搞得這麼麻煩.....版主辛苦了 09/18 01:55
推 asd111: 推文看到一半就…只想說聲版主辛苦了 09/18 02:01
推 bbwwman: 自以為正義不就你？別人噓文你管到海邊 還要人家也寫一篇 09/18 03:27
→ bbwwman: 鬼打牆什麼？ 09/18 03:27
推 bbwwman: 收店噓一下剛好而已 管到別人頭上才叫吃飽太閒 懂否小朋 09/18 03:30
→ bbwwman: 友 09/18 03:30
推 bbwwman: 要當正義魔人 就不要跟風向 把褲子勒緊別掉了 09/18 03:33
推 kit514: 看食記主要是看板友推文，某些部落客的食記根本業配文 09/18 06:41
推 essenuej: 總之從約束該名板友開始，板主就醉翁之意不在酒。把禁放 09/18 10:34
→ essenuej: 部落格只當個人意見，想靠官腔搓湯圓？關於圖床，明明有 09/18 10:34
→ essenuej: 瀏覽器可顯示，視若無睹？明明說歡迎討論，卻一直擺出特 09/18 10:34
→ essenuej: 定立場。關於要搞評鑑這背後有利益輸送疑慮的事情，也沒 09/18 10:34
→ essenuej: 辦投票或辯論？所謂市場機制不是水桶，又沒說明是什麼？ 09/18 10:34
→ essenuej: 本於熱忱辦活動原本是件好事。卻搞到讓人質疑在捨近求遠 09/18 10:37
→ essenuej: ，順水推舟。到底在幹嘛？ 09/18 10:37
推 addycat: 對版主的作法不爽，想要翻盤的話，請洽小組長 XD 09/18 11:11
→ VOT1077: 〝捨近求遠〞 〝因噎廢食〞 怎麼做 都有人說 09/18 11:20
→ VOT1077: 版主的考量不是很簡單的單線思考 所以我寧遠走遠點 09/18 11:20
→ VOT1077: 誰說 走遠一點的路 就一定是壞事呢? 09/18 11:21
→ VOT1077: 所謂市場機制這裡大多數的人都看得懂是甚麼 09/18 11:21
→ VOT1077: 就只有你一個人看不懂 那我能怎麼辦 這是你老師該教你的 09/18 11:22
→ VOT1077: 不是版主的工作 09/18 11:22
→ VOT1077: 評鑑 我說過了 難度很高 只是理想 連做都沒做 提案都沒 09/18 11:23
→ VOT1077: 開始先預設立場 喊著有利益輸送是怎樣?? 09/18 11:23
→ VOT1077: 你要說有特定立場也行 本來立場就不會讓人人都滿意 09/18 11:24
→ VOT1077: 不合你意的就指著人家喊〝有特定立場〞我也不能說甚麼 09/18 11:25
推 VOT1077: 這是你的自由 09/18 11:26
→ VOT1077: 關於圖床有瀏覽器可以顯示 但也有瀏覽器不能顯示 09/18 11:26
→ VOT1077: 你要我只看會顯示的 忽視不能顯示的 是不是也會被罵... 09/18 11:27
→ VOT1077: 〝視若無睹〞....沒關係 我也可以概括承受 09/18 11:27
→ VOT1077: 案子我提的 好壞評價 本來就要承受 不是嗎? 09/18 11:28
→ VOT1077: 至於官腔搓湯圓...你個人觀感的問題 我不予置評 09/18 11:28
→ VOT1077: 大部分的疑問我都會回答 盡可能地去解釋原因 09/18 11:33
→ VOT1077: 本來嘛 面對那麼多人 或有疏漏與未盡之處 尚請各位見諒 09/18 11:34
推 ARMSPTT: 防部落客，但用部落格的就是部落客? 09/18 11:37
→ gmoz: 按照三蘆版的流量 會去點他連結的人.. 1年看賺不賺的到10元 09/18 11:40
推 ARMSPTT: 何不投票呢?我想鄉民應該多於部落客吧 09/18 11:41
→ gmoz: 禁連結反而是扼殺其他認真寫部落格跟真心想分享的板友而已 09/18 11:41
→ KUNI0202: 只是好奇為何要十月一號才開始，因為這會不會導致有些板 09/18 11:43
→ KUNI0202: 友會刻意在十月前狂發食記... 09/18 11:44
→ VOT1077: 禁連結會有其他後續影響 層面比今天板規的增訂大 09/18 11:44
→ VOT1077: 我不認為該做 所以暫時沒有投票的問題 後續會在觀察 09/18 11:45
→ VOT1077: 至於為什麼要十月一號才開始 09/18 11:45
→ VOT1077: 因為 我們設定 每個月一號 就是篇數計算重置日 09/18 11:45
→ VOT1077: 而且九月份沒辦法計算阿 09/18 11:46
推 gmoz: 這條板規有緊急到需要立刻實施嗎...? 宣導+好計算 10/1 OK了 09/18 11:46
→ VOT1077: 更重要的 我希望版規啟動前 要有一段時間的置底公告期 09/18 11:46
→ KUNI0202: 這樣的話這個月還是可以算阿，就超過四篇的不能再發文 09/18 11:46
→ VOT1077: 類似公聽會的效果 像這樣 讓大家置底可以去討論注意 09/18 11:47
→ KUNI0202: 我知道啦，只是突然想到會不會因此就狂發到十月前而已 09/18 11:47
→ VOT1077: 如果連九月都算下去 會算是 溯及既往 恩~ 09/18 11:48
→ VOT1077: 法理上不合邏輯 我認為不應該這樣 09/18 11:48
→ KUNI0202: 因為算了一下，那件事情之後發文的頻率反而更是大增 09/18 11:48
→ VOT1077: 有人反映到 上到組長那裏 我想應該不會過 09/18 11:48
→ VOT1077: 就剩12天而已 影響應該不大 09/18 11:49
→ VOT1077: 而且真心要發食記的人 我相信不會在意這一點時間的 09/18 11:49
推 tpi1394: 板主辛苦了!! 我覺得從下個月開始 也可以 有個適應時間 09/18 11:53
噓 essenuej: 所以市場機制不是用噓文桶人是？身為板主解釋板規是你的 09/18 12:23
→ essenuej: 義務。你酸我老師沒教，是不是又身為板主自犯人身攻擊板 09/18 12:23
→ essenuej: 規？ 09/18 12:23
→ essenuej: 你不解釋板規就算了，人身攻擊是在幹嘛？ 09/18 12:24
推 addycat: essenuej 快去找組長申訴，把vot1077 拉下台，重選板主 09/18 12:28
→ addycat: 看看vot1077 會不會再當選 09/18 12:29
→ addycat: 相信最後的結果，他得票會比這一次更高 09/18 12:29
→ addycat: 三蘆版的版主性質和作憨工差不多，有作事沒作事，大家都 09/18 12:30
→ addycat: 看在眼裏 09/18 12:30
噓 essenuej: 執法者如果有特定立場難道不奇怪？法官可以有立場制定法 09/18 12:30
→ essenuej: 律再據以判決？不說清楚板規意旨，扯什麼繞遠路未必不好 09/18 12:30
→ essenuej: ？你可不是在寫作文啊 09/18 12:30
推 gmoz: 近路遠路誰來判定 09/18 12:31
→ gmoz: 我就完全不覺得是遠路阿 難道都要照你意思才叫意思? 09/18 12:32
→ essenuej: 哇放大絕。選上板主不必回答板友的板規問題就是了？ 09/18 12:34
→ essenuej: 何況板主都自認是在繞遠路。你是在？ 09/18 12:35
→ VOT1077: 我說只是就事實陳述 我也沒說你老師沒教 09/18 12:42
→ VOT1077: 我又不是你老師 更不是你同學 怎麼知道你老師有沒有教你 09/18 12:42
→ VOT1077: 現在的事實是 就你看不懂 但我不是你老師 09/18 12:43
→ VOT1077: 所以 要是訓你太多話 又會被你酸說 這工作還是請你老師教 09/18 12:44
→ VOT1077: 我就不代勞了 09/18 12:44
→ VOT1077: 還有 到底你哪裡來的觀念認為 市場機制就一定是桶人?? 09/18 12:45
→ VOT1077: 在PTT應該很少會有人這樣認為~ 09/18 12:46
→ VOT1077: 至於選上版主沒有回答問題? 恩 這裡有眼睛的 應該都看的 09/18 12:47
→ VOT1077: 出來 我用實際做法來回答你的問題 09/18 12:47
→ VOT1077: 在來 PTT不是司法制度 一質都是版主制定版規 依據版規執 09/18 12:48
→ VOT1077: 行相關違規文章的處置 拿法官來比喻並不適當 09/18 12:48
→ VOT1077: 目前也沒有任何一個版面 是先選出版規委員訂定版規之後 09/18 12:49
→ VOT1077: 再由版規執行版規的 09/18 12:50
推 suginamiki: 嘿，把方案列出來，公投決定否？ 09/18 12:51
→ VOT1077: 否 但可以考慮 公投 不過目前選項只有一個 09/18 12:53
→ essenuej: 所以所謂市場決定你到底打算怎麼做？ 09/18 12:54
→ VOT1077: 所以與其辦是非的公投 我寧願在時效上先執行 09/18 12:54
→ essenuej: 就是不處理嗎？ 09/18 12:55
→ VOT1077: 讓執行版規後的成績來決定是否繼續或是做修正 09/18 12:55
→ VOT1077: ............市場機制 就是各位自己看文章 09/18 12:55
→ VOT1077: 自己評斷 要不要點連結 這說的不夠清楚嗎? 09/18 12:56
推 gmoz: 我不能認為不是繞遠路喔 整個板只有你跟版主說了算? 你是在? 09/18 12:56
→ essenuej: 市場決定=板規不打算處理這種文章？ 09/18 12:56
→ gmoz: 桶人要有板規 板規版主定 版主是小組長管 你不爽可以申訴 09/18 12:59
噓 essenuej: g大，麻煩你推文全看完，說繞遠路的是不是只有我和板主= 09/18 12:59
→ essenuej: = 09/18 12:59
→ gmoz: 要不要多熟悉一下ptt生態再來? 09/18 12:59
→ gmoz: 只有你們幾個說了算? 我不能認為不是繞遠路?? 09/18 13:00
→ gmoz: 難道今天可以幾個人說要桶誰就桶誰嗎? 09/18 13:02
→ gmoz: 完全不按照遊戲規則來，這就叫做近? 搞清楚這是這是公眾板 09/18 13:02
推 gmoz: 隨便抓幾個人說他們也是同意見就可以要求版主一定要照意思做 09/18 13:07
→ essenuej: g大，現在是板主在開放討論板規，你是在= =？ 09/18 13:07
→ gmoz: 當我們其他人是空氣阿? 你們的意見只是提案 沒有強制力 09/18 13:07
→ gmoz: 決定權在板主 09/18 13:07
→ gmoz: 包含我的意見也是 09/18 13:07
→ gmoz: 奇怪了 反駁你的觀點就不是討論了? 你是在? 09/18 13:08
→ gmoz: 我習慣用pcman 你要我換瀏覽器 也叫做有特定立場嗎 09/18 13:10
→ gmoz: 我看推文 到感覺到好像不合你意的都是廠商派來的啊 荔枝鎖曲 09/18 13:11
→ essenuej: 所以你在幹嘛啊= = 09/18 13:13
→ yuyuncloud: 看的好想吃荔枝...Q_Q 09/18 13:15
推 essenuej: yuyu，我去找了湧蓮寺7元紅豆餅，但他沒開。以防萬一跟 09/18 13:24
→ essenuej: 你講下 09/18 13:24
→ essenuej: 看你地圖那篇的推文，我最近就去了大象，阿六，鴨霸，大 09/18 13:26
→ essenuej: 廟口切仔麵踩點 09/18 13:26
→ essenuej: 呵。果然添丁不是最好吃的 09/18 13:27
推 gmoz: 你不會自己看推文喔 09/18 13:35
→ gmoz: 你提的1.禁放連結 > 三蘆板流量對獲利根本微乎其微 09/18 13:35
→ gmoz: 禁放連結還會扼殺其他文章是認真寫的 有部落格的板友 09/18 13:36
→ gmoz: 2.圖文問題 為什麼要我用pcman以外的去看，各大板有禁好讀 09/18 13:36
→ gmoz: 板的比例你看看有多低，Chrome Tab吃記憶體也不是一天兩天 09/18 13:37
→ essenuej: 我在討論板規，請問g大你推文是要我閉嘴嗎？很想知道你 09/18 13:37
→ essenuej: 要幹嘛= = 09/18 13:37
→ gmoz: 的事情 .45後有優化也只是對眼中釘FLASH作阻擋 09/18 13:37
→ gmoz: 你說人家扯遠路是在作文 我就不能認為你提的遠近是假議題? 09/18 13:38
→ gmoz: 要閉嘴你自己閉阿 我有要你閉嘴過嗎 09/18 13:38
→ gmoz: 你討論板規 我在討論你的反對點啊 09/18 13:39
→ essenuej: 遠路是諸位板友和板主針對板規的意見，請問你想？ 09/18 13:39
→ gmoz: 你現在不是就要板規照你的意思走嗎 我有誤會嗎 09/18 13:39
→ gmoz: 諸位是哪幾個諸位 其他人都不是人 我講幾次了你還是不懂? 09/18 13:40
→ essenuej: 你誤會了啊。現在板主要大家針對板規提意見，你針對板友 09/18 13:41
→ essenuej: 意見幹嘛啊==要我們閉嘴？ 09/18 13:41
→ gmoz: 你怎麼不看看自己 09/18 10:34 那段推文 09/18 13:41
→ gmoz: 奇怪了 板友對其他人的意見表示意見 這樣還叫討論喔XDDDD 09/18 13:42
→ gmoz: 不能 09/18 13:42
推 essenuej: 所以你是要我們閉嘴？不能說繞遠路？ 09/18 13:44
→ VOT1077: 捨近求遠 是你第一個說的 第二個是sony 也僅兩人在提 09/18 13:44
→ VOT1077: 其他人是?? 好啦 我也沒否認 09/18 13:44
→ VOT1077: 走近路會塞車 我走遠一點可以早點到 捨近求遠也不錯 09/18 13:45
→ gmoz: 奇怪了，你能說我不能反對喔XD 你的嘴巴是你的 我的是我的 09/18 13:45
推 essenuej: 我沒意見啊。只是想知道怎麼處理而已 09/18 13:46
→ VOT1077: 很多時候 走了捷徑也許要爬要更用力 所以我寧願穩穩走 09/18 13:46
→ gmoz: V版主實在不需要用抽象的東西來譬喻 09/18 13:47
→ VOT1077: 我不是都說了要怎麼處理了嗎? 09/18 13:47
→ gmoz: 我09/18 13:35那些推文是根據實質經驗跟數據來的 09/18 13:47
→ gmoz: 你要出意見就不要只帶個人情感 要有論述阿 09/18 13:47
→ VOT1077: 也是 很多人看不太懂 是我的問題 對不起 09/18 13:47
→ essenuej: 抱歉g大，我針對板規發表意見，是板主開放討論的。至於 09/18 13:48
→ essenuej: 你是不是在討論板規，你可以發表你意見，我真的不知道你 09/18 13:48
→ essenuej: 想幹嘛？要我們閉嘴嗎還是？ 09/18 13:48
→ gmoz: 你一直很想要我叫你閉嘴唷? 偏不咧 歡迎討論 09/18 13:48
→ gmoz: 你懂不懂我在幹嘛不重要 其他板友懂我對你論點的意見就好 09/18 13:49
→ VOT1077: 你不知道的東西 好像還好多 09/18 13:49
→ VOT1077: (攤手~) 09/18 13:49
→ essenuej: 好的好的，虛心求教 09/18 13:50
→ gmoz: 前面我兇了點 也對你道歉 工作去 09/18 13:51
→ essenuej: r大，你該不會是誤會現在不是開放討論板規，然後一頭熱 09/18 14:23
→ essenuej: 衝出來吧？ 09/18 14:23
→ essenuej: V板主為何不明說板規不處理該部落客的文章，不盡板主說 09/18 14:27
→ essenuej: 明義務，還影射板友要跟老師學，我也不知為何？ 09/18 14:27
→ essenuej: 前面是g大不是r大，不好意思。然後a大放大絕說要我提重 09/18 14:29
→ essenuej: 選板主也挺莫名其妙的。 09/18 14:29
推 addycat: 就直接去檢舉，vot1077圖利廠商，要罷免就好了 09/18 14:30
→ addycat: 提罷免，選版主，都是你的權利啊，版主想不想處理，那是 09/18 14:31
→ essenuej: 的確像板主說的，我不懂的部分很多，沒想到怪事這麼多啊 09/18 14:32
→ addycat: 板主的權利ess你一直在繞圈圈，實在搞不清楚你要作什麼 09/18 14:32
→ addycat: ptt地方板上從來就是板主是王，爽怎麼作就怎麼作，今天他 09/18 14:34
→ essenuej: 我應板主要求討論板規，你就要人不如去提罷免？不是放大 09/18 14:34
→ essenuej: 絕？ 09/18 14:34
→ addycat: 解釋了，你聽不懂，那是你的困難，而不是他的問題 09/18 14:34
→ addycat: 大絕還沒有放哦，現在才開始放：不爽不要來 09/18 14:35
→ addycat: 整個ptt 的版，幾乎都是這一種原則，不爽不要來 09/18 14:35
→ essenuej: 他可沒明說市場機制等於不處理文章，這還是我推論他不否 09/18 14:35
→ essenuej: 認的。 09/18 14:35
→ addycat: 想要改變，那就爭取當板主，就只是這樣子而已，板主的權 09/18 14:36
→ essenuej: 不原來板主說明板規只要點到為止？ 09/18 14:36
→ addycat: 利就是那麼大，不爽現狀，要嘛不要來，要嘛選板主 09/18 14:37
→ addycat: v板主的作法，照目前的板規加一條而已，其他照舊 09/18 14:37
→ essenuej: 他開放討論，結果你說不爽就提罷免，到底是...？ 09/18 14:38
→ addycat: 你想要加新板規，那就等你當板主，或者是說服目前二位版 09/18 14:38
→ addycat: 主，變更水桶規則或發文規則。要不要接受，那是板主的權 09/18 14:38
→ addycat: 利，並不是你的權利。 09/18 14:39
→ addycat: 你想改版規，1就是讓他們下台，自已選上 09/18 14:40
→ addycat: 2說服他們改 09/18 14:40
→ addycat: 很明顯的，在2這一條你根本沒有說服力，你只能選1了 09/18 14:40
→ essenuej: 好吧。我大概懂了。意思是開放要大家知道有這件事，因為 09/18 14:42
→ essenuej: 通常板主有權訂他理想的事，而不是讓大家討論可怎麼做 09/18 14:42
→ addycat: essenuej 答對了, ptt 的板主制度就是這樣子 09/18 14:42
→ addycat: 你講他的，他可以作他的，完全可以不鳥你 09/18 14:43
推 gmoz: 我前面就說過 我們的意見只是提案阿 包含我們的討論過程 09/18 14:43
→ gmoz: ptt的生態制度我前面也說過了(攤手 09/18 14:43
→ addycat: 所以累積夠多的反對力量，你就可以出來罷免板主自已選 09/18 14:43
→ essenuej: 嗯嗯，謝謝a大。我比較知道公告用意了 09/18 14:44
→ gmoz: 你真的非常不要這條板規 就是 申訴 / 選版主 09/18 14:44
→ gmoz: a大說的沒錯 09/18 14:44
→ addycat: 只是照目前觀查到的狀況，罷免案應該連署都過不了 09/18 14:44
→ gmoz: 所以真的不是什麼一頭熱不熱的 (茶 09/18 14:44
→ essenuej: 但我就不知為什麼解釋市場機制不明講是不處理。感覺很差 09/18 14:45
→ essenuej: 現在暸改了，抱歉g大，那說好玩的 09/18 14:46
推 addycat: 他講了，照目前的板規，完全沒有處理的方法 09/18 14:47
→ addycat: 也不打算因人廢事，所以只新增總量管制，其他照舊 09/18 14:47
→ addycat: 這個是板主可以接受的方法，公開告訴大家，如果反對聲浪 09/18 14:48
→ addycat: 很大，那可能"考慮"換方法。 09/18 14:49
→ addycat: 所以下一次要選板主的時候，記得出來選，爽怎麼作都行 09/18 14:49
→ essenuej: 痾，不處理就三個字。寫其他再多但沒下結論怎麼會知道。 09/18 14:50
→ essenuej: 你們領悟力好吧 09/18 14:50
推 gmoz: 歡迎來到PTT 09/18 14:54
推 addycat: 2F 仔細看了一下，是假的死魚魚 09/18 14:57
→ KUNI0202: 看吧，開始趕著發文了... 09/18 22:31
推 VOT1077: ...不算趕阿~ 要趕他一天可以發個四五篇了~ 09/18 22:40
→ VOT1077: 他只是維持他自己的頻率而已~ 09/18 22:40
→ VOT1077: 你搜尋他的ID就知道了(攤手~) 09/18 22:40
推 VOT1077: 我這樣說好了 三蘆2015年到現在 總計約有180篇食記文 09/18 22:42
→ VOT1077: 他一個人就佔了大約75篇 09/18 22:42
推 VOT1077: 我是說包括分身喔~ 其中他好像消失了快兩個月吧 09/18 22:43
→ KUNI0202: 我是以速度來算的啦 09/18 22:43
→ VOT1077: 到了最近7月開始吧 就開始很密集的發文 09/18 22:44
→ VOT1077: 速度上來說 在沒有這篇公告之前 他連續四天發的 09/18 22:44
→ VOT1077: 情形蠻常有的~ 09/18 22:44
→ KUNI0202: 七月到十八號前是七篇，八月到十八號前是九篇 09/18 22:44
→ VOT1077: 真的沒有因為這篇公告 而有特別快 09/18 22:44
→ KUNI0202: 九月現在十八號已十一篇了 09/18 22:44
→ VOT1077: 這篇公告也才發一天阿~..... 09/18 22:45
→ KUNI0202: 六月十八與七月差不多，也是七篇 09/18 22:45
→ VOT1077: 若要說 噓文 會激起他一直想發文來回應噓文的情緒 09/18 22:45
→ KUNI0202: 對阿，所以他隔天馬上發不覺得很... 09/18 22:46
→ VOT1077: 這是我比較相信的 09/18 22:46
→ VOT1077: 沒關係 他就照這個頻率吧 09/18 22:46
→ KUNI0202: 推測這個月她有發二十篇以上的可能性... 09/18 22:46
→ KUNI0202: 那就是破紀錄了，難怪FOOD板會永久水桶... 09/18 22:46
→ VOT1077: 現在剩11天 他也發了11篇 就看看吧 就算破20 09/18 22:47
→ VOT1077: 也只剩這個月了~ 09/18 22:48
→ tzuchik: 對食記形式規範為何不投票處理? 09/19 01:01
→ tzuchik: 板主''覺得''是問題的終結? 09/19 01:03
→ tzuchik: 一直覺得板主在護航，希望只是錯覺 09/19 01:04
→ VOT1077: 要護航我大可以不提方案 也不用請另一個版主發公告 09/19 09:58
→ VOT1077: 就繼續拖著吧 但這不是解決問題的方式與態度 09/19 09:58
→ VOT1077: 說真的要抱怨人人都會 但可以給點更具體的根據 09/19 09:59
→ VOT1077: 不是丟一句話 一個辭 然後呢? 09/19 10:00
→ VOT1077: 我想 我還是尊重你的感受 但希望你能給我們一點時間 09/19 10:37
→ VOT1077: 這只是初步的方案之一 還會有接下的東西要做 09/19 10:38
→ VOT1077: 我希望這裡能更好 that's ALL 09/19 10:39
→ KUNI0202: 你看吧...是不是很誇張！？ 09/19 22:13
→ VOT1077: 是誇張 但也只能照規定來 09/19 22:16
→ KUNI0202: 我知道，但這真的太囂張了... 09/19 22:17
→ VOT1077: 我就說了 他其實是大家越愛噓 他就越愛PO 09/19 22:20
→ VOT1077: 要我在不依規定來走 輸的會是版主群 不是他 09/19 22:21
→ suginamiki: 這個人太誇張囉~~~~~~~~~~~~~拜託 09/19 22:28
→ VOT1077: 收到 已經給予相關公告了 09/19 23:01
推 nadon: 題外話，原來VOT大是MP學長，小弟是弱弱的783 09/22 13:11
→ VOT1077: ........576 好遠啊~ 09/22 16:51
推 angelae086: 慈祐里水來了 09/29 22:42
→ cathead: 啊，嗚嗚嗚嗚嗚嗚 09/30 00:08
推 iophj: 還是改成食記文章禁止轉版？轉版就涉及廣告嫌疑，讓三蘆美 10/02 01:54
→ iophj: 食就專屬三蘆版的用戶知道門路，況且連路名都搞錯的那不能 10/02 01:54
→ iophj: 算推薦美食吧？ 10/02 01:54
推 sony1733: 結果改版規後 po四篇就沒來了 柯柯 10/14 21:53