推 tauoon: 講得非常中肯,尤其是那一句並非違規就是三寶該句 05/15 12:37
推 Felix76116: 蘇美大 05/15 12:43
推 spsp1031: 支持 推一下 05/15 12:43
推 hey5566: 某石跟某龍？有八卦嗎？ 05/15 12:47
推 applerev: 推 不過第二點持相反意見 現在的捉小放大是執法者和監督 05/15 12:56
推 xmky1225: 有神先推 05/15 12:57
→ applerev: 機關的問題 在這問題上大小通放並不是解決不公平的方式 05/15 12:58
不敢要求大小通放 但希望能夠給小市民一條活路走
推 ndtoseooqd: 三重應該要多建點立體停車場才對 05/15 13:08
→ a198530: 三重公家停車位已經很努力蓋了，以前蓋了還要被審計部糾 05/15 13:32
→ a198530: 正蚊子場，現在又不夠？擁有汽車的成本應再提高些，台灣 05/15 13:32
→ a198530: 人享受及門方便太久了！ 05/15 13:32
推 ts00854768: 有停車格就會開車出去停停車格買五十嵐？我不信 05/15 13:37
汽車還好 但是機車真的很需要
銀行 郵局 便利商店 連放機車的位置都沒有
法律 道理 人情 這尺寸的拿捏 就看政府的智慧了
推 epps: 公家銀行郵局之類的，多畫黃線，給予半小時辦事不為過，一 05/15 13:43
→ epps: 停先開暫停單壓時間，半小時後沒走再開單 05/15 13:43
推 epps: 大家方便久了，連走500公尺一公里都不願意，只想去那都停在 05/15 13:45
→ epps: 自己想要的點 05/15 13:45
推 angelae086: 同意第二點公平性，違停開單還是有部分嚇阻效果，就像 05/15 13:51
→ angelae086: 很多人到天龍國停車會找停車格怕被1999，在三重連騎樓 05/15 13:51
→ angelae086: 斑馬線都停，昨天才看見一台休旅車臨停在斑馬線上，進 05/15 13:51
→ angelae086: 便利商店，堵住單線車道 05/15 13:51
※ 編輯: sumade (114.36.153.37), 05/15/2016 13:57:11
推 a27588679: 我就是開車出去買吃的，還會花三十元停停車場再走過去 05/15 14:00
→ a27588679: 的人，不要造成別人的困擾很難？ 05/15 14:00
→ a27588679: 不過一般停紅線的我都會無視，那種停轉角的我一定檢舉 05/15 14:01
推 Komine: 最諷刺的是在還有停車位的停車場週邊一樣會看到紅線違停， 05/15 14:02
→ Komine: 然後這些違規的車主被開單就會說停車位不足啊 05/15 14:02
推 dsa3717: 花個半小時走去買五十嵐 東西多找架youbike 05/15 14:04
推 Komine: 到底是停車場都爆滿所以違停還是為了貪圖自己就近方便或貪 05/15 14:04
→ Komine: 小便宜不願意付停車費所以違停呢 05/15 14:04
推 linchangray: 短程騎腳踏車方便多了 不會被開單又可運 05/15 14:12
→ linchangray: 動 05/15 14:12
推 feliz5566: 1.也才多走個十分鐘 因為你懶就妨礙交通 難怪三重不會 05/15 15:02
→ feliz5566: 進步 05/15 15:02
推 richmimi: 蘇美大住三重（尖叫 05/15 15:14
推 a27588679: 樓上，他不只住三重還是三重板板主喔= = 05/15 15:20
推 richmimi: 但我覺得三重的機車違規臨停有時候很扯..妳騎到旁邊一點 05/15 15:21
→ richmimi: 停好再走一點路會怎樣，一堆人停機車還佔了一線汽車道， 05/15 15:21
→ richmimi: 明明可以停好非得騎上人行道 05/15 15:21
→ richmimi: （ㄜ....我今天才發現是版主（掩面 05/15 15:21
推 Rindou: 凌晨去郵局違停? 05/15 16:18
→ mirrorlee: 無法接受這種說法 正義南路的郵局的確難停機車 但如果 05/15 16:39
→ mirrorlee: 你不要只求停在門口 燦坤那裡很多位置啊 純粹是你為了 05/15 16:40
→ mirrorlee: 自己的方便造成別人的不變找藉口 05/15 16:40
→ miketk: 文化北路一堆臨停的連考慮停好一點都懶了.直接亂擺一堆 05/15 16:43
→ miketk: 因為很多賣吃的, 騎機車來買很舒適, 但停在馬路橫擺佔車道 05/15 16:44
→ miketk: 這是那一招? 05/15 16:44
→ miketk: 說要容忍一下,這個會說我不過停出來點.為什麼開我單, 這個 05/15 16:46
→ miketk: 說, 我不過停多停了5min 幹嘛開我單...扯不清啦 反正想違 05/15 16:46
→ miketk: 規停就做好被開單的心理準備才是, 我也不可能百分百不違停 05/15 16:47
→ miketk: 但吃罰單就認了, 還要靠北靠母不知道是那種法治精神 05/15 16:47
推 litButterfly: 蘆洲這邊 郵局外面有停車格 隔壁店面外也有停車位 05/15 17:11
→ litButterfly: 還是有人會停紅線 就省那幾分鐘 警察常來開單也一樣 05/15 17:12
→ litButterfly: 基本上這就是警察的任務 至於其他政府不管的事務 05/15 17:13
→ litButterfly: 請問那是警察管的到的嗎? 還是上面官官相護吧 05/15 17:13
推 Komine: 會守法找格子停的還是會找格子停，會違規亂停的一樣會違規 05/15 17:50
→ Komine: 亂停，那些違規亂停的不外乎1.圖自己方便不想多走幾步路去 05/15 17:51
→ Komine: 停格子2.不想花錢停車 所以只要有這種自私的人亂停在路上 05/15 17:51
→ Komine: 說停車位不夠 蓋在多都沒用 這些人根本不是因為沒格子 05/15 17:52
推 TINBING: 很多時候講的是機車停車格，卻有一堆人帶到汽車停車格。 05/15 18:19
噓 ja8256: 違規停車說法律不公平？ 05/15 21:02
推 ytscc: 我剛好是為了買50嵐找停車格+多走10分鐘的人QQ 05/16 01:09
噓 carl2002: 不能認同，違規就是違規；好幾次都快被違停跟並排害死 05/16 01:42
→ carl2002: 就不信這些人敢在台北市亂停 05/16 01:43
→ carl2002: 現在就是給方便當隨便，絕對支持嚴格執行 05/16 01:44
噓 redrat: 講得好像不違規會死一樣 難道有錢人都不會違規 都我們窮人 05/16 02:32
→ redrat: 底層的在違規? 我買50嵐我也違停阿 不就圖個方便 但我以不 05/16 02:36
→ redrat: 影響交通為前提阿 要是真的被檢舉我也認了 也不會去怪檢舉 05/16 02:37
→ redrat: 我的人 阿不就貪圖方便理由一堆 05/16 02:37
→ photonic: 非常中肯 很多鄉民自己沒騎車沒開車不曉得多痛苦 05/16 10:31
推 tinabjqs: 覺得中肯~ 05/16 14:18
推 yipin112: 違規臨停就要有被罰的準備了吧？我上次臨停進郵局，出 05/17 01:12
→ yipin112: 來發現車被拖走了 也只是摸摸鼻子去牽回來繳罰單 這比開 05/17 01:12
→ yipin112: 單還痛呢>< 05/17 01:12
推 f051372: 就說整個台北都市人太多阿 只會用力蓋房子 交通卻是越來 05/18 22:11
→ f051372: 塞人 05/18 22:12
→ f051372: 越擁擠 人口密度世界最高不是假的阿 05/18 22:12
推 f051372: 不知道有沒有人統計光是塞車台灣一年要付出多少成本 05/18 22:15
→ f051372: 而且這些成本都是由你我這些小老百姓來分擔的 05/18 22:16
推 skywithfish: 推蘇美 民眾有守法的義務 政府有讓守法可行的責任 05/19 22:11
→ skywithfish: 我自己是走半小時路上班 機車停很遠只為了停機車格 05/19 22:12
→ skywithfish: 但是不能要求每個人都走路 這一點都不實際 05/19 22:13