Re: [問題] 駐版的警察杯杯歡迎歡迎請進請進

[imasa (便當俠)]

※ 引述《philip1205 (要開心的過每一天)》之銘言：
: 先檢舉一下, 三和路四段380號,玉山銀行那棟大樓後面
: google地圖上 介於三和路4段382巷跟永福街中間的小巷道
: 近期有台車晚上長期占用居民的出入口當停車位
: 那邊又是無障礙設施的出口+停車場出入口
: 真的很危險!!!
: 4/12
: http://i.imgur.com/Z8iRLGO.jpg
: 4/15
: http://i.imgur.com/naKxImA.jpg
: 另外以我出入的三和國中以及徐匯中學這段三和路來看
: 每天除了路邊違規停車外
: 晚上八點開始, 甚至有些汽車機車大搖大擺的停在人行道上, 常常造成嬰兒車推不過去
: 尤其是徐匯旁的麥當勞/星巴克/摩斯那邊更誇張
: 長期觀察下來有些車根本就是食髓知味的一再違規
: 其他民眾守法去停停車格或是租停車位
: 這些違規者就可以恣意違停, 甚至妨害交通安全 (停在路口)
: 這種現象之前大執法時曾經好一點
: 後續又死灰復燃! 這方面真的拿這些違規者無法嗎?

良心提醒
以我的經驗
這些照片是無法舉證的，因為照片上沒有日期
我之前也拍過類似照片投訴亂停車
卻被打槍說照片沒附時間，有拿舊照片作新投訴之嫌

另外提醒原Po要蒐集證據投訴的話
記得要在照片時間內七天內告發
不然管理單位還是會打槍的
因為交通管理處罰有但書規定
「民眾得檢舉交通違規，但違規終了日起逾7日之檢舉，公路或警察機關應不予舉發。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.221.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1492276704.A.CB3.html
推 kenny719: 加日期後製就好了
推 blaz: 一方面國家法規跟不上科技，一方面公務員心態
→ blaz: 老照片會有拍攝日期，現在數位相機…真的只能後製了 XD
推 p14pp1414: 您好，本件為永福派出所轄區，若當下發現有違規情事，
→ p14pp1414: 請撥打本所電話[phone]，將立即派人前往處理，本
→ p14pp1414: 所亦將不定時前往本文所指地點加強取締，以維用路人權
→ p14pp1414: 益，三重分局關心您。
→ Chonghan: 永安北路還不是一堆停紅線和佔馬路的
推 YshinT: 原po可以檢舉看看，我之前用手機拍沒有日期可是還是有檢舉
→ YshinT: 成功
推 blackmasker: 請問 永福派出所旁邊 回收車 違停 打電話 有效果嗎?
推 AwayBackHome: http://i.imgur.com/RgBQ1xr.jpg
→ AwayBackHome: http://i.imgur.com/D7E9l5F.jpg
→ AwayBackHome: 仁化街10號，新大樓還沒蓋，用三角錐和移動欄杆佔
→ AwayBackHome: 地當私人車位的倒是先出現了，麻煩辛苦的警察先生
→ AwayBackHome: 小姐們，有空來處理一下吧～感恩。
推 andyc143: 回樓上 沒有紅線怎麼處理？車主為什麼不能停？
→ andyc143: 這跟大樓有沒有在蓋是兩回事
→ andyc143: 另外 若營造廠圍籬有按圖施工
→ andyc143: 施工大門門口可以請公所畫紅線
推 AwayBackHome: 用三角錐和移動柵欄占用道路當私人停車位可以喔？
推 AwayBackHome: 一般的路邊停車還會有三角錐跟移動柵欄嗎？警察只
→ AwayBackHome: 要來巡過幾次，是不是用這些東西占用路面當私人停
→ AwayBackHome: 車位，就很清楚了。
→ AwayBackHome: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article
→ AwayBackHome: /new/20170104/1027965/
→ AwayBackHome: http://0rz.tw/IeLhZ
推 kenny719: 三角錐這種算廢棄物處理 警察頂多勸導 車輛停放位置沒
→ kenny719: 紅線不能開罰
→ AwayBackHome: http://i.imgur.com/PAcg4vI.jpg
推 YshinT: 樓上你那個的重點是長時間，可是除非你能舉證他長時間放
→ YshinT: 障礙物在哪裡不然要警察一直去看也很困難吧，而且所謂的
→ YshinT: 長時間到底是多久也沒有個定義，也有可能被申訴說是車子
→ YshinT: 比較常放在哪裡而撤銷
推 kenny719: A大有空時可兩小時打一次110/1999 市長信箱
推 kenny719:  https://goo.gl/hwwLZT 參考一下 耐心檢舉
推 AwayBackHome: 難怪路霸那麼肆無忌憚，看推文就知道了@@
推 Iwannadie: 沒錯！！沒有時間就被撤回！
推 AwayBackHome: http://i.imgur.com/2F8ixcD.jpg
→ AwayBackHome: 法律依據很清楚，看公權力願不願意執行而已。
→ kyoko22: 要舉證妨礙交通啊…法條依據很清楚吧？
→ kyoko22: 還是你沒看到妨礙這個字
→ AwayBackHome: 交通管理處罰條例還要一般用路人舉證構成要件是否
→ AwayBackHome: 該當，警察才出動喔？路霸就是狂，理由百百種。
→ AwayBackHome: 沒有占用道路，不會妨礙交通的"路霸"，是叫超級霸
→ AwayBackHome: 吧XD
→ kyoko22: 阿就跟你講了沒有妨礙交通，法條就不符合警察處理的標準
→ kyoko22: ，這樣很難懂喔？
→ kyoko22: 阿噪音是環保局管，民眾喜歡叫警察來，然後警察不處理，
→ kyoko22: 就警察倒楣，這樣你覺得合理喔？
→ kyoko22: 可以警察來現場認定啊，然後警察認定不符合妨礙交通的要
→ kyoko22: 件，然後警察就走了，so？
→ AwayBackHome: 真心希望某k不是從事警察工作，近鄰噪音是不是警察
→ AwayBackHome: 管?很會解釋法條，自己去查一查社會秩序維護法。路
→ AwayBackHome: 霸行為有沒有妨礙交通，行為人當然可以主張他沒有
→ AwayBackHome: 阿...警察至少可以要求移除三角錐和移動柵欄吧？都
→ AwayBackHome: 沒有看見公權力介入處理，有什麼倒楣不倒楣的@@
→ kyoko22: 真心希望你如此喜好維護正義，應該投入警職工作，你會知
→ kyoko22: 道實務上需要民眾做到什麼程度，講一個噪音，需要「報案
→ kyoko22: 之鄰居具名指證並製作筆錄」，或經相鄰住戶3戶以上具名
→ kyoko22: 指證確有妨害安寧情事，請問有多少人願意呢？而管制標準
→ kyoko22: 以上交由環保機關，這不難理解吧？
→ kyoko22: 你給的現場照片沒有紅線，看起來也沒有妨礙交通，沒有很
→ kyoko22: 難懂：)希望您能當警察，我認真的
→ AwayBackHome: 法律有規定跟執行有困難是兩回事吧，很難理解嗎？
→ AwayBackHome: 自己愛提噪音，結果現在開始扯有誰願意balabala XD
→ AwayBackHome: D 重點是這種妨礙社會秩序的歸不歸警察管?是吧。效
→ AwayBackHome: 果如何，公權力有盡力而為，不是在這邊喊這樣沒用
→ AwayBackHome: 啦，那樣不行啦...多少版友在反應路霸?110也打，19
→ AwayBackHome: 99也打，我自己的經驗是連到場都沒有啦。一般民眾
→ AwayBackHome: 也不是不能體諒，遇到關說的還會一起幹譙，替基層
→ AwayBackHome: 加油。您如果執行公務上有困難，大家幫你打氣~
→ AwayBackHome: "製造不具持續性或不易量測而足以妨礙他人之生活安
→ AwayBackHome: 寧之聲音者"，是找警察，不是環保局(噪音管制法第6
→ AwayBackHome: 條)，大家遇到類似的情況，記得不要忘記自己的權益
→ AwayBackHome: 。