看板 BigSanchung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言: : 看了噓了一堆 : 回了一堆 : 到最後 開單問題依然在的情況解決了嗎? : 規劃爛的問題還是在? : 違規依然一堆 : 講個現實的情況就讓一堆人夢想的玻璃心碎滿地 : 抱歉 我打破了你們的理想 : 你們理想中 : 開單才能解決問題 : 處罰才能改變現況 : ............. : 但現實就是現實 : 現實就是 : 你開了單 他找議員去銷單 : 問題還是在 : 而且他們被罰? : 哈哈哈哈 : 現實就是 : 蘋果村與琴屋 : 是三重最貴的兩間店面之二 : 所以 天天都有人針對他們 : 到底是為什麼?? : 其他路段都沒人管? : 我不以陰謀論來做其他揣測 : .................... : 跟大家辯了兩天 總要來個結辯了 這是最後一篇了 : 之後不再回應 : 有人會認為我的想法荒謬 : 不切實際~ : 也行拉 : 但實例人家就做出來了 你們還覺得荒謬嗎??? : 我用這個實例 : 就很多人最愛舉例的台北市吧 : 就現在的柯文哲 很多人尊稱他是雙北市長 : 恩~ : 第一年 也大刀闊斧的要取締交通違規 : 最後搞到自己民調低 : 恩~ : 當然 有些蠢話與媒體的影響也是原因~ : 第二年之後 : 他再也不特別強調警察了 : 他找了基層里長來與在地民眾協調 : 不是再要求員警 : 他重新重新規劃巷弄交通的停車空間 : 把以前民眾習慣的違停 : 重新規劃後 請里長去處理 : 當然 也有些里長並不願意做 : 但漸漸看見成效之後 : 其他里也跟著做了 : 這樣新聞稿我相信這裡都有人看過 : 這裡就是我說的規畫 : 而不是處分 : 目前台北市有改變了嗎? : 這答案留給妳們自己去感受 : 這裡是三蘆 : 我說點三蘆吧 : 三蘆很多巷弄有摩托車違停的問題 : 而且無法改變 : 除了有人貪圖便利 : 再來就是缺少停車空間 : 這些都是老舊規畫過差導致 : 先拿五華街當例子 : 五華街近年有其他重劃區 這樣的路幅 : 是可以允許增設大車或摩托車的空間 : 但有嗎? : 在大樓與店家的要求之下 : 只能畫紅線..... : 然後民眾在巷弄繼續亂停 : ~~~~~~~~ : 更別說 更舊三張公園社區裡面的巷弄更小 : 也是停車更亂 : 如果交通局與里長重新規畫 外面重陽路與正義北還有自強路的停車格位 : 並積極與在地里長配合 : 巷弄畫設行人行走綠色區域 : 這樣的問題 是不是比較容易改善? : 在來說 騎樓占用的問題好了 : 台北市 新北市 乃至全國的水果行 : 我敢說 有超過八成都有騎樓占用的問題 : 除非你只活在家裡打鍵盤 : 不然相信你看到的絕對不會只有蘋果村這樣幹 : 要改變 : 可以 除非輔導超商化 : 一來水果保鮮 二來也不會放在外面受到蚊蠅汙染 : 這樣是最理想的 : 但 台灣的水果行似乎還沒這樣的觀念 : 花店 也差不多 : 一樣稍具規模的花店 也有占用人行道的狀況 : 但比例稍少 大約三成有 : 以上是針對琴屋與蘋果村的案例來說 : 但占用騎樓的就這兩個嗎 : 小屈+康是美 : 還有一些小店家 : 咖啡廳 : 更別說每到中午 就出現的小攤便當店 餐車等等(這台北市很多 新北比較少看到) : 都是占用人行道在做生意 : 台灣現行的店家生態似乎就是如此 : 而且還有個原因 那個騎樓產權是不是私有還公有??? : ..... : 這些我也不是很清楚 : 所以違規與否我很難用腦補去解釋 : 也許對於某些人來說 占用就是違法拉 : 管你甚麼私產權還是公產權 : 好吧 那也行拉 : 所以我們也看到 面對這樣的問題 : 在台北市較寬的路段 他會侵蝕車道 : 多增寬人行道讓人行走 : 繞路? 對 就是繞路 : 在三蘆 : 重新路過中正南往重新橋方向 : 中正南路 : 或是 蘆洲長榮路 三民路 : 都有這樣的條件 : 去增設紅磚人行道 : 或是 積極的與店家協調 : 以法規方式強制退縮占用的情況 : 但 : 新北市政府也沒做好這一塊 : 這些都是規畫與執行力的問題 : 這裡很多人愛戲稱 規畫差不是重點 : 但請放下你的理想 : 回到現實看一看 : 到底現在的規畫有多差? : 這樣的規劃與在地里長是不是有溝通或是符合在地民眾的需求? : 這才是現在三重蘆洲最大的問題 : 在都市的治理上 : 因為管理者是民選的 : 都會有選民的壓力 : 違法就開罰是手段 : 但也很容易與民交惡 所以治理者在這裡很容易吃虧 : 甚至對民眾這樣的違法行為有所包容 : 這是民主社會的一個缺點 : 但也不能說民主社會這樣就不好 : 至少 曾經想要用此處理事情的民選市長吃過虧了 : 所以他選擇用 更合理的從規畫管理來處理 : 而不是只有違法就開罰這樣的手段 : 畢竟這與現實 是有很大的落差的 : 要讓三蘆更好 : 違規取締絕對不是方式 : 因為問題沒解決 : 交通局與在地基層 : 重新用更好的規畫或建設 讓違規減少 : 再來取締那些少部分的違規 : 我相信才是最務實的做法 : 以上 就算根本問題解決了,一堆違規的還是繼續違規 要不要來三和路四段靠近全聯這裡看? 旁邊去年新蓋了地下停車場 一開始免費,所以一堆本來違規停車的都跑去停 開始收費後,違規停車的車就又跑出來了 是沒車位嗎?不是!單純只是不想花錢求自我方便罷了 停人行道的、停公車站的、停無障礙出口的 不要說沒車位,不要說車位遠,要不要付錢而已! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.28.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1519188922.A.824.html
HCCH: 每個人的觀點都不同 每人都來PO一篇好了 傻眼 02/21 12:58
minlochen: 法律是道德的最低標準 怎麼會出現違法不該檢舉的想法 02/21 13:30
minlochen: 才真的是讓人傻眼 02/21 13:30
minlochen: https://i.imgur.com/csLWZmN.jpg 02/21 14:22
alonzohorse: 檢舉被說是擾亂警察才傻眼好嗎?? 02/21 14:23
dododoremi: 這圖誰畫的...怎麼有點中肯 02/21 16:13
kenny719: 在ROC找出有問題的人 通常都會先被解決 02/21 21:59
oooooooo8: 等等某V又要跳出來說是政府規劃不夠 不要去檢舉喔 02/21 22:17
VOT1077: (打哈欠) 02/22 00:10
loveisdie: 系列文可以停止了嗎?就現實跟理想的差異而已 02/22 03:37
minlochen: 這是三蘆最嚴重亂象之一 多討論沒什麼不好啊 02/22 06:34
AwayBackHome: 護航路霸叫現實,其他人看不慣也是現實阿 02/22 17:30
way1214: 系列文討論那麼多有用嗎?!這邊講贏了,這個現象就會改 02/22 20:11
way1214: 善嗎?!離改善還有一大段路要走呢! 02/22 20:11
ADCDAC5566: 我之前發檢舉文被刪文喔 以版主這心態 討論違規不行 02/23 02:38
VOT1077: 就你被刪文 別人的就沒事 你怎麼不說你違反版規的部分? 02/23 09:28
oooooooo8: 投票時眼睛睜亮點就對了 02/23 23:28