Re: [徵求] 9/9菜寮捷運站計程車追撞機車車主們

[leedayhow (愛與正義)]

民法

第 188 條
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損
害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加
以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌
僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。

https://lawsnote.com/judgement/5772bc342948d2dc33d44f5b?t=4240535925
車行真的不用負責嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.145.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1538101348.A.156.html
推 ISP: 車行不一定是僱用人，通常是靠行的
推 aoc915142: 8仙那個誰 那個誰 負責了嗎？
→ kenny719: 之前蝶戀花整個車行就被扣起來 靠行的司機都無法跑車
→ kenny719: 八仙只是租場地給活動執行
推 VOT1077: 有種說法 僅供參考~~~Y
→ VOT1077: 司機跟車行是租車(租牌)的租賃關係 不是僱傭關係
→ VOT1077: 就像租車公司 我租車給你 你肇事 租車公司沒有監督責任
→ VOT1077: 所以是當事人自己要負責 但這說法僅供參考
→ leedayhow: 連結已經特別找「臺灣大車隊」的判決惹，參考看看吧！
→ leedayhow: 有那個屁股給人家靠行掛名號，出事當然就要扛摟
推 wtsdseua: https://goo.gl/tF6xrE 之前鋼鐵爸的兒子車禍判決