推 kenny719: 砍半阿 大家就會買了 10/25 23:03
推 bryanwang: 讓它去養蚊子好了，沒事買房子，讓自己一輩子債務還不 10/25 23:32
→ bryanwang: 清？ 10/25 23:32
推 hahacar: 冠德是不是蠻多建案都在捷運站旁邊而已？ 10/25 23:32
推 ppoi123123: 不是台北橋站嗎 10/25 23:54
推 aaawu: 明明圖片裡就台北橋站啊 10/26 00:01
→ kent21413: 一坪50 誰買得起? 10/26 00:02
推 asaharonkaao: 沒盤子只好等崩盤～～～ 10/26 00:32
→ tp6m4g0: 現在剛好要往下跌，怎麼會有人買 10/26 01:52
推 apprentice08: 買的起一坪6、70萬的人能忍受自家樓下陌生人走來走 10/26 02:19
→ apprentice08: 去？根本也很少有搭捷運的需求吧 10/26 02:19
推 ndtoseooqd: 有錢人不想住，搭捷運的住不起，這定位本身就有問題。 10/26 02:35
推 s921123456: 賣不出去可以租我嗎QQ 好的房子好難找 10/26 02:37
→ shyfox: 賣不出去加價賣 10/26 03:35
推 photonic: 賣35我買 10/26 04:22
→ photonic: 附近都賣60 10/26 04:22
推 tp6m4g0: 臺北橋站可惜了，沒有作成類似徐匯中學站的百貨公司 10/26 09:24
推 casko: 50-60不如去橋頭河岸第一排 10/26 09:27
→ jay09032002: 查了一下公設比38% 管理費40元/坪 最大坪數30坪 10/26 10:26
→ jay09032002: 實際住的坪數只剩18.6坪 一個月還是要付1200的管理費 10/26 10:27
→ jay09032002: 還不如買巷子內的中古公寓 10/26 10:27
推 kobe7610: 賣那種鬼價格活該啊 10/26 10:43
推 james725: 捷運宅方便歸方便 但有傳統忌諱跟出入複雜的問題 根本就 10/26 11:55
→ james725: 不值得高價買 偏偏捷運宅又要賣比週圍高價 = = 10/26 11:55
推 magecanby: 太貴誰要買 10/26 15:13
推 pp9960: 砍半 10/26 15:55
推 tinabjqs: 貴到買不起.... 10/26 17:38
→ suginamiki: 公設比好可怕 10/26 17:48
推 hitsukix: 38%的公設... 10/26 18:51
推 victor21835: 有錢人怎麼會想住捷運宅 這麼吵 人又砸 10/26 19:37
噓 punkdog: 不買房老了要住哪 跟QQeevv一樣租房嗎 QQ 10/26 22:05
噓 a7708101: 到時候少子化已浮現 還怕租不到? 10/26 22:40