[閒聊] 大台北都會公園之美

[writerou (春衫猶濕)]

二重疏洪道變身為大台北都會公園之後，三重人多了一個休憩的好去處。

斥資3億2千餘萬元的辰光橋落成啓用後，更為大台北都會公園提升觀光的功能，吸引越來
越多民眾前來。

尤其辰光橋的光雕十分可看，入夜之後使得大台北都會公園增添一番奇幻之美。

https://i.imgur.com/ZPdQPAU.jpg

https://i.imgur.com/ntdLRAc.jpg

假日，無妨到大台北都會公園走走，必然不虛之行。

又，這才是老魯所拍攝的大台北都會公園之夜

http://album.udn.com/ccpou/611668



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.118.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1559959856.A.53B.html
→ notbed: 實際與照片落差太大了
推 halifax: 這照片應該不是校長拍的吧～
推 mario2000: 去機場前有來逛過 現場沒什麼好看的...
推 dododoremi: 照騙呵呵
推 Leverty: 小黑蚊很多
推 sexcitytown: 修圖修超級無敵大！
推 yao03911: 運動還不錯啦
推 aoc915142: 推一個，好奇第一張角度拍攝點
噓 kamoi: 這要花我們納稅人三億兩千多萬？
推 a7922a: 這邊晚上確實蠻漂亮的呀
推 juijuibaby: 說不好的拜託別來...夠多人了
→ writerou: 照片是高手運用空拍機的傑作
→ writerou: K大，每年維護費恐怕也不少
※ 編輯: writerou (220.136.118.136 臺灣), 06/08/2019 21:32:06
推 zpeople: 三重唯一美的地方.....唉
推 rainshow: 晚上確實很漂亮，運動散步好地方
推 warm0808: 實際看很普通
推 kenny719: 疏洪道颱風一來都沒了 要重新整理
推 mario2000: 除非住附近的 外地人去過一次就不想再去了
噓 elmo0155: 差太多了吧，說不好就不能去？ju你把稅金退我就不去啊
推 ivery2266: 還不錯阿，週六日散步的好地方
→ writerou: 現在每個禮拜都去
→ regen1005: 台灣建商跟政府官員的美感=彩色led，低俗又需要維護，
→ regen1005: 一堆橋的led壞了在那跳色狂閃感覺就很煩躁
→ regen1005: 另外我自己做攝影，這種拍片方式你用來拍自家巷口也是
→ regen1005: 美，就對的時間（黃昏傍晚）長曝一下後期再HDR就一樣了
→ regen1005: 。角度有差用空拍廣角無敵
→ gameKyle: 是要賣房子嗎...
→ HanHan0530: 堤防的東西真的容易壞，要維持也不是無法，但就是要花
→ HanHan0530: 更多摳摳
→ HUUUU: 就是個燒錢(預算)放水流(汛洪)具正當性的好地方