推 showlive0214: 500個車位，總經費6億多，平均一個車位成本100出頭 07/28 15:45
→ showlive0214: 萬。納稅人的錢真好用 07/28 15:45
推 marklin709: 停管基金很有錢的 07/28 16:13
推 shainn: 希望啟用後開始抓附近違停。重陽國小旁邊一堆路霸，車子開 07/28 16:32
→ shainn: 走後拿機車佔位，有的地上還有錨釘，沒錢買車位做啥買車 07/28 16:32
推 wcptt: 地下平面停車位成本的確這麼貴，地下室挖越深越貴 07/28 16:41
→ kent21413: 停車位本來就很貴 不蓋嫌沒車位 蓋了又嫌貴 難道路上違 07/28 16:45
→ kent21413: 停抓一抓一下就賺回來了 07/28 16:45
推 a09410045: ...往下成本 本來就比往上蓋高 07/28 17:18
→ a09410045: 而且這附近買坡平車位 隨便都坡百 07/28 17:19
推 lavor: 破百？ 基本上都是要200...... 07/28 17:53
→ lavor: 這附近的坡平車位100萬歡迎私我無限收 07/28 17:54
推 a09410045: 原來漲這麼快阿 之前看房 房仲幫我換算是150左右 07/28 18:04
→ wush: 不曉得一樣的停車位給一樓去蓋要花多少成本 07/28 18:41
推 HtcNewOne: 支持抓違停 07/28 19:11
→ HtcNewOne: 抓好抓滿 街道已經夠窄了還當成自家車位停 07/28 19:11
→ HtcNewOne: 沒公德心 07/28 19:11
推 cv0728: 違停的很討厭... 07/28 19:45
→ a27588679: 100萬的停車格我還不買爆 07/28 19:58
推 q622622: 公共設施本來就不該計較盈利，否則一大堆照顧弱勢跟改善 07/29 00:34
→ q622622: 環境的事都不用做 07/29 00:34
推 alonzohorse: 一樓的概念...... 07/29 00:36
→ pp5542: 還是一堆違停啦...台灣人最討厭走路了 何況是走進停車場 07/29 00:39
→ pp5542: 裡 07/29 00:39
推 AaronWang: 台灣人需要的不是停車場，是需要免費的停車場 07/29 07:48
推 hitsukix: 單開兇一點，檢舉多一點，久了都會乖乖找停車位啦 07/29 10:08
→ HUUUU: 不知米價 07/29 10:41
推 rosalinde: 我家左鄰右舍也超多自行劃地為王的，連同棟鄰居好幾個 07/29 19:16
→ rosalinde: 為這事吵過還是阻止不了啊 07/29 19:16
推 CiangCiang06: 有建設是好事 07/29 20:55
推 hambear: 一樓概念很正常一樓概念很正常 一般民眾買到是車位是土地 07/30 00:23
→ hambear: 成本 營造成本加上建商利潤 這個停車場光是營造成本就100 07/30 00:23
→ hambear: 多萬了 只能說政府機關就是沒有成本概念 07/30 00:23
推 f8552220000: 無言...公共設施在那算成本...還有人能幫腔，應該是 07/30 13:03
→ f8552220000: 看當地是否需要這項設施丶設施的建造成本是否合理 07/30 13:03
→ rfdgrfdg: 一個月四千直逼新板特區了.. 07/31 00:50
推 falling555: 一樓標準...... 07/31 07:30
推 zxasqww: 結果電火球搶功勞 07/31 07:37