推 curlymonkey: ...太誇張了吧 06/20 09:36
推 culoobalus: 這樣女駕駛會有刑責嗎 06/20 09:45
推 tauoon: 照理撞人就是撞人,應有刑責,只是大小 06/20 10:27
推 ikariamman: 會哦 過失重傷罪 06/20 10:32
→ ikariamman: 頂多減刑 畢竟他不驚慌不致於撞人 06/20 10:33
推 bryanwang: 又是蘆洲 06/20 10:41
推 SethSpeak: 看車牌應該是剛買沒多久的新車 好慘 06/20 11:53
推 dododoremi: 撞人跟被撞都好慘... 06/20 12:15
推 ijn123g: 天哪 被撞到的人也太衰 06/20 12:45
推 vipgk2002: 這樣駕駛要賠錢嗎 06/20 13:51
推 rose2672: 嘖嘖 06/20 14:56
→ Loveuux: 很恐怖 06/20 18:48
推 new262: 路人真的超衰 06/20 19:19
推 Diaw19: 新聞中,家屬要找駕駛負責,所以真的是夠衰 06/20 20:08
→ Diaw19: 只能說治安真的是~ 06/20 20:09
推 yingeu: 駕駛好可憐.... 06/21 05:00
推 bryanwang: 台灣的法律,是保障人渣和懂法律的人。 06/21 11:48
推 kobe61501: 於法駕駛要負責,比例跟情節輕重問題,就看那些被撞的 06/23 08:42
→ kobe61501: 家屬能不能理解了 06/23 08:42
推 bryanwang: 沒猜錯,家屬只管賠償發,不會管駕駛是不是無辜的。 06/23 11:30
推 spursmanu: 駕駛也不至於完全無辜啦 受到驚嚇跟開車撞路人是兩回事 06/24 14:20
推 bryanwang: 家屬不會找惡煞,只會找駕駛,因爲惡煞沒錢。 06/24 19:13