Re: [閒聊] 真心希望年底選出讓人耳目一新的民意代表

[TonyQ (得理饒人)]

※ 引述《LLsolo (三重阿孝)》之銘言：
: 先講結論，
: 年底我和TonyQ都有自信是不錯的人選，剛好兩種光譜兩種專業歡迎支持，
: 阿這篇就大家可以當聽聽這陣子我們兩個的心得。
: 要說我們刷理念說不用宣傳車也好，現實面沒錢用也好，我們都尊重
: 至少在這裡大家的討論我們都看得到，我們兩個也會私下去吃個下午茶交換意見，
: 並不是那麼典型的政黨候選人，就是做我們自己。
: 一來我們各自有各自的專業一個法律一個資訊在，二來也有各自的光譜，
: 我想選我們兩個任何一位都比現在檯面上許多建商財團政二代殯葬業背景的民代
: 要好很多，而且現在太多民代沒專業背景，然後我們不太會被綁架。
: 最重要的是在PTT罵我們我們會看到，在LINE群上@我們我們也會看到
: 這就是一種E化的選服方式，三蘆也該到更進步的時候了。
: 而不是停留在過去的傳統選服，養樁綁樁。
: ----
: 最近會很吵主要是綠營初選+藍營三十多年來第一次初選
: 而且都是全民調(以前藍營會有黨員投票的部分)
: 五月第一個禮拜是民進黨民調(抽一天)
: 五月第二個禮拜是國民黨民調(連續三天14、15、16)
: 全民調又以家用電話為主，這對我這類的參選新人來說真的頗硬，
: 第一是家用電話會聽完的受眾大多以老人為主，
: 而且很多我們這個世代早就不用家用電話。
: 在初選的戰法上就會變成受眾取向，初選沒過什麼都是多講的。
: 像我跟五泰林的李宇翔有些交情，他分享給我通過初選的方式
: 就說新北很多地方就還是這樣
: 你還是要站路口、小蜜蜂廣播宣傳車、電話拜票、看板戰。
: 台北可以打0看板戰(羅智強的主任楊植斗就是)，
: 可是在我們這個地方可能不行。
: 很大的原因就是，人口密集度高，老人家多，沒有老人家幫忙接電話
: 這類的人選會抱著理想死在初選，
: 前面的文章也提到了，三蘆是一個很妙的地方，上次宣傳車最吵得就是第一第二名
: 這次民進黨初選也是，宣傳車最吵的邱婷蔚就是女生第一名，
: 第一名的李余典也有用宣傳車。
: 我掃街的時候也有遇到和長輩聊天的時候忽然好幾台宣傳車走過
: 長輩的說法是「安捏才比較像在選舉」
: 他們不會覺得吵，而每次的選舉也證明了吵的人就會大贏，
: 畢竟議員知名度沒有到市長那麼高，很多人說不定就是當下有印象的就投票蓋下去了
: 而堅持不使用宣傳車不掛看板的，終究會因為力量分散，最後抱著理想輸了大選。
: 當然，三蘆有在慢慢改變，
: 但是只要這次大選的結果，力量又分散了，
: 我們這些不用宣傳車看板也不多的候選人輸了，
: 以後每次選舉就都會是這些選舉方式當道。
: 支持我的，我都感謝在心裏，
: 明天開始14、15、16三天要是晚上有接到老K的民調電話可以支持一下
: 至少我覺得我應該是老K裡面比較正常的而且還會上社群平台和大家嘴砲的
: (另外一個就是巧芯了吧，之前遇到巧芯巧芯也說我算是新生代裡面的稀有動物了)
: 無法支持我的，至少給同是老鄉民的TonyQ一個機會。
: 光是我堅持不使用廣播宣傳車不知道多少長輩靠北幸好還是撐住了
: 時力則是小黨也不太可能有多少的資源給TonyQ，
: 更不用說TonyQ也有他自己想要遵守的原則，我也是跟他講說他這樣會很辛苦XD
: 人家整天找天ㄟ找蔣萬安課金幾十萬在打拜票電話，我就儲值一點
: 看板大概就我們兩個倒數一二名吧
: 至於說小黨不會吵的真的不要說太早，因為他們沒初選還沒，
: 我是已經看到民眾黨的宣傳車在路上跑了，估計大選就準備來開吵了。
: 反正，我們兩個的旅行還在進行，只是我明天準備要面對第一關試煉了
: 祝我好運~
: ※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言：
: : 今年底，即將舉行市長和議員選舉，此次三蘆區議員選舉參選爆炸，競爭空前激烈。
: : 光是初選前半年，街頭就已經看到巨幅選舉看板，漸漸地信箱出現傳單，在公共場合也會
: : 不斷收到參選人發送的口罩。
: : 然後，公車廣告越來越多，電話拉票越來越頻繁，宣傳車越來越吵。
: : 這似乎是綠藍二黨有史以來最花錢的初選了。
: : 可以預見，政黨完成正式提名後，候選人必然會投入更多的金錢。由此看來，對民主政治
: : 懷抱理想而口袋不夠深的的年輕人，恐怕只有站在旁邊乾瞪眼的份了。
: : 真心希望三蘆人能夠在年底選出不必花太多選舉經費而讓人耳目一新的民意代表。


上面阿孝說的基本上都認同，基本上選誰就是大家自己考慮，
但我個人是覺得，這個年代的選舉不要再複製上一代的錢權。

選舉要花這麼多的錢，會讓所有年輕人被迫去找金主/大贊助商，
這樣的結果，我覺得絕對不是人民所想看到的。

我這次的選舉預算裡面，廣告約就是一百出頭萬，
如果用他們這些人，那怕是他們之中花最少的，

用這些標準的情況來撒，撐不到兩個月一定用完。


而且政治獻金依法四月底才能開立帳戶收受金額，跑行政流程再怎麼快也要接近五月初，
這些看板好幾個從去年底就一路掛到現在，扣掉現任的可能有上屆的政治獻金以外。

新人如果要合法行事就是只能自己想辦法掏出這麼多錢，這就是現實。


然後，每個人的看板，
民進黨就打蘇貞昌給的班班有冷氣或公托加倍，國民黨就打神主牌。

說真的，你們真的知道他們能做什麼，會做什麼嗎?


llsolo 阿孝的強項是府內協調，他知道一個事情要做，他該找哪個局處找誰處理，

這個其實是民代最核心的技能之一，
而且說真的現在的民代對[政府運作]都了解的太少了。

=========

至於我，我自己在北市府以市政顧問身分做過很多資訊合作的顧問，
在雙北市政府社會局都做過很多系統輔導，比方說社區關懷據點系統規劃，
志願服務榮譽卡/紀錄冊線上申請系統設計等等等。

並且有在行政院法律政委辦公室(蔡玉玲政委辦公室)參與數位法律的立法經驗。

我也曾經在新北市政府擔任青年委員兩年，研考會任約聘職半年，
對新北市政府有一定的認識跟熟悉，也長期協助公務員使用更好的工具解決問題。


在嘉義縣任職時做過一個知名的燈會寶可夢遊戲合作案
https://pttweb.tw/s/2tOiB


我敢說，放眼全台灣除了台南的 kiang 以外，
這個圈子就工程跟公務經驗來說，不會有人比我多。

就參與政府的實際事務來說，也幾乎沒幾個人比我多跟深。


我自己在這個領域投入的錢跟時間，你們完全可以相信我，我不是來賺錢的。
可以參考這篇前幾年的蘋果人物專訪
https://reurl.cc/55OgGV


=============

我一直在說，資訊系統是現在真正的國家隱形主宰，
很多事情是資訊系統沒有規劃好或做不到，人民才會如此痛苦。

最近的疫情，傳染病追蹤系統(trace)跟法定傳染病系統，難得的浮上檯面。


Trace 加上居隔書之亂，真的是整垮了幾乎全台灣所有的衛生所夥伴，

我本來就是 CDC 多年的資訊顧問，只是今年因為選舉的關係我比較沒有涉入，

四月底他們來找我緊急幫忙，
我從五月初起就暫時放下選舉工作(所以社群應該很多人最近都沒看到我...)，
除了站路口以外的時間都在協助廠商調整 trace 的效能問題。

五月初已經順利先初步跟唐鳳一起搞定 trace 效能打不開的問題，
現在在臨時處理很多其他進一步的一些以前沒考慮到但現在壓力很大的問題。



我是有一個感慨啦，這個國家有多少事情受到資訊系統宰制，
有多少廠商其實沒辦法好好做事，有多少承辦人一直受到無理的需求騷擾，

這些事情是國家被卡住的核心問題，我從事政府數位化這個領域迄今也快七八年了，

我還是一直一直看到很多悲劇再發生，如果我們可以把這些事情弄好，
我們是不是就能讓傳染病控制真的回到[個案]跟[中重症]的控管，

降低致死率，降低醫療的負擔。


結果呢，我們從地方到中央，資訊人員就是隱形的，
沒有人能去監督這個政府，跟他說你這個資訊該怎麼做、不該怎麼做。
像這個年代，怎麼還會是用[電話]解決問題呢。

line@ 或其他的數位工具，難道不能解決問題嗎? 加線加人真的是對的方向嗎？


我在行政單位待了幾年之後，真的覺得[政治]才是問題的核心。
如果不能出來說服人民資訊系統是重要的，那這些事情永遠不會改變。


我自己是覺得很遺憾跟阿孝同選區啦，因為這樣我不能投他他也不能投我，
但我相信我們在這方面的理念是相同的。

選舉不應該是一種權力地位的奪取，選舉應該是一場社會運動，
一場改變文化的過程，我是這麼相信啦。

而我相信吳訓孝 llsolo 跟我一樣，都有著自己所相信跟想改變的事情。


========

看到阿孝這篇我是很感慨，這個年代，
如果你在兩黨裡面，你光是要出線就是這麼多難題。


起碼我可以說，我代表時代力量，而年底我一定會出現在這區的選票上，
這就是小黨的靈活性，還是懇請大家能支持我或吳訓孝(看個人光譜立場)，

而時代力量一直以來也都是以數位科技處理黨務的領先者。


想說得太多了，我只想說，資訊雖然很難做 story telling ，
但他真的重要性真的是非常核心的。

我有足夠的專業，也歷練了足夠的時間，
我想去做這些事情，請給我機會。


--

      網頁上拉近距離的幫手              實現 GMail豐富應用的功臣   

        數也數不清的友善使用者體驗      這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ

                                                歡迎同好到 AJAX 板一同討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.126.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1652583119.A.0BB.html
※ 編輯: TonyQ (1.161.126.170 臺灣), 05/15/2022 10:53:03
※ 編輯: TonyQ (1.161.126.170 臺灣), 05/15/2022 10:56:59
※ 編輯: TonyQ (1.161.126.170 臺灣), 05/15/2022 11:01:13
※ 編輯: TonyQ (1.161.126.170 臺灣), 05/15/2022 11:06:40
推 bryanwang: 要翻轉台灣政治，除非有一個強大的領頭羊，不然我覺得
→ bryanwang: 不可能，最接近三黨政治時期的是，親民黨開黨時期，後
→ bryanwang: 來每況愈下，最後幾近泡沫化，至於柯文哲他的火侯不夠
→ bryanwang: ，也沒有民眾的政治魅力，年底選戰大概就決定這個黨的
→ bryanwang: 生存。
一點一滴改變吧，"人"才是政黨的人心。


我會覺得我們需要的不是[翻轉]，而是[修正]。一步一步走。
※ 編輯: TonyQ (1.161.126.170 臺灣), 05/15/2022 11:38:55
推 bryanwang: 政治是妥協的藝術，柯文哲炮打中央，學的就是宋楚瑜，
→ bryanwang: 參加2000年總統選戰，但是柯文哲的台北市確診人數，每
→ bryanwang: 次疫情都是數一數二，砲打中央，根本沒有說服力，只是
→ bryanwang: 為反對而反對。
→ bryanwang: 一步一腳印、築夢踏實。
推 masutaka: 加油
推 god060119: 加油啦 真正的小黨要拚蠻難的
推 AllenSue: 推爆，感謝TonyQ為疫情資訊系統改革的努力！
推 ideos: 默默努力的沒人知道 出張嘴的到處拍照打卡
推 alonzohorse: 加油吧，資訊系統這件事真的太重要
推 hwsbetty: 真心希望兩位都能當選，都還在初選階段，就要抹黑別人
→ hwsbetty: ，看看路上的看板，誰的多？還好意思說別人怎樣，有些
→ hwsbetty: 人自己心思不正，就以為別人也是歪的，找不到別人的缺
→ hwsbetty: 點就抹黑
→ wuwaiter: 一點錢也沒有的要參選 說實話我也覺得不太合適
→ wuwaiter: 但台灣確實被藍綠思想綁住太久 需要第三方
→ wuwaiter: 藍綠對於資訊的投入都太少 希望時代和民眾黨可以快起來
→ TonyQ: 我覺得不是沒錢, 而是錢不應該用在這種地方. XD
推 spsp1031: 請國昌老師幫你站台我就必投你
推 curlymonkey: gogogo
推 Ark727: 推 期待你們帶來新氣象
推 PaKaBa: 投給你可以把待轉牌待轉區都拿掉嗎 尤其是重新路正義南路
道路標示得更好規劃，讓馬路上不要出現更多待撞區，
是我會認同的事情。

推 medama: 推！
→ metalfinally: 可是你是選市議員，你要用市議員的權力去監督市政府
→ metalfinally: 資訊局？還是想疏通跨單位甚至廠商的資訊合作問題？
我能想到的起碼就幾項；

1. 推動公部門的標準資訊程序，如交付應使用版本控制系統
2. 推動 bug bounty
3. 對於各項重要基礎資訊服務定期會勘/質詢，
   監督市府邀請市民一起參與測試，確認其可用性

然後新北市沒有資訊局，他是研考會下的資訊中心，
另外比較大的局處根據需求可能有自己的資訊科或資訊股，這些都在守備範圍。


推 yellowsayshi: 加油

※ 編輯: TonyQ (1.161.126.170 臺灣), 05/15/2022 20:38:47
推 redbeanlisa: 推推 有看到你很認真 加油
→ metalfinally: 你的目標可能要有層級夠高，能橫向聯絡各單位的專責
→ metalfinally: 資訊管理單位才比較好推動，當市議員時可以爭取一下
我覺得[研考會]可以啦。

考慮到北市的情況，
成立資訊局常常就是多一個靶子跟多一個[政績製造單位]。

這個可能也是邊走邊看吧。


推 seeingghost: 好 年底就投你們之中比較有機會那位
推 kir0126: 加油 難怪目前只有早上在重陽橋看過你一次
早上的重陽橋引道？
我最近早上比較會出沒在鴨母港溝 or 台北橋 or 重陽橋引道。 XD

大概是各 30% 的機率碰到我，下午也會站台北橋 or 重陽橋下來的路旁。
※ 編輯: TonyQ (1.161.126.170 臺灣), 05/15/2022 21:04:35
推 stableman302: 道路標線能處理絕對投
噓 SAMON5566: 資訊局？或各局設資訊股？最後都是外包給廠商啦
就算是外包還是有需求的 story telling 的好壞，
驗收的好壞，對服務認知的好壞。

不是外包就只剩廠商的事情。

反過來，也不是外包之後就都是廠商的錯。

推 purue: kiang是誰？ 要選舉寫個真名好嗎？
反正不是這區的，寫不寫名字應該無所謂啦。圈內都是英文代號多。XD
kiang = 江明宗
※ 編輯: TonyQ (118.161.8.22 臺灣), 05/16/2022 10:05:08
推 jackabc95175: 你是誰？
→ jackabc95175: 我平常不常逛這裡XD
時代力量議員擬參選人，王景弘 TonyQ
板上a 我 id 有自介可以參考～
推 SAMON5566: 不過樓主比侯佳軍好多了，後者被嘴躲起來不回應
※ 編輯: TonyQ (42.70.137.160 臺灣), 05/16/2022 15:29:00
推 lunarvoice: 推推 加油
推 earnformoney: 嘉義那次真的是個人覺得最成功的寶可夢活動
推 showdoggy: 好 改變從自身做起
→ litpig: 問題是時代力量只是依附在執政黨的小綠而已
推 spsp1031: 時力又變小綠了?  樓上?
推 jackabc95175: 加油！
推 milubi: 加油
推 ookk36: 台灣真的需要好的第3勢力，加油!
→ bankauditor: 時力 先找出黨的定位再說吧，不然選上的一個個脫黨，
→ bankauditor: 有屁用？
推 AllenSue: 現在的定位不就是決定擺脫被視為是小綠的路線了嗎？