Re: [問題] 是可以站在槽化線拉票的嗎(台北橋三重側

[TonyQ (得理饒人)]

※ 引述《mosquito147 (肥熊)》之銘言：
: 推 fatoes: TonyQ王景弘對重陽橋早上的塞車(未來仁義重劃區起來後預    11/08 17:24
: → fatoes: 期更惡化)有什麼方案可以解決? 根本沒人在處理這題，你有   11/08 17:24
: → fatoes: 辦法我就把民眾黨這票給你                                11/08 17:24
: 推 linbo5566: 不管能不能解決塞車問題 投給TonyQ都比投給民眾黨那位   11/09 06:58
: → linbo5566: 好吧 殯葬業是要期待他能解決什麼問題…                11/09 06:58
: → TonyQ: 這題我需要用回文回復 xd                                  11/09 07:58

我必須誠實的說，議員能做的事情，
除了比較細節性的去決定要不要配合政府政策或提出要求以外，還是有他的極限。

比方說，停車位不足的問題就只能想辦法，
逼政府找地或都更時加強停車場的供給。


重陽橋這個問題還是區域交通流量過大的問題，
除非蓋新的橋，不然就只能靠分流。

重陽橋我覺得真的該再努力改善的，還是機車橋引道現在的危險情況。

但是怎麼做說真的，我對這個地區還沒有熟悉到，
可以直接給建議的程度。這都還要再花時間做功課。

這問題牽扯到要對區域車流的統計跟理解，我不太願意用感覺來說話。



一般來說假設是現任議員，大多的做法是會請交通局提出意見說明，
                                (因為他們有行政資源跟他們有預算/規劃能力)

如果他們本來就有方案只是缺執行，那就是幫忙協調預算或處理，
如果他們方案不認同，那就自記找資源找專家學者去評估、討論。


這種程度的公共建設，要憑空生出方案，一般來說不太可能。
或者說，喊了也有點不負責任。比較多還是要透過行政單位的互動跟推動。


至於重不重視交通議題，這個我想我自己是可以承諾如果選上，
我會把關係到人民生活的交通放在第一位這樣。
(比方說這個超詭異的新北大橋機車道問題是一定要追著他們改善的。)


因為有人問我就占用版面一下回復，
這題我覺得每個議員候選人的狀態應該都差不多。

現任的會有比較多一點的資訊跟背景歷史這樣。

我自己是覺得每個選擇都應該具有充分資料去做選擇，
所以有什麼問題都歡迎問我~我會盡量跟你說我真實的情況跟想法。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.93.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1667952307.A.B3A.html
※ 編輯: TonyQ (1.161.93.179 臺灣), 11/09/2022 08:07:35
推 acesslai: 現在上班時間，仁義街右轉重陽橋，自強路上重陽橋都嗎
→ acesslai: 難走，3年前就這樣
→ xxUno: 車只會越來越多吧,今天早上忠孝橋也是塞爆
推 steven0315: 機車可以騎汽車道不就解了
→ peacesignv: 每次機車道車禍就可以看到從汽車道騎過去 多順暢啊..
推 king5014: 推機車騎汽車道
推 RanoTOr: 昨天有來我公司 拜票 加油
驚 XD  鄉民無所不在~~
※ 編輯: TonyQ (123.194.63.190 臺灣), 11/09/2022 18:12:44
推 PaKaBa: 我都騎裡面 很安全 不過沒有汽車道這種名詞
推 LeonYo: 雖說三權分立，但行政的資源比立法的資源多多多多多多多了
推 fatoes: 感謝回覆；汽車在重陽橋台北端有一道要右轉下環快，讓機
→ fatoes: 車來跟汽車擠只會發生更多事故讓原本就超塞的汽車道更塞
→ fatoes: 交通更亂; 搬來三年了我很驚訝幾乎沒有任何一個政治人物
→ fatoes: 的政見有這題
這其實是我文中機車道的那個問題涵蓋的部分
※ 編輯: TonyQ (42.70.136.144 臺灣), 11/10/2022 08:48:00
推 answer012103: 中興橋下三重也很危險，公車直接往右剪吃掉機車道
→ kenny719: 中興橋兩個下橋處都很有問題
推 yalyboy: 重陽橋的問題不就集賢路上橋禁行機車，逼機車走巷弄再上
→ yalyboy: 自強路引道，現在引道周遭塞爆再規劃環河路的引道，但橋
→ yalyboy: 上也會多了匯流的風險，這就是一開始打壓機車然後後面越
→ yalyboy: 搞越危險的結果
推 fatoes: 樓上，一開始就是在討論重陽橋汽車塞車，你說汽機車同道
→ fatoes: 可以解決，這是解決什麼問題？另外汽機車同道在往台北端
→ fatoes: 有三個下橋匯出，要怎麼保證直行機車安全？
→ fatoes: 重陽橋在集賢路這邊的上橋口都塞到爆了，不懂討論汽機車
→ fatoes: 同道的想法是什麼邏輯，應該照TonyQ所說的分流有另外一條
→ fatoes: 橋才是正解
推 fatoes: 殊難想像只靠這條橋，仁義重劃區人搬進來後加上捷運開始
→ fatoes: 蓋的交通黑暗期還有承德路到時候園區蓋完後交通會有多可
→ fatoes: 怕
推 iamthebest08: 我覺得最可怕的蘆洲往五股的成蘆橋 機車跟汽車爭道
推 PaKaBa: 汽車機車共用道路本來就是正常的 留言說什麼機車來跟汽車
→ PaKaBa: 擠 機車跟汽車爭道到底是啥鬼 車種分流根本狗屎 車速車向
→ PaKaBa: 分流才是正確的
→ PaKaBa: https://i.imgur.com/1iA3zdC.jpg
推 JerryChanel:
→ JerryChanel: 重陽橋通勤每天塞 +1