看板 BigShiLin 關於我們 聯絡資訊
所有權人四散! 劍潭整宅都更「沒人敢碰」背後主因曝光 https://i.imgur.com/iLdLyyO.jpg
▲士林「劍潭整宅」地下一樓環境相當艱辛,走廊除堆滿雜物,牆壁也相當斑駁。(圖/ 記者賴志昶攝) 記者賴志昶/台北報導 承德路旁的劍潭整宅,屋齡已超過50年,該社區坪數小、設備窳陋等缺點早已一一浮現, 如今不少住戶期望能有都更改善環境,不過礙於種種因素,整合難度可比登天,至今沒半 個業者敢碰。 梁卓衡在劍潭整宅住了50餘年,就是在此土生土長的原生住戶,記者在他帶領下,實地走 訪劍潭整宅半地下室空間,走廊上除有不少洗衣機、冰箱、鞋櫃等住戶雜物,且牆壁斑駁 、燈光昏暗,牆壁角落布滿蜘蛛絲,地上不時有小蟲爬過,居住環境相當艱辛。 在走過劍潭整宅一、二期共5棟大樓後,來到梁卓衡住家,僅小小約10坪套房,擠滿了50 餘年來所累積的生活物品,且為半地下空間,窗戶又僅對防火巷,空氣相當不流通,而廁 所不到半坪大小,塞下馬桶等衛浴設備後,僅能容納一人站立的空間。 梁卓衡坦言,他會願意給記者拍攝,就是希望能讓世人看看劍潭整宅的環境,希望媒體能 夠「舉起都更的大旗」,幫幫他們這些底層居民。 ▼士林「劍潭整宅」屋內大小僅約10坪。(圖/記者賴志昶攝) https://i.imgur.com/X2OnCub.jpg
不過,劍潭整宅要談整合,困難度可比登天,依據台北市都更處提供資訊,基地面積共達 1.5公頃的劍潭整宅,共5棟,分為一、二期,戶數各為984、196戶,總戶數多達1180戶。 台北市議員楊靜宇提到,當初為在劍潭整宅興建電梯,僅是要匯集百餘戶住戶意見,就發 現此棟住戶不少人都已經出租,找不到原屋主,甚至有戶別所有權人不明,在此情況下, 若還要談整合都更,也至少要8到10年以上時間,過去也未聽聞有業者洽談。 除住戶多問題外,土地分區也是一大難題,台北市政府都市更新處主任秘書謝明同表示, 劍潭整宅靠承德路部分小塊土地,使用分區為住三之二,容積最高可到400%,但整宅大 部分土地都是住三土地,容積最高僅225%,未來能加上容積加碼,僅能蓋約7至10樓華廈 ,再加上為狹長基地,產品規劃困難,在種種條件限制下,較不受業者青睞。 ▼士林「劍潭整宅」部分一樓後頭面向防火巷。(圖/記者賴志昶攝) https://i.imgur.com/aMJpG9e.jpg
至於公辦都更的可能性,謝明同坦言,過去整宅未有管委會,較難匯集居民意見,而近年 來雖有設立,但根據都更處與管委會互動狀況,似乎感覺「住戶比較安於現狀,(都更) 聲音沒有那麼強烈」。 住戶實際心聲為何?當地前里長的太太周惠美說,「大家都想要都更啦!」但戶數多且雜 ,又有店面、出租戶,本身都更條件又對建商來講沒利益,因此沒聽過有業者願意來整合 。 https://reurl.cc/W11j4k -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigShiLin/M.1660563987.A.3BF.html ※ 編輯: godofsex (101.10.58.31 臺灣), 08/15/2022 19:46:56
Agilitar : 建商傻了才碰這區,誰想面對一堆獅子大開口的底層 08/15 20:48
Agilitar : 刁民,到時又鬧上新聞。 08/15 20:48
WashBoy : 斯文里蘭州整宅 從陳水扁到柯文哲才完成一期 難吶 08/16 03:06
kimura0701 : 這邊之前不是還弄個電梯嗎 08/16 10:41
Mazu323 : 這區人口複雜~ 08/16 15:28
calvin2631 : 這種想都更只能等建物本身出問題囉 08/17 00:09
lipid : 九龍城寨 08/17 13:21
kaki0919 : 居住環境雖然差,但地理位置和機能不錯。談都更, 08/17 13:29
kaki0919 : 住戶會怎開價? 08/17 13:29
toto123 : 小香港那邊吧? 那邊環境會好?? 08/17 16:42
toto123 : 那邊甚至還聽得到飛機的聲音 河堤邊 08/17 16:43
toto123 : 這邊體壤液化也很嚴重 士林地段好但是房子舊很多 08/17 16:43
toto123 : 我寧願去碰士林捷運站附近的老房子也不要劍潭 08/17 16:44
toto123 : 其實看這邊的物價水準就知道跟社子很接近賣吃的 08/17 16:45
toto123 : 承德路四段那邊 08/17 16:46
toto123 : 士林地段好建商都更不手軟你們看福林橋兩邊都被掃了 08/17 16:46
toto123 : 要看地段值不值 正士林區非社子地段優的這邊排不上 08/17 16:49
GYLING : 我也只買得起這種爛地方... 08/17 18:26
Pinchenlo : 給一樓,我就是住在這裡的底層刁民 08/17 19:33
NingK : 樓上,還住那的不叫底層刁民 08/17 23:17
NingK : 真的刁的是分到一點產權跑路不知道在哪裏那種 08/17 23:18
NingK : 哪天真的因為都更被找上時那賴皮程度齁 08/17 23:18
gingling : 是建築物問題不是地段問題,四段這一帶建案很多在蓋 08/18 03:33
gingling : 兩邊都住過就知道承德路四段的機能比社子好太多了 08/18 03:36
gingling : 這建築解法真的很讓人擔心會是公安問題或是無名火… 08/18 03:40
Pinchenlo : 又能怎麼辦?我家這棟弄個電梯就搞死人,其他四棟 08/18 12:58
Pinchenlo : 連個電梯影都沒有,我們有電梯讓老人家可以用已經 08/18 12:58
Pinchenlo : 感激涕零了,都更?聽了快 30 年,想都不敢想! 08/18 12:58
toto123 : 劍潭承德路四段 跟社子物價是差不多的 物價反映水準 08/18 13:05
toto123 : 社子社正路那邊我不覺得有比小香港這邊差喔 08/18 13:05
toto123 : 我只想表達士林地段好 絕對有建商在掃貨看看福林橋 08/18 13:05
toto123 : 以前都是老房子 福林橋兩邊 都在都更了 08/18 13:06
Pinchenlo : 那邊都更相比之下簡單太多好嗎,劍潭這裡也有不少 08/18 14:04
Pinchenlo : 都更建案,好的房子也貴到有剩了!只是沒人會碰這 08/18 14:04
Pinchenlo : 五棟而已。 08/18 14:04
Pinchenlo : 至於物價水準,最近也不斷在漲,只看店家敢漲多少 08/18 14:05
Pinchenlo : 而已。 08/18 14:05
Pinchenlo : 另外你說土壤液化問題,承德路四段與中山北路五段 08/18 14:08
Pinchenlo : 中間那一大堆豪華建案以前是廢河道,也有同樣問題 08/18 14:08
Pinchenlo : ,包括那棟皮蛋豆腐,還不是筍子一棟棟在長。 08/18 14:08
NingK : 啊就真的產權複雜到沒人敢碰啊,不然怎辦 08/18 22:26
peacesignv : 都更完裡面的租戶就沒地方住了 08/19 19:28