Re: [討論] SVB的瞄準方式

[lanth123 ()]

: 話說 CTE我也才剛看
: CTE還一定要利用撇桿當修正
: 總覺得撇桿這東西很不靠譜  還可以建立成系統  真的有科學依據嗎??

有喔 因為他是多項誤差綜合 其實誤差比你想像的少

:
: --
: 假想球為基礎物理
: 平行法也有幾何可證明
:
你的物理根據其實本身就是一個很大的誤會

因為你用假想球 與平行的幾何證明 就是一個很嚴重的誤會

因為 球是3D平面上運行  母球 子球幾乎每次打擊 都會跳躍

更何況旋轉 與 桌布摩擦力 只要跳躍 你的幾何就會整個錯了

所以一堆講球桿偏向多少的 我通常都是看看而已

母球被球桿擠壓後  跳起來的狀況 通常影響 準度是最大的

你在把旋轉+進去以後 他的誤差跟計算就會出很大的錯誤

所以也會有 不同球桿 會有比較適合的皮頭的狀況 當然跟你的打擊情況 影響也會很大

因為跳起來的高度 會嚴重影像準度 怎樣修正 很 吃選手的手感

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.210.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Billiard/M.1634494720.A.2B2.html
推 jojoStar: 事實就是很多球打標準點是不會進的  怕了吧~~
推 jojoStar: [再][影響] 你錯字很多歐 看你要不要再寫一篇論文補一下
推 Mugen0413: 可以控制子球跳多少，包含一段跳兩段跳，有時洞口那個
→ Mugen0413: 雞歪角就被你閃去過了，至於可不可以在任何情況下控制
→ Mugen0413: 它進嘛，這就很吃天份了（菸
→ lanth123: 我只是缺p幣
推 Mugen0413: 現在的科技桿or節&半科技節甚至連皮頭都很極端(泛指力
→ Mugen0413: 道，修正這類)，修正值低多了，現在年輕小朋友接觸撞
→ Mugen0413: 球，根本不需要像老頭我年輕時記背一堆修正型態就可以
→ Mugen0413: 輕鬆上手，我拿到手把玩一陣子覺得科技節根本侮辱我的
→ Mugen0413: 智商 XDDD，但現在要讓年輕人打高修正值的這些老木球
→ Mugen0413: 桿，我是絕絕對對的請他們省省時間吧...
→ lanth123:  暗黑二一出就是我發廢文的時間
推 koflll:
→ dalaleelala: 發車了嗎？
推 pardan: 前一陣子換了一顆神奇皮頭, 什麼角度都瞄整顆
→ pardan: 怎麼打怎麼空心, 打到不會瞄球
→ lanth123: 讚喔 你已經進入了神的境界