Re: [問題] 研發的最後是什麼呢 ?

[ihunter (...)]

※ 引述《ducky313 (Lara)》之銘言：
: 目前沒有工作經驗，但是想請問大家，在台灣如果想作研發的職務，最後最後會達到什麼
: 樣的職位(一般來說)?
最後做到甚麼職務跟個人的造化和特質比較有關係
但可以確定就算為公司立下多大的汗馬功勞
如果只懂研究卻不懂管理、行銷、財會、交際甚至應付他人攻擊的能力
那當個研發部門的主管應該就是極限了
: 業務的話，還有業績可以評斷，那麼研發的職務是怎樣評斷能力和努力的程度?畢竟研發
這也是我選擇離開RD的原因之一
但話說回來
升遷這種事情本來就存在許多高層很主觀的評斷
: 也不是一個人能達成的，且在台灣的環境下，真的要研發出什麼是不是有點難度...
不要把研發都想像成開發新藥那種模式
比較成熟一點的生技相關產業
核心的技術大多是在比誰的製程成本可以做到更低、品質做更好
: 問題可能很差，請問各位前輩了!謝謝大家~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.52.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1434141026.A.7AE.html
推 doomsdaylex: 精闢！離開是正解！
推 ducky313: 所以研發還是不太推薦嗎?可以請問您離開研發的職位後朝
→ ducky313: 哪方面發展嗎?
推 doomsdaylex: 出社會後一切看自己，看怎麼做對自己好，有待著、轉
→ doomsdaylex: 行、賣雞排、冷飲、公職、或挖角創業等～找到自己將
→ doomsdaylex: 來方向的人大多會在此行業做應用延伸，最忌將視野停
→ doomsdaylex: 留在RD, 未來自己掌握～加油！
推 tinsly: cost down 沒有極限
推 KKKAO: 上班之後才發現真的是原PO講得這樣= =
推 horsegogogo: 精闢的見解= =b
推 lluunnaa: 不推不行了~~
推 ducky313: 可以請問精闢是哪一段和大家認同的原因嗎...?有點難懂，
→ ducky313: 似乎他已經離開研發職位了，但又說研發不只是開發新藥
→ ducky313: 的模式，是製程的改善，這樣的形容是好還是不好?...謝
→ ducky313: 謝大家
推 bms: 原po的意思是說 研發不是在做更好的藥 而是幫老闆把生產成本
→ bms: 降低
推 bms: 至於好不好 見仁見智。不過台灣沒幾家公司在做研發新藥的
推 xm31gl42: 我倒覺得現在太多家在做新藥，每個老闆都覺得自己會成功
推 darksaber: 做新藥者眾，但有幾個是真正"研發"出來的?
推 crusoeisland: 沒錯!!
推 tigernaxo: 最後？ 就是騙投資，作帳把公司弄上市，股票換鈔票
→ tigernaxo: 弄個RD，公司賣不出去的儀器、耗材all in，帳上就賺錢
→ tigernaxo: 投資RD的數字又漂亮，把門面弄一弄開始騙投資搂
推 comesome: cost down~~~~
→ comesome: 真的研發需要砸錢 成功前還會有一堆失敗的data
→ comesome: 台灣的老闆應該沒有心臟可以承受這些東西
推 cain07: 跟原po一樣~我也離開RD了~放棄了一個原本算不錯的狀況....