看板 Bioindustry 關於我們 聯絡資訊
各位先進大家好! 我私立碩畢,有已經發表的論文,多益成績730。 最近在找工作,投了無數履歷後有回覆的還是只有研究助理的職缺。 實在是因為需要工作所以決定先做助理撐一陣子。 以下是兩個我在考慮的研究助理職缺 第一個: 工作地點:醫學中心。 老闆:臨床醫師。 薪資:比照國科會外,實驗室有另外的年終獎金與三節獎金。 實驗內容:與博士後進行同個計畫下的實驗,偏基礎研究。 實驗室編制:博士後研究員,研究助理。 補充:實驗室的編制與規模較大較完整,老闆對於實驗室人員的 訓練較為紮實。可做到退休(?)。 第二個: 工作地點:科技大學。 老闆:教授。 薪資:比照國科會。 實驗內容:中草藥活性鑑定,偏產學合作。撰寫投稿論文。 實驗室編制:碩士生,研究助理。 補充:老師有很多的產學合作公司與認識較多產業界公司老闆。 老師也明說助理只能做暫時,答應離職後可以依興趣幫忙轉介進業界。 例如:本土藥廠、外商藥廠、CRO,等等。 但這些我也不敢百分百相信。 -- 我考慮的點在於,研究助理終究只是暫時的工作,但還是希望 可以在在職期間有所學習成長。 在投履歷找工作的期間覺得好沮喪,需要具備怎樣的條件與能力 才能找到理想中的工作,例如進藥廠做RD。 這兩份工作的選擇實在讓我傷透腦筋,希望大家能幫我客觀分析 這兩份工作的利與弊,謝謝˙大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.154.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1438080702.A.A37.html
ship1228: 第二點應該是真的認識 但你這麼好用捨得放開嗎 07/28 19:01
biotium: 我會偏向B,但老闆決定一切 07/28 19:05
payton103075: 如果要走藥廠RD 我偏向A 07/28 19:19
yitingg: 個人傾向A 比較想要跟博後一起討論計畫 而不是教研究生 07/28 20:13
gingsow: 台灣哪一家藥廠有RD啊... 07/28 20:22
bms: 臺灣藥廠沒RD 頂多有QC AQ 07/28 20:53
bms: 你目標設定錯了 07/28 20:53
RR46: 別心急、RA過水幫助是零、請一次到定位。 07/28 21:57
bpjp: 國內藥廠沒RD目標 QA QC比較有可能 07/28 22:01
pttcatwei: 對業界而言研助就是研助,選錢多工作輕鬆的就好 07/28 22:14
shile: 恕小弟說明一下,國內藥廠有RD,但很多都只是掛職稱,卻做 07/28 22:44
shile: 些與研發不相關的事。 07/28 22:44
bms: 那還是沒有RD阿.. 07/28 23:44
k00000167: ptt大說的對...選個能夠讓你有時間進修的比較有用 07/29 00:25
aidaP: 老闆決定一切 好老闆可以做爽爽 壞老闆可以讓你崩潰 07/29 01:52
aidaP: 然後錢就那個價格 07/29 01:52
lxz: 個人覺得目標之後可能會改,建議選B,可以看到比較多不同面向 07/29 10:05
lxz: 的發展,或許那之後你會有新的方向 07/29 10:06
lelojack: B是很好 就怕老師虎爛 可以問問實驗室其他人老師的個 07/29 19:23
lelojack: 性 07/29 19:23
reteporeh: 我只想講..絕對不要被老闆凹做行政帳務的雜事 07/29 22:26
jamesgtrs: 原PO男得還女的,男的建議不要做長久 07/29 23:03
a94874: 要進藥廠就要先學在藥廠的必備技術,找研究助理先學會對 07/31 09:04
a94874: 於以後要進藥廠是很好的入場券 07/31 09:04
ecstasy1: 直接近職場才是王道 07/31 15:49
nnf: 當研究助理完全沒幫助... 工作努力找一定找的到 08/03 00:03
nnf: 因為等你當完研究助理要去業界也是資歷0的相同條件 08/03 00:04
nnf: 等於停滯一年 08/03 00:04