→ kaikai1112: 藥價那麼高 從來都是行銷與專利的費用 ...... 12/02 07:00
→ kaikai1112: 而專利部分 則是要看為了發展這支藥 ....... 12/02 07:01
→ kaikai1112: 附出了多少失敗成本 承擔了多少機會風險 才算公允 12/02 07:02
→ kaikai1112: 只是一味的強調 製造成本如何低 不也是種偏見 12/02 07:04
→ kaikai1112: X的 是學名藥.....那問題就更單純了 自己出來開公司 12/02 07:05
→ kaikai1112: 削價競爭 造福黎民摟.....發這新聞是要搶眼球???? 12/02 07:06
→ untilnow: 原本的售價13.5米金 用來對抗寄生蟲的 但不治也不會怎樣 12/02 09:44
→ untilnow: 但AIDS病人的話可能會致命,所以有人買下那間藥的公司 12/02 09:45
→ untilnow: 怒炒至5000% 會有人不爽去研發同等藥效的也很正常 12/02 09:46
推 AngelMAyCry: 學名藥不需要行銷跟專利,這跟開發新藥不一樣,這比 12/02 21:53
→ AngelMAyCry: 較像壟斷小市場的藥,然後惡意哄抬價錢 12/02 21:53
推 kojiba: 隨便他阿,符合法規後愛賣多少就多少 12/02 22:33
噓 ecstasy1: 我司最貴也才150美,太暴利了 12/03 12:19
→ tony15899: 漲成這樣是要賺錢還是讓病人早點見上帝 12/03 12:36
推 wesley153: 30鎂?這原料藥符合GMP嗎? 12/05 15:41