→ skyyo: 如果可以馬上改正 為何會變成主要缺失01/25 21:51
→ skyyo: 重點在於 之前已出廠的的產品也隔天馬上改正了嗎01/25 21:53
→ k00000167: 被查到就是被查到，沒有改正後就把缺失消除這種事01/25 22:02
→ skyyo: closing meeting時有很狹窄的空間可以處理極小缺失der01/25 22:10
→ shile: 如何確保改正後的合理性與正當性？01/25 22:29
推 fjubiology: 看情節大小與審查員01/25 23:16
審查人員說有3星期可以讓我們回應所開出的缺失，但如果在審查人員離開前把缺的程序
書補齊，交給審查人員，是否會比較好嗎？
※ 編輯: pin365 (223.140.231.119), 01/26/2017 07:53:20
推 andy1103: closed meeting 中不就討論缺失項目了，當時列出缺失就01/26 08:55
→ andy1103: 是缺失了，不會因為之後的馬上改正而減少，有異議當時就01/26 08:55
→ andy1103: 該提出討論01/26 08:55
非常感謝大家的意見
※ 編輯: pin365 (223.140.229.113), 01/26/2017 10:07:24
推 banana321: 你們會正式收到稽核報告，屆時依照稽核報告回覆改善， 01/27 07:37
→ banana321: 可能會來回幾次報告 01/27 07:37