[問題] QC 與QA 工作內容差別

[yyhhtt1989 (真實?不真實?)]

各位先進好

想請問目前台灣生技公司的QC與QA的工作內容差異

-------------------------------
我目前是擔任藥廠的品管

日前有幸可以去幾家公司面試

也是面試品管的工作內容

但是面談的內容讓我覺得不可思議

目前工作的地方，QC要擔任採樣（水質 環境監測 成品採樣 ）異常調查 及成品化驗

去了幾家生技公司面試，品管主管說的是這些都是該由QA人員擔任採樣

QC人員不該擔任採樣工作與異常調查，不然是球員兼裁判，只要單純分析檢驗即可


我目前去面試的公司，得到的內容完全是上述那樣

想問各位先進，生技產業的QC與QA內容完全是上述這樣嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.6.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1494744616.A.E89.html
推 lluunnaa: QA很重要,但很多公司都把QA兼QC用,連定義都有些偏頗
→ yyhhtt1989: 敝公司是QC兼QA用
推 pppeko: 我所知道的QA不會進行試驗/化驗/測試 那是QC的工作
→ pppeko: 異常調查和判定是QA，但採樣還是QC
→ saltlake: 倘採樣是品管人採 品保者如何確認樣本品質?
推 saturnzl: QC QA的工作內容真的是因公司而異 還有人力上是否能負
→ saturnzl: 荷的情形 所以我覺得可以不用那麽在意
→ qwert0403: 檢測行為包含抽樣採樣法規有寫，製造採樣才是球員兼裁
→ qwert0403: 判，剛好本公司就是這樣
→ qwert0403: 環測，取水，成品抽樣，等別人來寫缺失
→ skyyo: 因為叫QC徵不到人 所以改名成QA/C 實際上主管QA 你QC
→ tony15899: 順便兼RD
→ saltlake: 這樣? 那萬一年輕貌美的話...順便當那啥?
推 et134226: 能幹的屬下
推 blue010679: 簡單來說採樣應該是取樣員 QC做實驗寫報告 QA檢查報告
→ blue010679: 合理性 管理產品樣品標準品的合格放行最後把關然後各
→ blue010679: 種抓漏防水處理錯誤偏差都是QA抓