[問題] offer的選擇

[neptune419 (小怪)]

幸運拿到兩個offer，面臨抉擇，由於還不熟悉這領域想問問版上各位前輩QQ
1.TFDA 的副審查員
工作主要負責新藥或學名藥臨床試驗審查，做審查的工作。
2.台廠 CRO的MW(大陸和台灣都會需要撰寫)
主要臨床試驗的計畫設計撰寫和報告撰寫和ICF撰寫。

由於我接觸臨床試驗約一年的時間，自己想要繼續往藥物開發規劃的部份走，
這兩者都屬於我比較沒接觸過的領域(MW部分完全沒接觸，TFDA送件流程略知)
兩者都是負責臨床試驗，都會接觸新藥和學名藥的部分，
兩者接觸的CASE經過詢問都會滿多的，
主要是薪水待遇有差異，TFDA是根據碩士畢業後的薪資給(相較於業界給的差比較多)
然後和未來工作方向的差異。
自己是確定之後還是會往業界發展，比較想往新藥(學名藥)開發企劃部門發展。
想問問版上的前輩們這方面的意見?
謝謝大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.27.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1530435079.A.C62.html
→ ChesterYeah: 台廠
推 skyyo: 2是哪家很重要
推 marvelous13: 小女是女兒的意思...
※ 編輯: neptune419 (114.43.27.235), 07/01/2018 20:03:31
推 ohyesyes: 2是在南港剛被併的那家吧？
→ saltlake: 您自己覺得這兩份邀約對於日後藥品開發企劃部的幫助何在
→ saltlake: ？提出您的看法，才有得討論不是嗎? 還是覺得版上回你
→ saltlake: 選項，不管理由，統計哪個多就去哪個?
→ neptune419: 應該說我對於這方面資訊也不是很清楚，也無法提出確定的頭緒，不敢
說到是討論上的，所以單純先聽大家任何看法。
      
※ 編輯: neptune419 (114.43.27.235), 07/01/2018 22:17:58
→ Ithilloth: 新藥和學名藥的開發完全不一樣，到底想做啥？
推 Ithilloth: Local CRO需要寫study多是phase 4或是BA/BR
→ Ithilloth: BA/BE, 新藥phase 3 study通常不需要台灣寫
→ staciebasket: 我不清楚所謂選項2提到的工作內容以及接觸到case多
→ staciebasket: 是指什麼類型，不過1的話是各家各種trial不管計畫
→ staciebasket: 書、CSR及gcp查核等等都會接觸到，業務上比較多元
→ saltlake: 食藥署藥品上市審查業務有委託查驗中心。所以到底哪些
→ saltlake: 署審而那些中心審，得注意。上市前審查和優良試驗查核
→ saltlake: 是兩回事。
→ saltlake: 厄，前面用詞錯誤，不是上市前審查而是試驗許可審查。
→ saltlake: 但是意旨相同。藥品試驗審查是由署和中心共同在做，
→ saltlake: 另外，審試驗和審試驗基地符合優良試驗規範否，兩回事
推 lluunnaa: 當跳板的話選1
→ lluunnaa: 1有機會接觸到各家廠商
推 ChesterYeah: 覺得 1 跳板跳不高
推 crusoeisland: 有1的經歷跳外商不少
→ skyyo: 1跳板近幾年成績有點軟掉 只能說還是要看人
→ ChesterYeah: 至少找不到跳高文