推 leptoneta: 不懂你的問題糾結點？ 07/26 14:32
推 Bows: 你從現代的角度看當然會不懂，就跟先有雞還是先有蛋一樣 07/26 15:01
→ Bows: 生物湯的概念去想就好懂很多了 07/26 15:01
→ KoneyOwen: 意思就是說是DNA->RNA->蛋白質 ?還是 蛋白質->DNA->RN 07/26 16:11
→ KoneyOwen: A ->蛋白質? 所以說蛋白質跟DNA哪個先後還不知道嗎 07/26 16:11
→ KoneyOwen: 依照太古濃湯 07/26 16:11
→ Ianthegood: 細菌沒有histone 07/26 17:58
→ lemonteas: 大小是指分子量嗎？蛋白質是個很攏統的大範圍，可能要 07/27 09:14
→ lemonteas: 先搞清楚你要比較的是什麼 07/27 09:14
→ xiaoa: histone跟DNA複製沒有關係，它只是打包DNA用的 07/28 00:32
→ xiaoa: 但是DNA的複製，確實需要蛋白質參與，例子是DNA polymerase 07/28 00:34
→ xiaoa: 如果真的要細究，核糖、核酸的合成，都需要蛋白質 07/28 00:35
→ xiaoa: 所以到底DNA和蛋白質，誰先出現? 目前最普遍接受的理論是 07/28 00:36
→ xiaoa: RNA world的理論，原因是RNA同時能承載遺傳資訊(RNA病毒) 07/28 00:37
→ xiaoa: 又有一定的催化能力(rRNA等等) 07/28 00:38
→ xiaoa: 但我認為答案遠勝於此，RNA world也不過是生命的一個過渡期 07/28 00:40
→ xiaoa: 我個人傾向代謝理論，也就是生命起源於物質的新舊交替， 07/28 00:42
→ xiaoa: 遺傳是後來才獲得的。 07/28 00:43
→ xiaoa: 代謝理論目前還沒有可靠的依據，也就是最初的代謝模型，是 07/28 00:43
→ xiaoa: 什麼? 科學界目前唯一的頭緒是鐵。因為代謝的核心是能量的 07/28 00:45
→ xiaoa: 流動。目前所知，細胞產生ATP的代謝途徑與"鐵"及"與鐵的電 07/28 00:46
→ xiaoa: 子組態類似的分子"可能有著很深的淵源，也就是我們所懷疑的 07/28 00:48
→ xiaoa: 生命的起源。<--而這個生命世界中，沒有蛋白質、DNA、RNA 07/28 00:49
→ xiaoa: 甚至跟油脂、醣，都還扯不上線 07/28 00:50
→ xiaoa: 反正，你不要想太多。活著的是細胞。把細胞裡的DNA全都抽走 07/28 00:52
→ xiaoa: 或把蛋白質、RNA都抽走，細胞都活不下去。story end 07/28 00:53
推 Ianthegood: 很新的研究by Ralser kreb's cycle裡的幾個步驟也許在 07/28 02:42
→ Ianthegood: 還沒有所謂"細胞"前就存在了 07/28 02:43