[問題] (-)ssRNA virus的疑問

[Fantasian (Ray)]

【問題】：為何會有Negative-sense single-stranded RNA virus？


【問題起因】：讀普微課本時講述病毒的章節有介紹到該種病毒
但沒有詳細介紹，因此想詢問一下。


【個人看法】：病毒需要先將Negative-sense轉換成Positive-sense RNA 才能進行轉錄
這樣不是很耗費時間且消耗宿主細胞的能量嗎？為什麼不演化成只利用Positive-sense
RNA就好，這樣RNA就可以直接當成mRNA使用，這樣不是比較好嗎，複製快速又省細胞能
量。還是Negative-sense single-stranded RNA virus有它的好處？

【參考資料/連結】：Microbiology: An Introduction by  Gerard J. Tortora
chapter 13


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.162.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biology/M.1558020881.A.77A.html
→ blence: 你是覺得轉錄快速或複製快速,還是都快速？
→ Ianthegood: 很多病毒的生存策略是慢慢來啊
推 huwade80406: -股病毒有自帶RNA dependent RNA Polymerase 可以自
→ huwade80406: 己選擇要啥，+股使用host的
→ Ianthegood: 樓上 很多+的也有
推 jeff790906: 我猜多一個可以調控的機制 比較有彈性吧
推 Zark: 我個人覺得這是跟免疫策略有關，這樣負股的序列比較不會被
→ Zark: 宿主記住，雖然多一個步驟，負債比較慢，但是在感染初期比
→ Zark: 較不會被宿主清除
→ Ianthegood: 不要忘記任何單股RNA病毒的複製一定都得過+跟-股，只
→ Ianthegood: 是看你的translation跟replication有沒有在同一個phas
→ Ianthegood: e