[討論] Qubit v.s. nanodrop測dna濃度

[penguinbb (penguin)]

我想大家都知道nanodrop測濃度沒有qubit準

一個靠吸光值一個是靠dye binding dsDNA

因此若要準確地知道濃度 大部份都是用qubit測  尤其是送NGS的wgs

但是有時候

我們lab出現qubit > nanodrop的情形 ex. qubit(300), nanodrop(90) ng/ul

260/280. 260/230的值都很好大約2上下

那些是genomics dna, 是要送ngs的

跑膠因為太大所以卡well也看不太出來

最後送ngs是都沒問題

只是我很好奇

什麼樣的情形qubit的值會比nanodrop高

不曉得有沒有人有類似經驗？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1421241190.A.91F.html
推 jabari: DNA送NGS幾乎都沒太大問題 RNA比較麻煩
→ jabari: 之前有過qubit比較高...不過送了也沒事就不想管了XD
→ Ianthegood: 不可質疑你的 Qbit(誤
推 jabari: btw 我翻了一下上一次送ngs的 nano測296ng  qubit只有25ng
→ jabari: 然後用Agi2100的DNA kit測QC .. 只有16.95ng   囧a
→ penguinbb: 謝謝j大分享！看來這個問題應該是無解了
推 supray: 有發生過換人測  紀錄的值總是異常高
→ supray: 結果是沒選單位跟測量體積....
→ supray: 如果是HS那組 1ul 最高只能測到120ng/ul
→ supray: 計算濃度前的讀值是 600ng/ml
→ supray: 差5倍...
→ supray: 另一種情況是Nanodrop測不出來沒濃度 但qubit測得出