→ Bows: 你有看基米的定序圖嗎,有時候是他從pick轉文字會有錯 09/30 18:12
→ Bows: 我基米的定序有錯會再去對pick 09/30 18:12
→ aaaazzzz: 有看,波型很明確(沒有雜band,也不是很多的A or T or C 09/30 18:19
→ aaaazzzz: or G疊在一起,而且錯的地方離primer約3-400bp,所以也不 09/30 18:20
→ aaaazzzz: 是因為定序的尾巴或頭造成的錯誤(指訊號不穩定) 09/30 18:20
→ blence: 除非seq比較怪,我覺得不應該會有突變,另外錯誤率1/400不是 09/30 19:10
→ blence: 這樣算的 09/30 19:15
→ aaaazzzz: 回b大,我一開始也以為我原本突變的點成功就好了(那附近 09/30 21:34
→ aaaazzzz: 的序列也正確)但沒想到多訂頭尾之後,出現不同位置的錯誤 09/30 21:34
→ aaaazzzz: 有一次還由TCA出現TAA(stop codon,那當然要重做)的突變 09/30 21:38
→ aaaazzzz: 還有一般觀念說Taq錯誤率高,但沒想到我用了具有Pfu功能 09/30 21:40
→ aaaazzzz: 的polymerase,錯誤率也高得離譜,正準備向別家購買 09/30 21:40
→ blence: 你如果用site-direct方式做,30cycle也太多了 09/30 22:33
→ aaaazzzz: 沒錯,我是用site-directed mutagenesis,一開始先設計 10/01 00:38
→ aaaazzzz: 兩段部分互補的序列(包含我想要突變的部分),P了30cycles 10/01 00:39
→ aaaazzzz: 之後,兩段使用1:1當成模板,再用頭尾的primers,再P 30 10/01 00:40
→ aaaazzzz: cycles,所以b大建議我調低cycles數?但先前用25 cycles 10/01 00:41
→ aaaazzzz: 來P,看起來band很微弱 10/01 00:42
→ blence: 多了10cycle就1000倍了,你的長度又達3k,很難不會有突變 10/01 00:50
→ blence: 去增加template,或參考先前文章調整reaction或primer 10/01 00:56
→ xxtomnyxx: 就我所知,Q5是當今排名第二,第一是Platinum SuperFi 10/01 02:04
→ xxtomnyxx: ,Phusion排第三,不過SuperFi和Phusion都能 1kb/15s, 10/01 02:05
→ xxtomnyxx: 而且還有dsDNA binding能讓Tm提高,所以我比較推這兩個 10/01 02:06
→ xxtomnyxx: 然後我如果做template是plasmid的PCR,我都加已純化的 10/01 02:07
→ xxtomnyxx: plasmid 500 ng/ 100 uL PCR reagent然後跑25 cycles, 10/01 02:08
→ xxtomnyxx: primer也都下最高濃度F和R各 1 uM。 10/01 02:09
推 hitmd: 可與該區業務聯繫,請公司幫你抓問題點 10/04 12:13
→ aaaazzzz: 感謝b大與x大回覆,我再試試看25cycles效果如何 10/18 18:47