推 ampicillin: 先問這麼做的理由吧09/11 14:19
→ s505015: 老師說想看免疫反應09/11 15:29
→ turtle24: 最好有文獻或充足理由支持這樣的做法 09/11 16:18
→ turtle24: 可行的意思是腫瘤會不會長還是做法合不合理？09/11 16:20
→ s505015: 我是覺得不合理09/11 16:21
→ s505015: 所以想知道有沒有人這樣做 或是關鍵字 09/11 16:26
→ turtle24: 左右打相同的腫瘤？ 09/11 16:47
推 ksksks: 看免疫反應？ 先說說看你的假設09/11 16:49
這是老師的想法
他的想法是 你今天先接受到了腫瘤後
身體會接觸到抗原後會產生一系列的免疫刺激和反應
所以當我在種一顆腫瘤後
腫瘤會比較難長
我是覺得很起怪
但我又找不出PAPER反駁
但是想說服我自己也無法
所以才想找說有沒有關鍵字
謝謝
※ 編輯: s505015 (140.112.137.186), 09/11/2017 16:54:01
→ aj1139: 你的敘述不夠詳細，頗難回答。建議最好跟老師確認清楚之09/11 18:04
→ aj1139: 後，寫仔細一點，這樣比較好讓大家幫你隔空抓藥。然後，09/11 18:04
→ aj1139: 發文章的時候選個字吧…… 09/11 18:04
推 homeshawn: 22天不會轉移嗎？09/11 19:02
推 joseph103331: control怎麼弄? 22天老鼠搞不好都快死了09/11 20:21
→ joseph103331: 這跟先打抗原到老鼠體內有何不同? 09/11 20:22
→ xxtomnyxx: 這是免疫學.....09/11 20:42
→ xxtomnyxx: 首先你要釐清的是你種的腫瘤的來源，這關係到這顆腫瘤09/11 20:42
→ xxtomnyxx: 上面有沒有能被辨認的抗原。如果你種的腫瘤來源和小鼠 09/11 20:43
→ xxtomnyxx: 基因型的 background 是一樣的，那就不一定會有能被辨 09/11 20:43
→ xxtomnyxx: 認的抗原。09/11 20:44
→ xxtomnyxx: 不過既然這顆腫瘤能在移植宿主身上長起來，那大概就兩09/11 20:45
→ xxtomnyxx: 種情況：腫瘤基因型大致和宿主相同所以沒有能辨認的抗09/11 20:46
→ xxtomnyxx: 原；或者這個腫瘤具有強大的抑制免疫反應的能力。09/11 20:47
推 ampicillin: 從seed and soil的觀點來看，同一個cohort應該...09/11 21:15
→ ampicillin: 還是有機會長出來，重點是鼠種跟你用的line的種09/11 21:16
→ ampicillin: 拜託別告訴我你是用immune compromised mice...= =09/11 21:16
→ weico: 時序已經快到秋分了，小暑要等明年XD09/11 21:19
→ milkpa: 如果用免疫缺陷鼠然後談免疫反應.....嗯......09/11 21:26
不是免疫缺陷是balb/c正常鼠
細胞是4t1
也是來自balb/c
然後我打的都是老師想法
Control組解決辦法是細胞打到非常少
所以我種的細胞量算不多
※ 編輯: s505015 (223.140.166.98), 09/11/2017 21:31:59
→ s505015: 當時只種5*10^4 被嫌太多 09/11 21:35
→ untilnow: 你的模型 模擬的是怎樣的生理情況? 09/11 23:53
推 qiet: 這種實驗記得有人做過了, 後面打的會長不起來 09/12 00:44
→ qiet: 聽演講的時候看到的, 也已經有paper, 應該搜尋的到 09/12 00:46
→ qiet: 但記得他們是第一針打7天左右就種第二個腫瘤 09/12 00:47
→ qiet: 放到22天以4T1來看腫瘤也不小了.對免疫系統的影響也要考慮 09/12 00:48
→ s505015: 我記得那種是ct26 09/12 01:10
→ turtle24: 剛查到一篇老鼠跑滾輪之後 4T1長比較小的paper XD 09/13 13:28