[求救] 求過表現載體影響農桿菌轉殖效率之paper

[fishg1216 (葉綠體)]

各位仍辛苦為實驗與論文奮鬥的同學或前輩，大家好!

之前做番茄轉殖，以10天大子葉為培植體，分別轉殖兩個基因A、B，

A是以35S啟動子過表現，B是以自身的啟動子去表現。

但我發現A不論是培殖體再生率或轉殖率皆遠低於B。

因此，我在想是不是基因過表現的關係影響農桿菌活性進而造成此種差異。

為了佐證我的想法

我在Google學術搜尋不論輸入agrobacterium、transformation efficiency、

overexpression等關鍵字仍找不到相關的paper。

所以想尋求有做植物基因轉殖的大大們是否有看到這類的文獻，

可否張貼文獻名稱供我查閱，

感激不盡!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.190.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1526988701.A.AE4.html
→ Ianthegood: 35s沒那麼強 確認你的vector沒錯, protein有in frame,
→ Ianthegood:  codon usage有看? protein有沒有毒性? 抽過RNA看expr
→ Ianthegood: ession沒有? 都確認過再來看奇怪的假設
→ fishg1216: 載體是二元載體pGA482G
→ fishg1216: A蛋白是Hsp40,應該無毒性。因為兩基因之前都轉過菸草，
→ fishg1216: 在轉殖上沒有那麼大差異，轉殖株外觀與WT也無太大差別
→ fishg1216: 沒看番茄RNA表現，但學長菸草轉殖株RNA都有顯著增加
→ Ianthegood: 我如果是你我如果要趕畢業不會花時間來看這個東西,
→ Ianthegood:  畢竟我只需要一個clone, efficiency再低我也沒差. 你
→ Ianthegood: 真的要看的話得用同樣的基因(可能還得多幾個)掛兩個
→ Ianthegood: 不同的promoter以外可能還得做truncation/rescue實驗.
→ Ianthegood: 老實講我覺得比較有可能是你這個cultivar的番茄莫名
→ Ianthegood: 對hsp40敏感之類的
→ fishg1216: 謝謝l大，或許這也是一個原因。
推 hank99911: 通常表現載體不太effect轉殖率，比較有可能的是蛋白本
→ hank99911: 身的問題，如果兩個基因在同一個載體上表現不同通常猜
→ hank99911: 的都是蛋白本身的特性