看板 Biotech 關於我們 聯絡資訊
準備ligation之前測濃度 看的是雙股DNA那個部分,有對照組,也有放blank,對照組是15.16,表示這項測驗可相信,但!!我測出來的是 Insert : 709.35 Vector : 696.78 請問有大大有遇過超高標的mass嗎ノ( ' - 'ノ) ————————————— 1. 260/280的值是15-19之間,對照組是1.多~ 2. Insert 是病毒片段,準備做chimeric virus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.117.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1548154603.A.941.html ※ 編輯: yiimingg (140.120.117.157), 01/22/2019 18:57:45 ※ 編輯: yiimingg (140.120.117.157), 01/22/2019 18:58:16 ※ 編輯: yiimingg (140.120.117.157), 01/22/2019 18:58:30
turtle24: 稀釋一下跑個膠啊...01/22 19:06
turtle24: 雖然好像應該先看一下260/280的比值01/22 19:07
xxtomnyxx: 我猜你的 DNA 是 phenol-chroloform 萃取的吧01/22 20:59
xxtomnyxx: phenol-chroloform 萃取的 DNA 常常沒辦法用吸光值定量01/22 21:00
xxtomnyxx: ,不知道為什麼數值都會飆超高,用 gel extraction/PCR01/22 21:01
xxtomnyxx: clean-up kit 純化的就不會有這個問題01/22 21:01
Ianthegood: 跑膠定量吧01/22 22:44
yiimingg: 是病毒和載體XD 準備做chimeric virus,關於跑膠定量我01/23 00:52
yiimingg: 是病毒和載體XD 準備做chimeric virus,關於跑膠定量我01/23 00:52
yiimingg: 明天會再查資料嘗試看看,感謝大大們( ‧ 蹏s‧? )01/23 00:52
※ 編輯: yiimingg (114.46.128.202), 01/23/2019 00:55:16
turtle24: DNA測 260/280一般只會小於1.8 , 15-19一定殘留很多東西 01/23 09:50
yiimingg: 我是分別digestion 的,用Ecor1 和Bgl2 一個是2.1 buff 01/23 11:04
yiimingg: er,另外一個是 3.1 buffer,digestion 後都有跑膠看大 01/23 11:04
yiimingg: 小,都坐落在合理的位置,做了一學期都搞不出來QQ 請問 01/23 11:04
yiimingg: digestion 後還有什麼方式可以確認大小嗎? 01/23 11:04
Ianthegood: 切膠怎麼做的 純化後有跑膠嗎 01/24 00:38
yiimingg: 我是分別digestion 2次,第一次O/N 後沒有跑膠,直接用 01/24 12:41
yiimingg: EB 洗出來,第二次digestion 後才跑膠的 01/24 12:41
blence: 有濃度了,你切多少ug,elute多少ul,算一下就可以知道的答案 01/24 19:57
blence: 你們上頭的leader怎麼放任這樣的實驗拖了一學期阿 01/24 19:59
Ianthegood: 分別切兩次?為何? 01/24 22:17
Ianthegood: 然後EB是什麼? 01/24 22:18
Ianthegood: 你怎麼純化的?一開始就問了好像都沒回答 01/24 23:28
Ianthegood: 然後濃度怎麼測的 spec還是nanodrop 01/24 23:28
yiimingg: 但考慮到發文求救所digestion 出來的產物不可用,我就 01/25 11:33
yiimingg: 再digestion 一次,昨天得出來的值是Insert : 260/280: 01/25 11:33
yiimingg: 1.37, 4.8ng/ulVector : 260/280: 1.81, 67.94ng/ul 01/25 11:33
yiimingg: 我就分別用 1:3 和1:7 的比例去ligation 01/25 11:33
yiimingg: EB 就是elute buffer 01/25 11:33
yiimingg: 是因為所使用的酵素buffer 分別是 Buffer 2.1 和 Buffe 01/25 11:35
yiimingg: r 3.1,所以分兩次切 01/25 11:35
yiimingg: 至於上頭為何放任,我想這是實驗室第一次做 chimeric v 01/25 11:37
yiimingg: irus,所以上頭也放手讓我自己嘗試找答案OAO 01/25 11:37
yiimingg: 請問妳是說什麼程序後的純化ㄋ? 01/25 11:40
a90648: 這是實驗室第一次做virus相關的plasmid嗎? 01/25 15:01
yiimingg: 請問這和我求救的點有相關性嗎?QQ 01/25 16:01
a90648: 因為virus相關的plasmid不能用一般的competent cell 01/25 18:20
a90648: 卡了一個學期應該不只是ligation這邊有問題 01/25 18:26
a90648: 應該也有挑不到對的菌,甚至菌根本沒有長這幾個狀況 01/25 18:27
Ianthegood: 單從cloning角度來看,能夠double digest就絕對不要 01/25 20:04
Ianthegood: 分開做,只要多一個步驟就是會掉產量。再加上你中間過 01/25 20:04
Ianthegood: column(我猜的,你也沒講)跟後面切膠(也是猜的,你沒 01/25 20:04
Ianthegood: 講)都是回收很容易很慘的地方。要提高產量無他,增加 01/25 20:04
Ianthegood: 反應物的量,減少步驟。nanodrop(我猜的,你沒講)讀 01/25 20:04
Ianthegood: 值10ng/ul以下基本上跟noise分不出來,我可以跟你說你 01/25 20:04
Ianthegood: insert裡面大概都是水。 01/25 20:04
Ianthegood: 再來一點elution buffer(哪個牌子的什麼kit都不講)這 01/25 20:11
Ianthegood: 種東西通常是Tris EDTA,意思是你的第二支RE如果需要2 01/25 20:11
Ianthegood: + cation,你那個rxn就等於白跑了 01/25 20:11
yiimingg: 原來芽~ 我是用DH5a!我的內容是要連續接4種insert 進 01/26 09:07
yiimingg: 去一個 vector裡面,前面的2種insert 學姐都是用DH5a, 01/26 09:07
yiimingg: 換我接手,是要接進去第3種insert~ 01/26 09:07
yiimingg: 我得到的insert 和 vector 都有被定序過 01/26 09:09
yiimingg: 一個是buffer 2.1 一個是buffer 3.1,所以我才分開dige 01/26 09:11
yiimingg: stion,請問,是否有方法可以一起digestion 嗎?(尋求 01/26 09:11
yiimingg: 更好的解決方案 01/26 09:11
yiimingg: 第一次digestion 後沒有跑膠,單純用kit 洗出來,就因 01/26 09:14
yiimingg: 為怕回收率太低 01/26 09:14
tynse71864: 第一次回收完只要 clean up 就好;同樓上幾位, nanod 01/26 10:15
tynse71864: rop在這情況下的值我覺得都高估很多,建議跑膠或估算 01/26 10:15
tynse71864: 都比較準 01/26 10:15
yiimingg: 第一次digestion 後,我就只是clean up 然後elute 出來 01/26 12:31
yiimingg: ,第二次才跑膠 01/26 12:31
Ice9: 我懷念以前的 Buffer,Buffer 3 可供 EcoRI/BglII 共切。 01/28 01:17
Ianthegood: https://nebcloner.neb.com/#!/redigest 01/28 06:16
Ianthegood: 3.1還是可以一起切 01/28 06:16
Ianthegood: 個人偏好可以用ethanol precipitation就不要過column/ 01/28 06:18
Ianthegood: beads 回收率一定比較低 01/28 06:18
Ianthegood: 為什麼會實驗室沒人帶做cloning 連double digest都沒 01/28 06:20
Ianthegood: 教 01/28 06:20
xxtomnyxx: NEBuffer N 和 N.1 我記得只差在 N.1 通通加了 BSA 01/28 17:32
osla30: 要接多insert,可試試Gibson Assembly 01/28 21:56
Ianthegood: 連RE都沒人帶了你要他試gibson 樓上別鬧了 01/29 07:08
osla30: RE現在不都同一種buffer了,我都用Thermo的FastDigest系列 01/29 08:51
osla30: NEB的話HF系列也都配Cutsmart buffet,但HF較貴,Thermo便 01/29 08:54
osla30: 宜多了 01/29 08:54
osla30: Gibson與傳統方法相較下,效率高多了,insert不需切,vect 01/29 08:59
osla30: or可用切的或PCR成線性化 01/29 08:59
turtle24: 個人不會建議實驗卡一個學期的學生從換廠牌下手 01/30 12:49
turtle24: 再卡一個學期的機會比做出來還大… 01/30 12:50
yiimingg: 我看到您推薦的網址惹!結果我就是用NEB家的酵素,但是 01/30 16:00
yiimingg: 我會分開切是因為之前有去對比過Ecor1 用buffer 2.1的 01/30 16:00
yiimingg: 酵素活性100* 但是用buffer 3.1只有50~ 但這次再做不 01/30 16:00
yiimingg: 出的話,一起切也是個好方法^^ 01/30 16:00
yiimingg: 也不是沒人教,老師有教過跑整套cPCR 現在又換了不一樣 01/30 16:04
yiimingg: 的DNA,不一樣的product,條件我還是要自己抓啊…… 01/30 16:04
Ianthegood: 兩隻一起切 切20ug+ o/n 然後全部切膠純化 這是過去10 01/31 08:58
Ianthegood: 年都在做cloning的人給的意見 聽不聽隨你 反正不是我 01/31 08:59
Ianthegood: 要畢業 01/31 08:59
yiimingg: 謝謝 :) 01/31 12:24
machin: 中間沒細看,推分開切。有仔細研究過buffer的效率就知 02/26 19:15