[閒聊] 螢光顯微鏡肉眼觀察

[whatzup1124 (我是幹嘛)]

大家好，小弟有個蠢問題想問大家   （上一篇格式錯誤自刪）

由於最近常需要看螢光染色的細胞，使用的螢光顯微鏡有搭配電腦，可以在電腦螢幕觀察。

但是我喜歡直接在肉眼用目鏡找細胞，然後再用電腦觀察螢光，這樣導致了我每次都需要
切來切去（顯微鏡不是全自動，需要在電腦端及顯微鏡轉盤鉻操作一次才能在自然光或螢
光切換），無形中浪費了許多時間。

想請問各位直接用肉眼搭配目鏡觀察螢光，雷射會對眼睛造成負擔嗎？
還是跟自然光差不多呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1579286152.A.A2F.html
推 boblu: 目鏡中看到的基本沒有太大危害（除非你的激發波長太接近紫
→ boblu: 外線，且強度超強）。反而是激發光源被反射／散射出來的光
→ boblu: 可能有一定危險
→ boblu: 不過直接用眼觀察螢光其實有一個問題是比較弱的信號
→ boblu: 你肉眼可能看不到
→ KittyGod: 看光源 現在有雷射的光源 不知能不能直接看
→ turtle24: 在黑暗中看螢光顯微鏡多少會有點負擔
→ whatzup1124: 感謝各位詳盡的解說
推 Ianthegood: 老實講肉眼的感光度比大多數的相機都好 訓練過的可以
→ Ianthegood: 看到1photon 發了一篇nature/science 大部分sCMOS只
→ Ianthegood: 看的到3photons
推 Ianthegood: 一般螢光顯沒辦法亮到傷害眼睛啦 加上dichroic起碼都
→ Ianthegood: 會濾掉UV 啊confocal雷射推的是真的很亮但是比較新的
→ Ianthegood: 都不會讓你肉眼下去看啦
→ whatzup1124: 感謝L大的解說 我們的不是confocal 那這樣我可以安心
→ whatzup1124: 觀察了！
推 zoom8080: 螢光照太久會不會變弱啊?
→ whatzup1124: 會，就算不照 放著也會degrade
→ whatzup1124: 更正 要看用的抗體是什麼來決定