推 jabari: 找廠商的specialist 03/04 22:59
→ blence: 大學生送sample給廠商作NGS,是幸還是不幸？ 03/04 23:15
推 lingon: 答案是看狀況 03/05 06:06
推 hwjuranus: 大致上我們會 推測 兩種方法看到的 miRNA 表現趨勢相同 03/05 12:35
→ hwjuranus: 但是如果你想看特定 miRNA 表現量是否都增加很多倍 03/05 12:36
→ hwjuranus: 那就不一定了 方法差異導致 03/05 12:37
推 lelojack: 這個問題可以跟學校的核心設施人員聊阿 03/05 17:42
推 maurice9325: 沒有絕對啦，整個實驗不可見的變因太多，多次確認才 03/07 14:03
→ maurice9325: 可以知道趨勢，但這個趨勢也未必是正確的，所以要多 03/07 14:03
→ maurice9325: 方驗證。同一種藥不同次送，不同人做，甚至廠商不同 03/07 14:03
→ maurice9325: 批次檢測有可能造成不同，所以多做幾次，小心求證。 03/07 14:03
→ joann88431: 我常常結果都不一樣@@ 03/09 13:07
推 lelojack: 表達量高,有生物性重複尤其是動物實驗,ILMN定序 的可重 03/12 11:28
→ lelojack: 複機會高 03/12 11:28
推 evayoyo: 不一定耶~real time PCR驗證出來的結果有時候甚至會相反 03/17 13:49
→ evayoyo: XD所以在篩選candidate 的時候會挑選比較可能真的有差異 03/17 13:49
→ evayoyo: 的，例如有顯著差異且fold change前幾名的，或者是透過p 03/17 13:49
→ evayoyo: aper research 看到有人驗證過相關機制的，這樣會比較容 03/17 13:49
→ evayoyo: 易找到預期中想看的基因 03/17 13:49
推 speeddd: 理論上會上升 實際做出來就不一定了 03/19 11:00