看板 Biotech 關於我們 聯絡資訊
不好意思打擾了, 我非本科畢業,只是對生命科學感興趣,近日發覺人類紅血球居然沒有細胞核。 維基百科說: 「在哺乳動物中,成熟的紅血球(除駱駝和羊駝之外),是無細胞核的,這意味著它們 不含有儲存於細胞核中的DNA。相比較而言,包括鳥類在內的其他幾乎所有的脊椎動物的 紅血球都是有核的(除了兩棲動物有尾目中的蠑螈[3])。哺乳動物的紅血球也沒有粒線 體,它們通過糖解產生能量。而且紅血球表面也沒有胰島素受體,因此其糖攝入不能被 胰島素所調控。由於缺少細胞核和胞器,因此紅血球不能生產結構蛋白、修復蛋白或酶 ,使得其只有有限的壽命。」 想請問 1.紅血球為什麼要脫核? 2.為什麼有許多動物的紅血球沒脫核? 3.為什麼如此演化? 4.紅血球脫核之後已經無法轉錄轉譯,那還需要通過糖解產生能量嗎?請問能量用在哪 裡呢? 感謝大大們 ---- Sent from BePTT on my ASUS_Z012DE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.216.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1616885318.A.C6F.html
leptoneta: 減少能量消耗,且雙凹圓盤狀可增加氣體交換表面積。 03/28 09:36
Renina: 因為紅血球不用自主複製,反而是可以從紅髓生成的緣故 03/28 10:45
perdedor: 從演化的角度來說,沒有所謂(也沒人確切知道)為什麼不 03/28 19:09
perdedor: 為什麼。但如果是天擇的性狀,我們能推測脫核可能的一 03/28 19:09
perdedor: 些好處(也許也有一些壞處)。紅血球還是需要能量維持其 03/28 19:10
perdedor: 正常的生理功能(酶的作用、主動運輸、代謝之類) 03/28 19:10
huuban: 推三樓. 沒有所謂的為什麼, 但可能有一些好處XD 03/28 19:25
hwider: 剛剛發現,駱駝的紅血球其實也沒有細胞核。 03/29 10:18
hwider: https://reurl.cc/e9a6ZR 這個網頁解說工作細胞裡面紅血 03/29 10:31
hwider: 球出生的段落,提到 03/29 10:31
hwider: 「而在紅骨髓中,幼紅血球們會以巨噬細胞為中心,讓巨噬 03/29 10:31
hwider: 細胞給幼紅血球們細胞分化、擴張和血紅素生成的信號 03/29 10:31
hwider: 最後再把幼紅血球脫出來的核給吞噬掉(好ㄘ)」 03/29 10:31
hwider: 網頁作者credit了一篇論文:https://reurl.cc/kVv7xx 03/29 10:31
karta1103084: 推3F 或許從演化的觀點來看 才有所為的意義 04/02 15:20
machin: 看完樓上的連結,覺得我又該重新唸一下免疫學了XD 02/23 15:41