推 jabari: 嘴炮 09/14 20:53
推 vagus0620: 這些技術加上養細胞要做到穩定就不容易了，好好練習 09/14 22:26
推 waveking: 很多博班生也要做這些實驗齁，做穩定不容易 09/15 08:26
推 pent: 然後你就發現對未來工作一點用都沒有 09/15 19:29
推 maurice9325: 光是維持這些實驗的quality就可以磨很久了 09/16 01:40
→ xxtomnyxx: 以我的觀念來說，大學畢業是「具備基礎知識，對實驗有 09/16 09:30
→ xxtomnyxx: 初步的了解與經驗」；碩班畢業是「延伸基礎知識的範圍 09/16 09:30
→ xxtomnyxx: 和深度並有特定領域的深入知識，理解實驗設計的邏輯， 09/16 09:30
→ xxtomnyxx: 能將自己熟悉的實驗『做好』」；博班畢業是「具備至少 09/16 09:30
→ xxtomnyxx: 一項專業知識，能快速理解相關領域內的新知識與技術， 09/16 09:30
→ xxtomnyxx: 具備自行設計實驗解決問題的能力，不只能做好熟悉的實 09/16 09:30
→ xxtomnyxx: 驗，更能在發生問題時有效的除錯」 09/16 09:30
→ xxtomnyxx: 其實做來做去，真的CP值高的實驗技術也就那幾個，然而 09/16 09:34
→ xxtomnyxx: 真正把那些技術練到如火純青的人，其實意外的很少 09/16 09:34
推 yuasa: 你的生涯規畫是助理或念博嗎?如果是這樣，可以多學些技術。 09/16 10:26
→ yuasa: 許多生醫類的學生畢業了之後一輩子沒再握過pipette。到最後 09/16 10:27
→ yuasa: 反而是生醫統計電腦知識跟文獻閱讀實驗設計等經驗比較實用 09/16 10:27
推 jabari: 老實講啦 技術我請個專職助理阿姐都比誰行 只在乎"技術" 09/16 11:09
→ jabari: 的話根本不建議讀研究所. 大學生讀老師給的資料 碩士生學 09/16 11:09
→ jabari: 會自己找資料 博士生發表自己的資料 大概是這樣子 09/16 11:09
推 Ianthegood: 推樓上 09/16 14:46
推 Ianthegood: 人家還年輕 不要這樣電 想學技術你就推薦技術給他嘛 09/17 00:36
→ Ianthegood: co-ip RNA-ip IHC/IFA live microscopy FRET FRAP T 09/17 00:36
→ Ianthegood: IRF superres elisa htrf native-PAGE 2d-PAGE nested 09/17 00:36
→ Ianthegood: /inverse/digital PCR gibson assembly transfection/ 09/17 00:36
→ Ianthegood: electroporation subcellular fractionation先這些 想 09/17 00:36
→ Ianthegood: 學protein purification或dry lab還有 09/17 00:36
推 hitmd: 你想懂？ 09/29 14:20
推 abcm1042: 技術都一樣 如果只會技術不會用 或是生出東西就沒什麼意 10/15 21:40
→ abcm1042: 義了 就像同樣材料有人就只能做家常菜有人就是五星級 10/15 21:40
→ abcm1042: 方法只是工具 重點是你有學到腦袋觀念做出東西嗎 10/15 21:40
→ markgpasp13: CRISPR screening了解一下 01/18 10:07