→ blence: 我猜會考慮dual marker是表現non-coding的分析方便 01/05 18:34
→ florasflanaa: 之前聽學姊說用sorter篩，我自己沒做過不清楚正確 01/06 05:11
→ florasflanaa: 性與細節，供參 01/06 05:11
因為話多一點，所以回覆一篇討論。
首先先談我的經驗與方法。我的經驗是還是要從single colony 去挑出stable clone容易
很多。細胞適應抗生素活下來變成抗藥性細胞真的沒那麼難，且不帶過量表現蛋白往往長
得比會表現過量蛋白來得好與快，幾次繼代後就沒有了，所以容易挑出只有抗藥性的細胞
。
你的clone有帶螢光，我的經驗來說從單一細胞挑不是很難挑。Transfection後一到兩天
從顯微鏡下看到有螢光，直接算500或1000顆同時含有G418分種在96 well，大概1週後用
螢光顯微鏡觀察，後續挑出只有長出一個clone且帶螢光的well再放大，最後以WB確認ove
rexpresstion即可。
那回到一開始的問題，細胞產生抗藥性的方法或產生基因靜默的可能性很多，如果真的想
知道之後再做討論吧。但我相信這不是你當下想解決或是深究的重點，對你的後續實驗也
無益，所以先暫時忘了它吧。
再來延伸出去的我想討論的是“stable clone” 這件事，我遇到過有的老闆會認為挑出s
ignle colony的細胞不能完全反應這個細胞株的生理特性，因為這是“這顆細胞自己”在
受到強大的逆境後所產生出的新的特性，而不是“這群細胞”所表現出的特性，所以他們
反對這種做法。我自己在投稿也遇過reviewer針對我每個用“stable clone”的圖提出質
疑，哪怕我已經用3個不同的stable clone驗證我的結果，他revise每個“stable”也都
刻意標引號，最後我只好再以transient expression補一些實驗他才放我過。但不是每個
人都會在意這點，不論是一群或是單一細胞的stable cell line我覺得還是先求有再求好
。
最後，要用什麼樣的細胞株進行後續實驗仍取決於你的老闆是否接受，所以跟他討論看看
吧。有螢光的細胞株要挑不會太難，所以別太氣餒。
以上碎碎唸供參。
※ 引述《belzy (zy)》之銘言：
: Transfect新手研究生
: 要做overexpressed stable cell line，Insert 後面接紅色螢光當標記（有IRES也有
直?
: 做fusion的組別)
: 之前有先測試g418的濃度（800ug/ml)
: 現在遇到的問題是，在篩選之後有一些不會表達螢光的細胞長得很好，跟有螢光的混在
一
: 分不開，是因為我一開始篩選的時候細胞不夠散嗎？
: 分盤之後再篩，沒有螢光的依然長得很好，已經會長得很均勻而不是團塊的樣子，還是
沒
: 法只把有螢光的細胞分出來
: 想請問那些沒有螢光卻活下來的細胞，是螢光的promoter沒有被推動但是g418的promot
er
: ，還是篩出了有抗藥性的細胞？？還是其他原因？
: 還想請問我現在這個狀況有什麼補救的方法嗎？
: 感謝各位前輩們
: 在stable cell line卡好久卡到想休學了…orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1704417367.A.74E.html